Дело № 2а-944/2023
УИД 22RS0008-01-2023-001166-07
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 декабря 2023 года г. Заринск
Заринский городской суд Алтайского края в составе:
Председательствующего судьи Шкляр С.В.
при секретаре Малеевой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Приоритет» к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов Заринского и Залесовского районов ФИО1, начальнику отделения - старшему судебному приставу отделения судебных приставов Заринского и Залесовского районов ФИО2, руководителю Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю ФИО3 Д,Н., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю о признании незаконным бездействия, обязании возбудить исполнительное производство, провести служебную проверку,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Приоритет» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов Заринского и Залесовского районов ФИО1, начальнику отделения - старшему судебному приставу отделения судебных приставов Заринского и Залесовского районов ФИО2, руководителю Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю ФИО3 Д,Н., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю о признании незаконным бездействия, обязании возбудить исполнительное производство, провести служебную проверку.
В обоснование административных исковых требований указал, что 03.07.2023 в ОСП Заринского и Залесовского районов заказной корреспонденцией был направлен исполнительный документ о взыскании с ФИО4 задолженности в размере 84476,95 руб. По стоянию на 30.10.2023 информация о возбуждении или отказе в возбуждении исполнительного производства у взыскателя отсутствует. 10.07.2023 согласно официального сайта Поста России отправление получено адресатом.
Просил признать незаконным бездействие начальника отделения – старшего судебного пристава отделения судебных приставов Заринского и Залесовского районов в нарушении ст. 30, 31 ФЗ №229 «Об исполнительном производстве». Обязать начальника отделения – старшего судебного пристава отделения судебных приставов Заринского и Залесовского районов возбудить исполнительное производство. Обязать руководителя УФССП России по Алтайскому краю – главного судебного пристава по Алтайскому краю провести служебную проверку в отношении начальника отделения – старшего судебного пристава отделения судебных приставов Заринского и Залесовского районов за систематическое нарушение сроков регистрации и возбуждения исполнительного производства. По результатам рассмотрения служебной проверки уведомить заявителя. Признать незаконным бездействие руководителя УФССП России по Алтайскому краю, выразившееся в не осуществлении контроля вверенного ему субъекта.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы административного дела, суд находит административные исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.
В силу ч.1 ст.121 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.
Согласно ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» Заявление взыскателя и исполнительный документ передаются судебному приставу-исполнителю в трехдневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов.
Постановление о возбуждении исполнительного производства выносится в трехдневный срок со дня поступления исполнительного документа к судебному приставу-исполнителю либо со дня получения из Государственной информационной системы о государственных и муниципальных платежах информации о неуплате в установленный законодательством Российской Федерации срок денежных взысканий (штрафов) за нарушение законодательства Российской Федерации, а в случае отсутствия в исполнительном документе одного из идентификаторов должника исполнительный документ возвращается в орган, его выдавший, для оформления надлежащим образом, о чем уведомляется взыскатель.
Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства или постановление в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судебного пристава-исполнителя, вынесшего данное постановление, не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.
Судом установлено, что судебным приказом мирового судьи судебного участка №6 Железнодорожного судебного района г. Ростова-на-Дону от 14.06.2022 г. с ФИО4 в пользу ООО «Приоритет» взыскана задолженность по договору микрозайма в сумме 83130 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1346,95 руб.
07.07.2023 от взыскателя в ОСП Заринского и Залесовского районов поступило заявление о возбуждении исполнительного производства (входящий №<данные изъяты>).
10.07.2023 судебным приставом-исполнителем ОСП Заринского и Залесовского районов ФИО1 было возбуждено исполнительное производство в отношении ФИО4
Согласно представленному суду скриншоту из АИС ФССП России постановление о возбуждении исполнительного производства направлено в адрес ООО "Приоритет" посредством электронного документооборота через личный кабинет в ЕГПУ 11 июля 2023 г. в 02:14:04, прочитано 11 июля 2023 г. в 03:30:25.
22.09.2023 указанное исполнительное производство окончено, постановление об окончании исполнительного производства направлено в адрес ООО "Приоритет" посредством электронного документооборота через личный кабинет в ЕГПУ 22 сентября 2023 г. в 12:52:14, прочитано 22 сентября 2023 г. в 13:21:37.
Учитывая изложенные обстоятельства, доводы административного истца о нарушении сроков регистрации заявления и сроков возбуждения исполнительного производства, являются необоснованными.
Таким образом, оснований для удовлетворения исковых требований суд не усматривает.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 226 - 228 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Приоритет» к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов Заринского и Залесовского районов ФИО1, начальнику отделения - старшему судебному приставу отделения судебных приставов Заринского и Залесовского районов ФИО2, руководителю Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю ФИО3 Д,Н., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Заринский городской суд Алтайского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий С.В. Шкляр