Дело № 2-4379/2025
24RS0048-01-2024-019797-63
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 июля 2025 года г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Яматиной О.А.,
при секретаре Гореловой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа, оформленный распиской, по условиям которого истец предоставил ответчику займ в сумме 200 000 руб., которые ответчик должен был вернуть истцу до ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, в установленный договор срок ответчик не вернул сумму займа в полном объеме. В связи с чем, просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму займа в размере 185 000 руб. (с учетом внесенных платежей в размере 25 000 руб.), проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 42 455,04 руб., судебные расходы в размере 10 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 824 руб.
Истец ФИО1 письменным заявлением просила дело рассмотреть в свое отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание также не явился, о дне слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом по адресу регистрации места жительства; корреспонденция возвращена в связи с истечением срока хранения; о причинах неявки суду не сообщено, возражений по существу заявленных требований не представлено.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Пункт 1 статьи 810, пункт 2 статьи 811 ГК РФ предусматривают, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, оформленный распиской, по условиям которого истец предоставил ответчику займ в сумме 200 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ответчиком в счет погашения задолженности по договору займа переданы истцу ФИО4 денежные средства в размере 15 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – в размере 10 000 руб.
ФИО2 принятые на себя обязательства не исполнил, сумма займа в установленный договором срок не возвращена. Данное обстоятельство ответчиком не опровергнуто.
Оценивая имеющиеся по делу доказательства, принимая во внимание, что в соответствии с действующим законодательством, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора займа, учитывая, что ответчик ФИО2 был согласен с условиями договора займа, о чем свидетельствует его подпись в расписке, возложенные на заемщика обязательства ответчик в полном объеме не исполнил, доказательств обратного ответчиком, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено, учитывая частичное погашение задолженности, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займа в размере 175 000 руб.
Истец, заявляя требования о взыскании процентов за нарушение срока возврата задолженности, просит взыскать сумму, исчисленную с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 42 455,04 руб.
Согласно положениям ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
При таких обстоятельствах, обоснованными являются требования истца о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ (начало просрочки платежа) по ДД.ММ.ГГГГ (как то просит истец) в размере 42 455,04 руб., исходя из расчета:
Задолженность,руб.
Период просрочки
Оплата
Ставка
Днейвгоду
Проценты,руб.
c
по
дни
сумма, руб.
дата
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[1]x[4]x[7]/[8]
200 000
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
191
0
-
16%
366
16 699,45
200 000
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
49
0
-
18%
366
4 819,67
200 000
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
20
0
-
19%
366
2 076,50
185 000
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
22
15 000
ДД.ММ.ГГГГ
19%
366
2 112,84
185 000
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
65
0
-
21%
366
6 899,59
185 000
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
14
0
-
21%
365
1 490,14
175 000
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
83
10 000
ДД.ММ.ГГГГ
21%
365
8 356,85
Итого:
444
25 000
18,33%
42 455,04
В силу ст.ст. 98, 103 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате юридических услуг с учетом категории небольшой сложности в размере 10 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 824 руб. (чек от ДД.ММ.ГГГГ).
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 (паспорт серии №) в пользу ФИО1 (паспорт серии №) задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 175 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 42 455,04 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 10 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 824 руб., всего 235 279,04 руб.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Председательствующий О.А. Яматина
Текст мотивированного решения изготовлен 31.07.2025.