Дело № 2а-8689/2023

УИД 35RS0010-01-2023-009673-51

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Вологда «31» августа 2023 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Гарыкиной О.А.,

с участием помощника прокурора г. Вологды Дементьева И.А.,

при секретаре Ивановой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к УМВД России по городу Вологде о досрочном прекращении административного надзора,

установил:

ФИО1 обратился в суд (с учетом уточнения) с заявлением о досрочном прекращении административного надзора.

В обоснование заявленных требований указал, что решением Свердловского районного суда города Костромы от 16 февраля 2017 года в отношении него был установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением административных ограничений в виде двух обязательных явок (2 раза) в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В отношении ФИО1 Ленинским районным судом города Костромы от 09 ноября 2018 года установлены дополнительные административные ограничения на срок до погашения судимости, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо фактического пребывания ФИО1, в ночное время суток в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением времени, связанного с работой; трех обязательных явок (3 раза) в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Просит суд (с учетом уточнения) досрочно прекратить административный надзор.

В судебном заседании административный истец ФИО1 уточненные административные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Пояснил, что на учет встал в 2017 году, надзор установлен на срок 8 лет. Нарушения были больше двух лет назад, иных нарушений не допускал. Проживает один, семью не создал. Административный надзор мешает работе, так как лишен возможности ездить в командировки.

В судебное заседание представитель административного ответчика УМВД России по г. Вологде не явился, извещен надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие, против заявленных требований не возражает.

Помощник прокурора г. Вологды Дементьев И.А. не возражал против удовлетворения уточненных заявленных требований.

Выслушав, административного истца, заключение помощника прокурора г. Вологды, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон об административном надзоре) административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2 Закона об административном надзоре).

На основании части 1 статьи 10 Закона об административном надзоре поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора.

В соответствии с частью 2 статьи 9 данного Закона административный надзор может быть прекращен судом по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) учебы.

Установлено, что решением Свердловского районного суда города Костромы от 16 февраля 2017 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением административных ограничений в виде двух обязательных явок (2 раза) в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В отношении ФИО1 Ленинским районным судом города Костромы 09 ноября 2018 года установлены дополнительные административные ограничения на срок до погашения судимости, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо фактического пребывания ФИО1, в ночное время суток в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением времени, связанного с работой; трех обязательных явок (3 раза) в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно справке инспектора ООАН ОУУП и ПДН УМВД России по г. Вологде ФИО1 был постановлен на учет 31.07.2017. Характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался. Против снятия каких-либо ограничений или снятию административного надзора УМВД России по г. Вологде возражает.

Кроме того, суд принимает во внимание положительную характеристику с места работы ООО «Основа ТСК» от 14.08.2023, представленную административным истцом в качестве характеризующих данных.

Согласно бытовой характеристике УУП ОУУП и ПДН УМВД России по г. Вологде ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно. Жалобы и заявления на бытовой почте в УМВД России по г. Вологде не поступали. На профилактическом контроле состоит как лицо, состоящее под административным надзором. В местах концентрации антиобщественного элемента не замечен. Спиртными напитками не злоупотребляет, в связях с лицами, занимающимися противоправной деятельностью не состоит. В отношении ФИО1 проверки в рамках УПК РФ не проводились. К административной ответственности не привлекался.

Учитывая указанные сведения об образе жизни и поведении заявителя, принимая во внимание то обстоятельство, что ФИО1 в целом характеризуется положительно, к административной и уголовной ответственности в период нахождения под административным надзором не привлекался, суд считает возможным досрочно прекратить в отношении ФИО1 административный надзор.

Руководствуясь статьями 175 – 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административные исковые требования ФИО1 к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Вологде о досрочном прекращении административного надзора удовлетворить.

Административный надзор, установленный решением Свердловского районного суда города Костромы от 16 февраля 2017 года (с учетом решения Ленинского районного суда города Костромы от 09 ноября 2018) в отношении ФИО1 прекратить досрочно.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом.

Решение суда в окончательной форме принято 31.08.2023.

Судья О.А. Гарыкина