Решение по делу № 02-1913/2022(02-7118/2021)~М-6647/2021 от 05.12.2022 | Кунцевский районный суд (Город Москва)

УИД 77RS0013-02-2021-013393-16

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 декабря 2022 года Кунцевский районный суд адрес в составе:

судьи Кругликовой А.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1913/22 по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе имущества, встречному иску ФИО2 к ФИО1 о признании кредитного обязательства общим долгом супругов и его разделе,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, с учетом уточнений, обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит Признать совместно нажитыми в браке с фио фио имущество:

автомобиль марка автомобиля Laredo (VIN VIN-код;

автомобиль марка автомобиля (VIN VIN-код);

денежные средства в кредитных учреждениях:

"МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК" счет № 40817810100006378127 остаток средств сумма;

адрес счет № 40817810706330045356 остаток средств сумма;

ПАО "Сбербанк России" Московский банк ПАО Сбербанк:

Счет № 42301 810 6 3807 0714628 остаток средств сумма

Счет № 42301 810 4 3828 3703794 остаток средств сумма

Счет№ 40817 810 5 3809 0013717 остаток средств сумма

Счет № 42301 810 5 3818 0609260 остаток средств сумма

Счет№ 40817 810 3 3825 8075506 остаток средств сумма

Счет № 40817 810 6 3825 0834584 остаток средств сумма

Счет № 40817 810 7 3811 0138068 остаток средств сумма

Счет № 40817 810 8 3825 6585970 остаток средств сумма;

Банк ВТБ ПАО:

Счет №40817810426004015382 остаток средств сумма

Счет № 40817810716254003650, остаток средств сумма

Признать равными доли, принадлежащие, ФИО1 и ФИО2 в имуществе:

-автомобиль марка автомобиля Laredo (VIN VIN-код);

-автомобиль марка автомобиля (VIN VIN-код);

денежных средствах в кредитных учреждениях:

ПАО "МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК":

счет№ 40817810100006378127 остаток средств сумма;

адрес:

счет № 40817810706330045356 остаток средств сумма;

ПАО "Сбербанк России" Московский банк ПАО Сбербанк:

Счет № 42301 810 6 3807 0714628 остаток средств сумма

Счет № 42301 810 4 3828 3703794 остаток средств сумма

Счет №40817 810 5 3809 0013717 остаток средств сумма

Счет№ 42301 810 5 3818 0609260 остаток средств сумма

Счет№ 40817 810 3 3825 8075506 остаток средств сумма

Счет№ 40817 810 6 3825 0834584 остаток средств сумма

Счет№ 40817 810 7 3811 0138068 остаток средств сумма

Счет№ 40817 810 8 3825 6585970 остаток средств сумма;

Банк ВТБ ПАО:

Счет № 40817810426004015382 остаток средств сумма

Счет № 40817810716254003650, остаток средств сумма

Произвести раздел совместно нажитого в браке ФИО1 и ФИО2 имущества следующим образом:

Признать за ФИО1, право собственности на денежных средств, находящихся на счетах, открытых на имя ФИО2 в кредитных учреждениях, передать ФИО2 автомобиль марка автомобиля Laredo (VIN VIN-код). Взыскать с ФИО2 компенсацию стоимости денежных средств на счетах в сумме сумма Взыскать с ФИО2 компенсацию в размере сумма стоимости переданного автомобиля марка автомобиля Laredo (VIN VIN-код).

Иск мотивирован тем обстоятельством, что 15 июля 2005 года ФИО1 вступила в брак с ФИО2 Брак между сторонами расторгнут решением мирового судьи от 17 сентября 2020 года, мировым судьей судебного участка №180 адрес.

В браке сторонами нажито вышеуказанное спорное имущество, которое истец просит разделить по варианту, указанному в уточненном иске.

ФИО2, с учетом уточнений, предъявил встречный иск, в котором просит признать обязательства по кредитному договору <***> от 19 марта 2018 года, заключенного между ФИО2 и ПАО Банк ВТБ общим долгом бывших супругов, взыскать в пользу истца сумма в счет компенсации произведенных обязательных платежей по кредитному договору <***> от 19 марта 2018 года в период с апреля 2020 года по июнь 2022 года.

Иск мотивирован тем обстоятельством, что в период брака, на общие семейные нужды ФИО2 был заключен кредитных договор <***> от 19 марта 2018 года, с ПАО Банк ВТБ.

После прекращения семейных отношений, истец произвел единолично погашение кредита за период с апреля 2020 год по июнь 2022 года в сумме сумма, которая должна быть распределена между сторонами в равных долях.

В судебном заседании представители истца по первоначальному иску поддержали иск по основаниям, изложенным в нем, встречный иск не признали.

В судебном заседании представитель ответчика первоначальный иск не признал, встречный иск поддержал по основаниям, изложенным в нем.

В судебное заседание третьи лица не явились, извещены, причины неявки суду не сообщили.

Суд, выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

На основании ст. 38 СК РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов.

Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них».

В соответствии со ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами».

В соответствии со ст.39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Постановлением Пленума ВС РФ от 05 ноября 1998 г. № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» разъяснено, что при разделе имущества учитываются общие долги супругов, а также права требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

Из материалов дела следует, что 15 июля 2005 года ФИО1 вступила в брак с ФИО2

Брак между сторонами расторгнут решением мирового судьи судебного участка адрес Раменки адрес от 17 сентября 2020 года.

В браке сторонами нажито следующее имущество: автомобиль белый марка автомобиля (VIN VIN-код, год изготовления 2013), стоимостью сумма; автомобиль марка автомобиля Laredo 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN) VIN-код, стоимостью сумма

В браке также нажиты Денежные средства, находящиеся в кредитных учреждениях:

- «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» ПАО счет№ 40817810100006378127 остаток средств сумма;

- адрес счет № 40817810706330045356 остаток средств сумма;

- Публичное акционерное общество "Сбербанк России" Московский банк ПАО Сбербанк счет № 42301 810 6 3807 0714628 остаток средств сумма; счет № 42301 810 4 3828 3703794 остаток средств сумма; счет №40817 810 5 3809 0013717 остаток средств сумма; счет№ 42301 810 5 3818 0609260 остаток средств сумма; счет№ 40817 810 3 3825 8075506 остаток средств сумма; счет№ 40817 810 6 3825 0834584 остаток средств сумма; счет№ 40817 810 7 3811 0138068 остаток средств сумма; счет№ 40817 810 8 3825 6585970 остаток средств сумма;

- Банк ВТБ ПАО счет № 40817810426004015382 остаток средств сумма; счет № 40817810716254003650, остаток средств сумма

В период брака ФИО2 заключен кредитный договор <***> от 19 марта 2018 года, с ПАО Банк ВТБ.

Стороны ставят перед судом взаимные требования о разделе имущества по указанным в исках вариантам.

Учитывая фактический порядок пользования спорными автомобилями, суд считает необходимым выделить в собственность ФИО1 автомобиль марка автомобиля (VIN VIN-код, год изготовления 2013), стоимостью сумма, а ФИО2 автомобиль марка автомобиля Laredo 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN) VIN-код, стоимостью сумма

В связи с превышением стоимости автомобиля, выделенного ответчику по первоначальному иску, с него в пользу истца подлежит взысканию денежная компенсация в размере сумма (1 888 000 + 956 500)х ½), которую ответчик не оспорил в установленном законом порядке.

Также подлежит разделу в равных долях между сторонами, денежные средства, находящиеся в указанных кредитных организациях, со взысканием с фио в пользу ФИО1 половины денежных средств в размере сумма

Требования истца по встречному иску о признании общим долгом обязательства по кредитному договору <***> от 19 марта 2018 года, заключенному ФИО2 с ПАО Банк ВТБ подлежат удовлетворению, так как кредит был взят в период брака на общие семейные нужды сторон и погашен им единолично за период с сентября 2020 года (с момента расторжения брака) по июнь 2022 года в сумме сумма, которая должна быть распределена между сторонами в равных долях, со взысканием с ФИО1 в пользу фио денежной компенсации в размере сумма

В соответствии со ст.ст. 98,100 ГПК РФ с фио в пользу ФИО1 подлежат взысканию судебные расходы в размере сумма расходы на представителя, сумма почтовые расходы, 15 311,25 государственная пошлина.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе имущества удовлетворить.

Разделить совместно нажитое имущество.

Передать в собственность ФИО2 автомобиль марка автомобиля Laredo 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN) VIN-код.

Передать в собственность ФИО1 автомобиль белый марка автомобиля (VIN VIN-код).

Взыскать с ФИО2 в пользу фио денежную компенсацию в счет разницы стоимости автомобилей в размере сумма

Признать за ФИО2 и ФИО1 право собственности по ½ доли за каждым на денежные средства находящиеся на счетах в кредитных учреждениях:

- «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» ПАО счет№ 40817810100006378127 остаток средств сумма;

- адрес счет № 40817810706330045356 остаток средств сумма;

- Банк ВТБ ПАО счет № 40817810426004015382 остаток средств сумма; счет № 40817810716254003650, остаток средств сумма

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства размере ½ денежных средств, находящихся на счетах в сумме сумма

Встречные требования ФИО2 к ФИО1 о признании кредитного обязательства общим долгом супругов и его разделе, удовлетворить частично.

Признать обязательства по кредитному договору <***> от 19 марта 2018 года, заключенного между ФИО2 и ПАО Банк ВТБ общим долгом бывших супругов.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 в счет компенсации произведенных обязательных платежей по кредитному договору <***> от 19 марта 2018 года в период с сентября 2020 года по июнь 2022 года сумму в размере сумма

Взыскать с ФИО2 судебные расходы в пользу ФИО1 почтовые расходы в размере сумма, госпошлину сумма, расходы на представителя сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение

изготовлено 09 декабря 2022 года