Решение по делу № 2-761/2022 от 13.12.2022 | Октябрьский районный суд (Курская область)

ГД №2-761/2022

УИД 46RS0017-01-2022-000981-51

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«13» декабря 2022 года п. Прямицыно

Октябрьский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Гузенкова Д.А.,

при секретаре Симоненковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к администрации Артюховского сельсовета Октябрьского района Курской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Артюховского сельсовета Октябрьского района Курской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону, указав, что она является наследником имущества своей тети ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая на день смерти проживала в <...>, одна.

ФИО1 при жизни оставила завещание от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного в администрации Артюховского сельсовета Октябрьского района Курской области, которым завещала все свое имущество ей, как своей племяннице.

Она, как племянница ФИО1, является также и наследником по закону второй очереди по праву представления, т.к. ее мать ФИО4, приходившаяся родной сестрой ФИО1, умерла раньше нее.

Наследников первой очереди по закону у ФИО1 не было, она была одинокой, проживала со своей сестрой ФИО4 в <адрес> в принадлежащем ФИО4 доме, они жили вдвоем, вели совместное хозяйство. Она приезжала к ним, помогала в обслуживании и содержании дома, помогала обрабатывать земельный участок.

Когда ее мать и тетя умерли, она вступила в управление жилым домом и земельным участком, принадлежащим ее матери, но прав на дом и землю не оформляла. Для принятия наследства после смерти матери она обратилась к нотариусу только в 2007 году, нотариусом было открыто наследственное дело №143/2007 к имуществу ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Когда она собрала документы на дом и землю, выяснилось, что жилой дом зарегистрирован не только за ее матерью, но и за ее тетей, в равных долях.

На долю жилого дома и земельный участок, принадлежащие ее матери, она получила свидетельства о праве на наследство по закону.

Как наследник по завещанию имущества тети она к нотариусу не обращалась, вместе с тем, после ее смерти она вступила во владение и управление всем домовладением, в котором тете принадлежала доля, содержала и обслуживала дом, принимала меры по его сохранению, приняла на хранение личные вещи и документы умершей тети, находившиеся в доме, т.е. осуществила действия по фактическому принятию наследства.

Фактическое принятие наследства подтверждается также справкой №176 от 16.06.2021 года, выданной администрацией Артюховского сельсовета Октябрьского района Курской области.

В отношении доли дома, принадлежащей тете, нотариус ей разъяснил, что она не может оформить свои права, поскольку не может документально подтвердить родственные отношения между ее матерью ФИО4 и ее тетей ФИО1, что они являются родными сестрами, поскольку свидетельство о рождении ее матери не сохранилось за давностью лет, актовая запись о ее рождении в органах ЗАГС отсутствует.

Просила суд признать за ней право общей долевой собственности на ? долю в праве на жилой дом площадью 47,0 кв.м., с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти тети ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, было привлечено Управление Росреестра по Курской области.

Истец ФИО5 и её представитель по доверенности ФИО7 в судебное заседание не явились, о дне, времени, месте слушания дела были извещены своевременно надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживают.

Представители ответчика администрации Артюховского сельсовета Октябрьского района Курской области и представители третьего лица Управления Росреестра по Курской области в судебное заседание не явились, о дне, времени, месте слушания дела были извещены своевременно надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. На основании ч.1 ст.1118 ГК РФ, распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ч.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из материалов дела суд усматривает, что ФИО4 (глава) и ФИО1 (сестра) на праве собственности принадлежал жилой дом площадью 47,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается Решением исполкома Октябрьского районного совета народных депутатов от 28.11.1990 года №201, в равных долях, т.е. в ? доле каждой.

На основании данного Решения Исполкома органом БТИ, производившим до 1998 года государственную регистрацию прав, была произведена регистрация права собственности и оформлено Регистрационное удостоверение от 28.10.1989 года, копия которого выдана ОБУ «Центр государственной кадастровой оценки Курской области» из материалов инвентарного дела БТИ. Согласно выданному удостоверению, домовладение по д.Артюховка было зарегистрировано за ФИО4 и ФИО1. Справкой ОБУ «Центр государственной кадастровой оценки Курской области» №1212 от 07.07.2021 года подтверждается состоявшаяся регистрация права собственности на домовладение по <адрес> за ФИО1, в ? доле, на основании Регистрационного удостоверения от 28.10.1990 года.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о ее смерти. При жизни она распорядилась принадлежащим ей имуществом – составила завещание от 27.03.1996 года, удостоверенного в администрации Артюховского сельсовета Октябрьского района Курской области, которым завещала все свое имущество истцу ФИО5, как своей племяннице.

В силу ст.1113 ГК РФ на имущество ФИО1 открылось наследство, в том числе на ? долю домовладения, расположенного по адресу: <адрес>.

Наследников первой очереди после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, судом не установлено.

Наследники второй очереди по закону - полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя - племянники и племянницы наследодателя наследуют по праву представления (ст.ст.1143, 1146 ГК РФ).

Истец ФИО5 также является наследником второй очереди по закону, по праву представления, после смерти своей тети ФИО1, т.к. ее мать ФИО4, приходившаяся родной сестрой ФИО1, умерла раньше.

Несмотря на то, что отсутствует свидетельство о рождении матери истца ФИО4 (в девичестве ФИО11) ФИО6, и документально не имеется возможности подтвердить факт родственный отношений ФИО1 и истца ФИО5, как тети и племянницы, в судебном заседании достоверно установлен данный факт.

Так, из справки о рождении ФИО1 следует, что она родилась в д.Артюховка ДД.ММ.ГГГГ, ее родителями являются: ФИО2 и ФИО3. В брак ФИО1 не вступала.

Свидетельство о рождении ФИО4 (ФИО11) ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не сохранилось, в архиве ЗАГС актовая запись о ее рождении отсутствует, что подтверждено извещением №192 от 21.05.2009 года отделом ЗАГС администрации <адрес>. Согласно сообщению <адрес> №Г-3643 от ДД.ММ.ГГГГ, записи метрической церковной книги за 1918 год о рождении ФИО9 не имеется.

Вместе с тем, согласно данным лицевых счетов похозяйственных книг за 1986-1996 годы, в хозяйстве проживали ФИО4 (глава) и ФИО1 (сестра), аналогичные сведения содержатся в справке Администрации Артюховского сельсовета <адрес> от 26.12.1997г.

Судом установлено, что мать истца брак с ее отцом не регистрировало, что подтверждается извещением №03-49/7 от 21.01.2022 года об отсутствии актовой записи о браке, выданным комитетом ЗАГС Курской области. Однако в связи с тем, что они проживали семьей и вели общее хозяйство, суд приходит к выводу, что в похозяйственной книге ее указали под фамилией отца истца «ФИО4», и на эту фамилию ей сельсоветом был выдан паспорт.

Из справки №176 от 16.06.2021 года, выданной Артюховским сельсоветом Октябрьского района Курской области также следует, что истец фактически приняла наследство после смерти своей тети ФИО1 Кроме этого, ФИО1, оформляя завещание от ДД.ММ.ГГГГ, указала истца как свою племянницу, тем самым сама подтвердила и обозначила степень их родства.

В связи со вступлением в брак истец сменила фамилию «Маслова» на «Захарову», что следует из свидетельства о заключении брака.

После смерти ФИО1 её племянница – истец ФИО5, как наследник по завещанию, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, что подтверждается сообщениями нотариусов Октябрьского нотариального округа Курской области об отсутствии наследственного дела после смерти ФИО1

Вместе с тем, после смерти ФИО1 истец вступила во владение и управление всем домовладением, в котором ее тете принадлежала ? доля, содержала и обслуживала дом, принимала меры по его сохранению, приняла на хранение личные вещи и документы умершей тети, находившиеся в доме, т.е. осуществила действия по фактическому принятию наследства. Иного судом не установлено.

На основании изложенного, суд признает истца ФИО5 наследником, фактически принявшим наследство после смерти своей тети ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Жилой дом поставлен на кадастровый учет по адресу: <адрес>, имеет кадастровый №, площадь 47,0 кв.м., что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО5 к администрации Артюховского сельсовета Октябрьского района Курской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону заявлены обосновано и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 к администрации Артюховского сельсовета Октябрьского района Курской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан отделом милиции №2 УВД города Курска 14.12.2001 года, право общей долевой собственности на ? долю в праве на жилой дом площадью 47,0 кв.м., с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти тети ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Октябрьский районный суд Курской области в течение одного месяца со дня оглашения.

Судья