Дело № копия
УИД №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 июня 2023 года адрес
Петушинский районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи Карташовой Н.А.,
при секретаре *,
с участием:
- представителя административного истца ОМВД России по адрес - *;
- помощника прокурора *;
- административного ответчика *,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по адрес к * об установлении дополнений к ранее установленным ограничениям в рамках административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
ОМВД России по адрес обратилось в суд с заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в рамках административного надзора за *, путем применения следующих административных ограничений:
- обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации три раза в месяц в дни, установленные ОМВД России по адрес.
В обоснование доводов заявления указано, что *, дата года рождения, осужден дата приговором Петушинского районного суда адрес по ч. 1 ст. * к * годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.
дата * освобожден по отбытию срока наказания из ФКУ ИК-4 УФСИН России по адрес.
Решением Вязниковского городского суда адрес от дата * установлен административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установлены следующие ограничения: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц в дни, установленные этим органом; запрещение посещения предприятий общественного питания, торгующих спиртными напитками в розлив; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин.
дата * поставлен на профилактический учет в ОМВД России по адрес.
По месту жительства * характеризуется отрицательно, на профилактическую работу реагирует, но выводы для себя делает не всегда, проживает с семьей, трудоустроен в * оператором наладчиком станков. За время нахождения под административным надзором, * привлекался неоднократно к административной ответственности по ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ, по ч. 2 ст.19.24 КоАП РФ, по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ.
В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по адрес поддержала требования об установлении административного надзора по доводам, указанным в заявлении.
Административный ответчик * в судебном заседании требования об установлении дополнительных ограничений к ранее установленному административному надзору не признал. Пояснил, что он действительно за время нахождения под административным надзором допускал нарушения, привлекался к администртиной ответственности. Пояснил, что данной обстоятельство связано с графиком его работы, который является ненормированным, он остается на подработки.
Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение помощника прокурора адрес *, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Вопросы установления административного надзора регламентируются ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" рассматриваются по правилам главы 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ).
Согласно пункту 5 части 3 статьи 1 КАС РФ суды рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
Согласно ст. 2 Федерального закона от дата №264-ФЗ от «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Закона, преступлений и других право нарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В силу положения пункта 1 части 3 статьи 273 КАС РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны содержаться сведения по административному делу о дополнении административных ограничений - конкретные дополнительные административные ограничения, установленные судом.
В соответствии со ст.4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определённых местах; запрещение посещения мест про ведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Согласно постановления Пленума Верховного суда РФ от 16.05.2017г. «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).
Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).
В судебном заседании установлено, что *, дата года рождения, осужден дата приговором Петушинского районного суда адрес по * к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима (л.д.14-19).
Решением Вязниковского городского суда адрес от дата * установлен административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установлены следующие ограничения:
- обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц в дни, установленные этим органом;
- запрещение посещения предприятий общественного питания, торгующих спиртными напитками в розлив;
- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин. (л.д.10-11).
Из материалов дела следует, что дата * освобожден по отбытию срока наказания из ФКУ ИК-4 УФСИН России по адрес (л.д.12).
По месту жительства * характеризуется отрицательно, проживает с матерью и младшим братом, злоупотребляет спиртными напитками. Поддерживает отношения с лицами, представляющий оперативный интерес, склонный к совершению преступлений и административных правонарушений (л.д.20).
За время нахождения под административным надзором, * привлекался неоднократно к административной ответственности по ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ (дата), по ч. 2 ст.19.24 КоАП РФ (дата, дата), по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ (дата, дата, дата) (л.д.21-26).
Поскольку предусмотренные Законом меры индивидуального профилактического воздействия ограничивают права и свободы человека при их применении следует учитывать, что ч. 3 ст. 55 Конституции РФ установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного срока, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечение обороны страны и безопасности государства.
В связи с этим выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия.
При установлении административных ограничений учету подлежат характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом, преступления, его поведение за весь период отбывания наказания, семейное положения указанного лица, место и график его работы и (или) учебы, состояние здоровья, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.
Основываясь на положениях нормы ч.2 ст.4 Федерального закона от дата №-ФЗ, согласно которой установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным, суд возлагает на * обязанность явкой в ОМВД России по адрес три раза в месяц. Данное количество не является максимальным, отвечает характеристике личности ответчика, образу его жизни.
Удовлетворяя административные исковые требования, суд исходит из образа жизни административного ответчика, обстоятельств совершения им преступления, его поведения в период после отбытия наказания, который неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений. В связи с необходимостью более строгого контроля за поведением *, суд дополняет установленные административному ответчику административные ограничения.
Установление судом дополнительного ограничения соответствуют приведенному в статье 4 Закона перечню таких ограничений, чрезмерным не является.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении *дополнений к ранее установленным ограничениям.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск ОМВД России по адрес * об установлении дополнений к ранее установленным ограничениям в рамках административного надзора удовлетворить.
Установить * дополнения к ранее установленным ограничениям в рамках административного надзора:
- обязательная явка в ОМВД России по адрес для регистрации три раза в месяц в дни, установленные ОМВД России по адрес.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме во Владимирской областной суд через Петушинский районный суд адрес.
Мотивированное решение составлено: дата
Судья Петушинского районного суда подпись Н.А. Карташова