УИД 31RS0011-01-2023-000899-36 дело №2-888/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 ноября 2023 года г. Короча
Корочанский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Киреевой Е.А.,
при секретаре Жданове Р.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 12.04.2021 года в размере 743849,61 руб., из которых: сумма основного долга 527066,38 руб., сумма процентов за пользование кредитом 35602,76 руб., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) 177924,77 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности 2760,70 руб., сумма комиссии за направление извещений в размере 495 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10638,50 руб. В обоснование иска истец ссылается на то, что ответчик не исполняет свои обязательства по уплате ежемесячных платежей, в связи, с чем образовалась задолженность по оплате основного долга и процентов за пользование кредитом, которая ответчиком не погашена.
Представитель истца, извещенный о судебном разбирательстве дела, в судебное заседание не явился (л.д.72), в том числе посредством размещения информации о дате, времени и месте рассмотрения дела на сайте Корочанского районного суда (л.д.70), в иске ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия (л.д.4-8).
Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом (л.д.71), том числе посредством размещения информации о дате, времени и месте рассмотрения дела на сайте Корочанского районного суда (л.д.70), в судебное заседание не явился, согласно сведениям администрации Ломовского сельского поселения зарегистрирован по адресу указанному в иске (л.д.66).
Исходя из положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в порядке заочного производства в соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему.
В силу ч.3 ст.123 Конституции Российской Федерации, ч.1 ст.12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие правоотношения, вытекающие из договора займа.
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно положениям ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В судебном заседании установлено, что 12.04.2021 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № от 12.04.2021 года на сумму 584992 руб., в том числе: сумма к выдаче/к перечислению 500000 руб., для оплаты страхового взноса на личное страхование 79992 руб. В соответствии с п.2 срок действия договора, срок возврата кредита бессрочно, 60 календарных месяца. Согласно п.4 процентная ставка в процентах годовых или порядок ее определения стандартная 16,80% годовых (л.д.11-13).
Данные обстоятельства подтверждены надлежащими письменными доказательствами и не оспорены сторонами (выписка по счету л.д.35-36).
По состоянию на 26.07.2023 года сумма задолженности по кредитному договору составила в размере 743849,61 руб., из которых: сумма основного долга 527066,38 руб., сумма процентов за пользование кредитом 35602,76 руб., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) 177924,77 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности 2760,70 руб., сумма комиссии за направление извещений в размере 495 руб. (л.д.27-31).
Расчет задолженности по кредитному договору, представленный истцом, суд считает математически верным и берет его за основу при принятии решения по заявленным требованиям. Контррасчет, как и доказательств, отвечающих требованиям достоверности, относимости и допустимости, надлежащего исполнения своих обязательств, связанных с погашением кредитной задолженности своевременно и в полном объеме, ответчиком не представлено.
Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Как установлено в судебном заседании, ответчик не исполнил своих обязательств по уплате основного долга, процентов, убытков, штрафа и комиссии, что в силу ст.819 ГК РФ является основанием для взыскания с него указанных сумм.
Ответчик не представил доказательств, исследовав которые суд пришел бы к иному выводу по делу.
Ответчику направлялось требование о полном досрочном погашении (л.д.37).
Представленные по делу доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в их совокупности и взаимной связи достаточными для разрешения гражданского дела.
Поскольку в ходе судебного разбирательства факт невыполнения заемщиком обязательств по кредитному договору нашел свое подтверждение, расчет, представленный истцом, ответчиком не оспорен, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» сумму задолженности в вышеуказанном размере.
На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы (которые состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела).
В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В пользу истца подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина, уплаченная истцом по платежному поручению от 7.06.2023 года №12781 на сумму 10638,50 руб. обоснованно исчисленная истцом в соответствии с правилами п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от 12.04.2021 года по состоянию 26.07.2023 года в размере 743849,61 руб., из которых: сумма основного долга 527066,38 руб., сумма процентов за пользование кредитом 35602,76 руб., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) 177924,77 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности 2760,70 руб., сумма комиссии за направление извещений в размере 495руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10638,50 руб., а всего 754488,11 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья:
Решение изготовлено в окончательной форме 20.11.2023 года.