Дело №2-301/2021
УИД 03RS0060-01-2022-000746-37
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
29 июля 2022 года пгт. Уруссу
Ютазинский районный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Зайнуллиной Ч.З.,
при секретаре Файзуллиной Л.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску акционерного общества коммерческого банка «Пойдем!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество коммерческий банк «Пойдем» (далее АО КБ «Пойдем!») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Пойдем!» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита №. В соответствии с кредитным договором, истец выдал ответчику кредит на основании заявления на выпуск кредитной карты с лимитом кредитования (лимитом выдачи) 200000 руб., на срок 60 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, под 19,8% годовых. Погашение задолженности по кредиту осуществляется внесением ежемесячного минимального платежа 18 числа каждого месяца. Размер минимального ежемесячного платежа составляет 9107 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составила 213123 руб. 52 коп., из них: 186040 руб. 14 коп. – основной долг, 26096 руб. 73 коп. – проценты по основному долгу, 986 руб. 65 коп. – пени. Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 213123 руб. 52 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5331 руб. 24 коп.
Истец - АО КБ «Пойдем!», будучи надлежаще извещенным, на судебное заседание представителя не направил, об отложении дела не просил, в адресованном суду заявлении просит рассмотреть дело без участия их представителя.
Ответчик ФИО1 исковые требования признала, пояснив, что после заключения кредитного договора у неё ухудшилось материальное положение, в связи с чем она не может погашать ежемесячные платежи по данному кредиту.
Суд в соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключение договора.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Пойдем!» и ответчиком заключен договор потребительского кредита №.
В соответствии с кредитным договором, на основании заявления на выпуск кредитной карты с лимитом кредитования (лимитом выдачи) в размере 200000 руб., на срок 60 месяца, под 19,8% годовых.
Погашение задолженности по кредиту осуществляется внесением ежемесячного минимального платежа 18 числа каждого месяца. Размер минимального ежемесячного платежа составляет 9107 руб.
В соответствии с п. 12 Условий договора потребительского кредита АО КБ «Пойдем!» по кредитованию физических лиц, при несвоевременном исполнении заемщиком обязательства по возврату кредита и (или) уплате процентов в сроки, предусмотренные для уплаты минимальных ежемесячных платежей, начисляются пени на несвоевременно уплаченную сумму из расчета 20% годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа.
Проставлением своей подписи в договоре, заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ей в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, график платежей, а также то, что она согласна со всеми положениями договора, Общими условиями договора и обязуется их выполнять.
Истец выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ о пополнении счета ФИО1 и выпиской по ссудному счету ОД № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ответчика перед истцом составила 213123 руб. 52 коп., из них: 186040 руб. 14 коп. – основной долг, 26096 руб. 73 коп. – проценты по основному долгу, 143 руб. 40 коп. – пени по основному долгу, 843 руб. 25 коп. – пени по процентам на основной долг.
ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлено требование о досрочном погашении задолженности до ДД.ММ.ГГГГ, которое до настоящего времени не исполнено.
На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
На момент обращения истца в суд с иском имеется непогашенная задолженность по возврату суммы основного долга, процентов за пользование кредитом.
Представленный истцом расчет задолженности проверен судом и признан верным, соответствует условиям кредитного договора, произведен с учетом всех внесенных заемщиком денежных средств, оснований с ним не согласиться суд не усматривает. Стороной ответчика свой расчет задолженности, опровергающий расчет истца, не представлен.
Согласно ст.ст. 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, просрочки исполнения. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
Согласно ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Таким образом, в силу прямого указания закона уменьшение размера неустойки допускается лишь при явной несоразмерности последствиям нарушения обязательств.
Учитывая период просрочки исполнения обязательств ответчиком, суд приходит к выводу о том, что заявленные к взысканию суммы пени по просроченному основному долгу в размере 143 руб. 40 коп. и пени по просроченным процентам на основной долг в размере 843 руб. 25 коп. соразмерны последствиям нарушенного обязательства и подлежат взысканию в заявленном истцом размере.
Установив факт неисполнения обязательств, и применив к правоотношениям сторон указанные нормы материального права и положения договора, суд признает требования истца о взыскании задолженности в размере 213123 руб. 52 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Суд не усматривает оснований для освобождения ответчика от исполнения принятых обязательств в заявленном истцом размере.
Из материалов дела усматривается, что до обращения в суд с настоящим иском истец обращался к мировому судье за вынесением судебного приказа.
Определением мирового судьи судебного участка № 1 по Миякинскому району Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ был отменен, в связи с поступившими возражениями ФИО1
На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.
Требования истца основаны на законе, подтверждаются заключенными между сторонами кредитным договором, материалами дела. Представленный истцом расчет задолженности подтверждает факт наличия и размер задолженности по кредиту, который ответчиком не оспорен. Доказательств исполнения обязательств по договору ответчиком суду не представлено.
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно положению части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5331 руб. 24 коп.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
Исковое заявление акционерного общества коммерческого банка «Пойдем!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки (СНИЛС №), в пользу акционерного общества коммерческого банка «Пойдем!» (ОГРН №, ИНН №, КПП №) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 213123 руб. 52 коп., из них: 186040 руб. 14 коп. – основной долг, 26096 руб. 73 коп. – проценты, 986 руб. 65 коп. – пени, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5331 руб. 24 коп., а всего 218454 (двести восемнадцать тысяч четыреста пятьдесят четыре) руб. 76 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через Ютазинский районный суд Республики Татарстан.
Мотивированное решение изготовлено 29 июля 2022 года.
Судья подпись Ч.З. Зайнуллина
Копия верна.
Судья
Ютазинского районного Ч.З. Зайнуллина
суда РТ
Подлинный судебный акт подшит в деле №2-301/2022
(УИД: 03RS0060-01-2022-000746-37)
Ютазинского районного суда Республики Татарстан.
Решение04.08.2022