Решение

Именем Российской Федерации

поселок Нижний Ингаш 12 октября 2023 года

Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Абрамовой Т.М., при секретаре Костюриной Е.А.,

с участием старшего помощника прокурора Нижнеингашского района Крюковой В.В., административного ответчика ФИО1,

рассмотрев с использованием системы видеоконференц-связи в открытом судебном заседании административное дело № 2А-393/2023 (УИД 24RS0038-01-2023-000498-80) по административному исковому заявлению начальника ФКУ КП-№ ГУФСИН России по Красноярскому краю к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:

начальник ФКУ КП-№ ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора сроком на 3 года с установлением административных ограничений: обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, в дни установленные данным органом. Требования мотивированы тем, что ФИО1 осуждена 24.08.2022 Тарбагатайским районным судом Республики Бурятия по ч.1 ст.157 УК РФ, ч.4 ст74, ст.70 УК РФ (приговор от 28.03.2022) к 1 году 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Начало срока наказания – 14.10.2022; конец срока наказания – 13.11.2023. Ранее ФИО1 неоднократно привлекалась к уголовной ответственности за совершение преступлений. Согласно требованию ИЦ ГУВД по Республике Бурятия в отношении ФИО1 ранее был установлен административный надзор, она состояла на учете в 2022 году. За весь период отбывания наказания в разных исправительных учреждениях к дисциплинарной ответственности не привлекалась, правами начальника учреждения не поощрялась.

В судебное заседание представитель ФКУ КП-№ ГУФСИН России по Красноярскому краю не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем имеется расписка.

В соответствии с ч.4 ст.272 КАС РФ отсутствие представителя исправительного учреждения не препятствует рассмотрению и разрешению административного дела.

Административный ответчик – ФИО1 в судебном заседании пояснила, что с административным иском согласна.

Старший помощник прокурора Нижнеингашского района Красноярского края Крюкова В.В. полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, о чем представила суду заключение.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, заключение помощника прокурора о необходимости установления административного надзора, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения вышеуказанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Из приведенных положений вышеназванного Федерального закона следует, что основанием для установления административного надзора является сам факт совершения лицом в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

В силу частей 1 и 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с положениями п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Судом установлено, что ФИО1 отбывает наказание в ФКУ КП-№ ГУФСИН России по Красноярскому краю по приговору Тарбагатайского районного суда Республики Бурятия от 24.08.2022, которым осуждена по ч.1 ст.157, ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

При вынесении приговора от 24.08.2022 указано о наличии у ФИО1 следующих судимостей:

- 25.12.2018 Тарбагатайским районным судом Республики Бурятия по п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освобождена 15.12.2020 по отбытию срока наказания;

- 28.03.2022 Тарбагатайским районным судом Республики Бурятия (с учетом постановления того же суда от 03.06.2022 и от 14.07.2022) по ч.1 ст.157 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год 2 месяца.

Решением Черногорского городского суда Республики Хакасия от 04.09.2020, с

учетом апелляционного определения Верховного суда Республики Хакасия от 29.10.2020, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, но не свыше срока, установленного до погашения судимости, установлены административные ограничения.

Находясь под административным надзором, ФИО1 совершила преступления, предусмотренные ч.1 ст.157 УК РФ, на основании приговора Тарбагатайского районного суда Республики Бурятия от 24.08.2022 направлена для отбывания наказания в места лишения свободы.

Начало срока наказания – 18.10.2022; конец срока наказания – 17.03.2023.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор, установленный в отношении ФИО1 решением Черногорского городского суда Республики Хакасия от 04.09.2020, с учетом апелляционного определения Верховного суда Республики Хакасия от 29.10.2020, прекращен.

Согласно представленным документам, осужденная за весь период отбывания наказания нарушений установленного порядка отбывая наказания не допускала, характеризуется посредственно, взысканий и поощрений не имеет, на профилактическом учете не состоит.

При таких обстоятельствах, для предупреждения совершения осужденной преступлений и правонарушений, оказания на неё индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, учитывая то, что ФИО1 имеет непогашенные судимости за совершение в период нахождения под административным надзором преступлений, за которые она осуждена к лишению свободы и направлена к месту отбывания наказания, заявление начальника ФКУ КП-№ ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО1 подлежит удовлетворению. Установление ограничений необходимо определить с учетом личности осужденной.

Исходя из положений ч. 8 ст. 272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении административного надзора суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению.

По приговору Тарбагатайского районного суда Республики Бурятия от 24.08.2022 ФИО1 совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст.157 УК РФ, на основании ч.4 ст.74 УК РФ и ст.70 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Тарбагатайского районного суда Республики Бурятия от 28.03.2022 по ч.1 ст.157 УК РФ и окончательное наказание назначено путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 28.03.2022. Деяния, предусмотренные ч.1 ст.157 УК РФ, в соответствии со ст.15 УК РФ относятся к преступлениям небольшой тяжести. В соответствии с п. «в» ч.3 ст.86 УК РФ срок погашения судимости по данной статье составляет 3 года после отбытия наказания.

С учетом характера совершенного осужденной преступления, принимая во внимание поведение ФИО1 за весь период отбывания наказания, а также требования п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, суд считает, что ФИО1 следует установить административный надзор на срок 3 года.

Профилактическое воздействие на осужденную может быть обеспечено её обязательной явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

По мнению суда, данного ограничения достаточно для оказания на осужденную индивидуального профилактического воздействия, это позволит предупредить совершение ею других преступлений и правонарушений, а также будет способствовать ее социальной адаптации.

В соответствии с п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", срок административного надзора следует исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в ОВД по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.180, 273 КАС РФ,

решил:

Административное исковое заявление удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1, "дата" года рождения, административный надзор на срок 3 (три) года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Тарбагатайского районного суда Республики Бурятия от 24.08.2022.

Установить в отношении ФИО1 административное ограничение: ежемесячно один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Контроль за поведением ФИО1 возложить на органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения осужденной.

В остальной части заявленных требований отказать.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд.

Председательствующий Абрамова Т.М.

Мотивированное решение изготовлено 12.10.2023.