Дело № 5-211/2025

39RS0004-01-2025-002695-89

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 июня 2025 г. г. Калининград

Судья Московского районного суда г. Калининграда Табанюхова Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 00:10 часов, находясь в общем коридоре общежития на четвертом этаже <адрес> «Б» по <адрес> в <адрес>, в общественном месте громко выражался грубой нецензурной бранью: ругался, кричал, чем допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, при этом на законные требования сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка, о прекращении противоправных действий, не реагировал и продолжал выражаться нецензурной бранью в общественном месте.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, указав, что в содеянном раскаивается.

Исследовав материалы дела, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

Частью 2 ст. 20.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Кроме признания ФИО1 своей вины, его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 02 № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в присутствии ФИО1, в котором изложены обстоятельства вменяемого ФИО1, административного правонарушения;

- рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по <адрес> П1., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 23:00 час. по телефону <***> в дежурную часть поступило сообщение от К. о том, что по <адрес> в помещении общежития драка, пьяные уже вторые сутки;

- письменными объяснениями П2., К., Н. от ДД.ММ.ГГГГ, указавших, что ими был вызван наряд полиции на жильца комнаты № ФИО1, который на протяжении двух суток злоупотребляет спиртными напитками, в ходе чего устраивает дебош, оскорбляет жильцов, при этом по приезду сотрудников полиции ФИО1 и его подруга находились в состоянии алкогольного опьянения и продолжали оскорблять всех присутствовавших на этаже, в том числе сотрудников полиции. На неоднократное требование сотрудников полиции, а также замечания, ФИО1 не реагировал, продолжал хулиганские действия;

- заявлениями П2., К., Н. с просьбой провести проверку и принять меры в отношении ФИО1;

- рапортами полицейских 1 взвода ОР ППСП ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 ч. 10 мин. в <адрес>, находясь на ООП по маршруту патрулирования № АП-28, был выявлен гражданин ФИО1, который находясь в общественном месте, а именно: <адрес> «Б», находясь на общем коридоре общежития четвертого этажа, громко выражался грубой, нецензурной бранью: ругался, кричал, вел себя вызывающи: размахивал руками, на неоднократные замечания, требования сотрудников полиции и просьбы граждан прекратить свои действия и успокоиться, пояснив своё поведение, не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу;

- протоколом о доставлении ФИО1 в ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому ФИО1 был задержан и доставлен в ОМВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 00:30 час. в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

Проверив доказательства, суд приходит к выводу о том, что они получены и оформлены уполномоченными должностными лицами с соблюдением соответствующих требований законодательства об административных правонарушениях, а потому могут быть положены в основу принимаемого решения по делу.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 судья не усматривает.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1, суд принимает во внимание признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, целей административного наказания, судья считает необходимым подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 2 000 рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, должен быть представлен в суд не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии данного документа по истечении указанного срока судом будут направлены соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. За неуплату административного штрафа в срок предусмотрена ответственность по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

Реквизиты для уплаты штрафа: наименование получателя платежа – <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Московский районный суд г. Калининграда в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: копия верна

Подпись

Судья: Табанюхова Т.С.

Секретарь: Вильмейкина Л.А.