№2-2793/2025

10RS0011-01-2025-001115-42

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 мая 2025 года г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Шишкарёвой И.А. при секретаре Новосёловой Е.Н., с участием представителя ответчика по доверенности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств аудиозаписи гражданское дело по иску ФИО2 к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия о включении периодов работы в стаж, перерасчете пенсии,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском по тем основаниям, что является получателем пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, обратилась к ответчику с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ о корректировке сведений персонифицированного учета и внесении уточнений в индивидуальный лицевой счет. Ответчик отказался корректировать сведения, не учел периоды страховой стаж и в МКС периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа санитаркой на молочной кухне в Пудожской ЦРБ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа на сборке урожая в Чимильской бригаде совхоза «Олонецкий», не учтены в страховой стаж периоды обучения: С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Истец просит включить периоды в соответствующие стажи, возложить обязанность на ответчика внести корректировку сведений персонифицированного учета и несения уточнений в индивидуальный лицевой счет, сделать перерасчет пенсии.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, привлечены ГБУЗ РК «Пудожская ЦРБ», МКОУ ООШ №2 г.Пудожа РК.

Истец, третьи лица в судебное заседание не явились, извещались о рассмотрении дела. Ранее в судебном заседании истец требования поддержал, указав, что период обучения в школе был вместе с УПК, соответственно, этот период должен быть учтен, также ответчиком не были учтены справки, которые необходимо учесть.

Представитель ответчика по доверенности ФИО1 требования не признала, указала, что период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был учтен, справки не были приняты отделением, т.к. установить принадлежность справок не представилось возможным. Также истец не обращалась с заявлением о перерасчете, а о корректировке сведений, в чем было отказано.

Суд, заслушав сторону, свидетелей, исследовав материалы дела, трудовую книжку, выплатное дело истца, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.2 ст. 15 Конституции Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на трудовые пенсии установлены Федеральным законом от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее – Закон о трудовых пенсиях).

Правила подсчета и порядок подтверждения страхового стажа, в том числе для назначения досрочной страховой пенсии по старости, установлены ст. 14 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В соответствии с ст.3 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховой стаж - учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж. Согласно ст.11 Федерального закона №400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ.

В соответствии с ч.4 ст.30 Федерального закона № 400-ФЗ периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу Федерального закона № 400-ФЗ, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Судом установлено, что ФИО2 является получателем пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ №.

ДД.ММ.ГГГГ посредством почты истец обратился к ответчику с заявлением о перерасчете пенсии, что подтверждается представленными в материалы дела копией заявления, сведениями о дате создания файла, платежными документам об осуществлении операции по оплате услуг почты России ввиду отсутствия квитанции. По позиции ответчика, заявление, представленное истцом, поступало, было рассмотрено в порядке обращения, а ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано заявление о корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет.

Ответчик отказался корректировать сведения, не учел периоды в страховой стаж и в МКС периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа санитаркой на молочной кухне в Пудожской ЦРБ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа на сборке урожая в Чимильской бригаде совхоза «Олонецкий», не учел в страховой стаж периоды обучения: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Пудожской средней школе №.

Требования о включении периодов в страховой стаж с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом не поддержаны, но поскольку отказа от иска в этой части не поступило, в требованиях следует отказать в этой части ввиду отсутствия спора о праве.

В материалы дела ответчиком представлены сведения, что эти периоды учтены в страховой стаж.

В соответствии с п. 1 ст. 11 ГК РФ суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

В силу ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательство о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов.

По смыслу приведенных правовых норм судебной защите подлежат оспоренные или нарушенные гражданские права. Удовлетворение иска должно быть направлено на восстановление нарушенного материального права.

Принимая во внимание, что до подачи иска в суд ответчиком включены спорные периоды, требование истца о включении этих периодов в страховой стаж удовлетворению не подлежит, предмет спора в данной части в настоящее время отсутствует.

Касаемо включения в страховой стаж периодов обучения в Пудожской средней школе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к следующему.

Периоды работы (деятельности) в период действия закона от 14.07.1956 «О государственных пенсиях» включается в стаж с учетом правил пенсионного законодательства СССР. По положениям п. «и» п. 109 действовавшего до 01.01.1992 положения от 03.08.1972 № 590 «О порядке назначения и выплаты государственных пенсий» в общий стаж работы засчитывается также: обучение в высших учебных заведениях, средних специальных учебных заведениях (техникумах, педагогических и медицинских училищах и т.д.), партийных школах, совпартшколах, школах профдвижения, на рабфаках; пребывание в аспирантуре, докторантуре и клинической ординатуре. При назначении пенсий по старости периоды, указанные в пп. и, засчитываются в стаж при условии, если этим периодам предшествовала работа в качестве рабочего или служащего, либо служба в составе Вооруженных Сил СССР, или иная служба, указанная в пп. к.

Включение в страховой стаж периода обучения в школе при получении среднего общего образования законодательством не предусмотрено, в требованиях следует отказать, с учетом того, что обучение истца по УПК являлось частью учебного процесса в общеобразовательной школе.

Истец ранее имела фамилию ФИО4 до ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 до ДД.ММ.ГГГГ, причина смены фамилий - вступление в брак и расторжение брака.

В материалы дела предоставлена справка с ГБУЗ «Пудожская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ, которая подтверждает, что истец с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала санитаркой на молочной кухне в Пудожской ЦРБ, заработная плата составила 40,44 руб. за август.

Свидетель <данные изъяты> в судебном заседании показала, что является матерью истца, хорошо помнит, что дочь работала на молочной кухне в 1983 году.

Свидетель <данные изъяты> в судебном заседании показала, что знакома с истцом, приходила на молочную кухню, знает, что в 1983 году истец там работала санитаркой.

Архивной справкой ГБУ РК «Национальный архив РК» от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец (ранее ФИО4) работала на сборке урожая в Чимильской бригаде совхоза «Олонецкий», в справке указано, что других работников с фамилией ФИО4 и отчеством Т.А. не значится, заработная плата составила 149,25 руб.

Свидетель <данные изъяты> в судебном заседании показала, что работала с истцом в 1984 году в бригаде, собирала картофель, ей этот период был учтен для перерасчета.

Согласно Перечню районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утв. Постановлением Совета Министров СССР от 10.11.1967 № 1029 с учетом постановления Совмина СССР от 03.01.1983 № 12 Пудож и Олонец с 20.12.1993 отнесены к местности, приравненной к районам Крайнего Севера (документ утратил силу с 01.01.2022 в связи с изданием Постановления Правительства РФ от 16.11.2021 № 1946).

В качестве застрахованного лица истец зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с положениями ст.14 Федерального закона №400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Периоды работы и (или) иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Согласно ст.66 Трудового кодекса РФ трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности и о трудовом стаже работника.

Согласно п.11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий (утв. Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 №1015), основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее именуется - трудовая книжка).

Записи в трудовой книжке должны производится согласно «Инструкции о прядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденный Постановлением Госкомтруда СССР» от 20.06.1974 № 162.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержаться неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовых законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписками из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Таким образом, суд считает, что ответчиком неправомерно не учтены в страховой стаж и в стаж работы в МКС периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, эти периоды подлежат учету в страховой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.

Соответственно, требования о возложении обязанности внести корректировки в сведения персонифицированного учета, внести уточнения в индивидуальный лицевой счет по указанным периодам, осуществить перерасчет пенсии, подлежат удовлетворению.

Согласно ст.23 Федерального закона № 400-ФЗ перерасчет размера страховой пенсии производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято соответствующее заявление пенсионера.

С учетом названых норм и установленных обстоятельств (заявление истца от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ), требование истца о произведении перерасчета размера страховой части пенсии с ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.

При этом доводы стороны ответчика о том, что заявление истца о перерасчете пенсии было выполнено не по установленной форме, было рассмотрено в порядке работы с обращениями граждан и не может быть учтено как заявление о перерасчете пенсии, не влияют на решение суда о возложении обязанности произвести спорный перерасчет с ДД.ММ.ГГГГ, т.к. истец, являясь экономически слабой стороной, нуждаясь в особой защите своих прав, обратился с заявлением о перерасчете пенсии ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик, получив такое заявление, ДД.ММ.ГГГГ направил ответ, пригласил истца ДД.ММ.ГГГГ на прием в клиентскую службу, но оформил в этот день обращение истца не о перерасчете пенсии, а о корректировке сведений персонифицированного учета, вопреки требованиям истца, указанным в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск удовлетворить частично.

Возложить на отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия (ИНН №,ОГРН №) обязанность учесть ФИО2 (дата рождения ДД.ММ.ГГГГ г.р., СНИЛС №) в страховой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Возложить на отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия (ИНН №,ОГРН №) обязанность произвести ФИО2 (дата рождения ДД.ММ.ГГГГ г.р., СНИЛС № корректировку сведений персонифицированного учета и внести уточнения в индивидуальный лицевой счет по периодам: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, произвести перерасчет страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления судом мотивированного решения.

Судья И.А. Шишкарёва

Мотивированное решение составлено 05.05.2025