ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 июля 2023 года адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,

при ведении протокола помощником судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела

№ 2-5215/13 по заявлению ООО СФО «ПРИМА-ФИНАНС» о восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению, выдаче дубликата исполнительного листа,

УСТАНОВИЛ:

Решением Головинского районного суда адрес от 23 октября 2013 года по гражданскому делу № 2-5215/13 по иску Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, исковые требования ООО КБ «АйМаниБанк» удовлетворены в полном объеме. Решение вступило в законную силу.

Определением Головинского районного суда адрес от 04 июня 2021 года отказано в удовлетворении заявления ООО КБ «АйМанибанк» в лице ГК АСВ» о выдаче дубликата исполнительного листа, восстановлении срока для предъявления исполнительного листа к исполнению. Определением вступило в законную силу.

ООО СФО «ПРИМА-ФИНАНС» обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, восстановлении срока для предъявления исполнительного листа к исполнению, ссылаясь на то, что на основании решения Головинского районного суда адрес по гражданскому делу № 02-5215/23 03.12.2013 года был выдан исполнительный лист ВС 028665102. На основании выданного судом исполнительного листа ВС 028665102 возбуждено исполнительное производство 45186/14/34042-ИП. На основании акта совместной комиссии от 06.06.2023 года установлено отсутствие исполнительного листа у взыскателя по делу № 2-5215/2013 года, при этом требования, по исполнительным документам не исполнены, задолженность не погашена. После завершения исполнительного производства 45186/14/34042-ИП от 10.10.2014 года взыскателем не был получено постановление об окончании исполнительного производства, исполнительный документ в адрес взыскателя не поступал.

Представитель заявителя ООО СФО «ПРИМА-ФИНАНС», представитель заинтересованного лица ООО КБ «АйМаниБанк»», заинтересованное лицо ФИО1 в судебное заседание не явились, своих возражений не представили.

Суд, проверив материалы дела, считает не подлежащим удовлетворению заявление ООО СФО «ПРИМА-ФИНАНС» » о восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению, выдаче дубликата исполнительного листа по следующим основаниям.

Согласно ст. 430 ГПК РФ 1. В случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

2. Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

3. Заявление взыскателя или судебного пристава-исполнителя о выдаче дубликата исполнительного документа рассматривается судом в судебном заседании в срок, не превышающий десяти дней со дня поступления указанного заявления в суд. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата. При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.

Согласно ч. 2 ст. 12 ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом.

Согласно ч.1 ст. 21 указанного ФЗ исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в ч. 2,4 и 7 наст. Статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В соответствии со ст. 433 ГПК РФ 1. В случае неясности требования, содержащегося в исполнительном документе, или неясности способа и порядка его исполнения взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд, принявший судебный акт, с заявлением о разъяснении исполнительного документа, способа и порядка его исполнения.

2. Заявление о разъяснении исполнительного документа рассматривается в судебном заседании в десятидневный срок со дня поступления указанного заявления в суд.

3. Заявление о разъяснении исполнительного документа, содержащего требование о возвращении незаконно перемещенного в Российскую Федерацию или удерживаемого в Российской Федерации ребенка или об осуществлении в отношении такого ребенка прав доступа на основании международного договора Российской Федерации, рассматривается в судебном заседании в пятидневный срок со дня поступления указанного заявления в суд

При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа, суд должен установить факт утраты, выяснить причины утраты исполнительного листа к исполнению, не был ли уже исполнен судебный акт, на основании которого выдавался утраченный исполнительный лист.

Из материалов дела следует, что 13 января 2014 года исполнительные листы были получены ООО КБ «АйМанибанк». Согласно сведениям с официального сайта ФССП России, исполнительный лист по указанному делу взыскателем не предъявлялся. Срок предъявления исполнительного листа к исполнению истек 11 января 2017 года. Ссылка заявителя, что на основании акта совместной комиссии от 06.06.2023 года установлено отсутствие исполнительного листа у взыскателя по делу № 2-5215/2013 года и после завершения исполнительного производства 45186/14/34042-ИП от 10.10.2014 года взыскателем не был получено постановление об окончании исполнительного производства, исполнительный документ в адрес взыскателя не поступал, ничем объективно не подтверждены. Взыскателем не было представлено доказательств, подтверждающих наличие не зависящих от него уважительных причин пропуска процессуального срока, объективно препятствующих предъявлению исполнительного листа к исполнению в установленный законом срок после принятия судом решения и вступления его в законную силу.

При таких обстоятельствах, учитывая, что пропущенный заявителем срок для обращения к настоящим заявлением очевидно выходит за рамки разумного, не имеется данных о том, что срок прерывался предъявлением исполнительного документа с исполнению или частичным добровольным исполнением должником своего денежного обязательства, при этом ничто не препятствовало заявителю, действуя добросовестно и заинтересованно, в разумный срок обратиться в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа и восстановлении пропущенного срока предъявления исполнительного документа к исполнению, суд считает, что в силу ст. 432 ГПК РФ отсутствуют основания для удовлетворения заявления о восстановления пропущенного срока и, как следствие, отсутствуют основания для удовлетворения заявления о выдаче дубликата исполнительного листа ВС 028665102.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 432 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления ООО СФО «ПРИМА-ФИНАНС» о восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению, выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу №2-5215/13- отказать.

На определение может быть подача частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней через Головинский районный суд адрес.

Судья:

\