Дело №2-1572/2025
УИД 33RS0011-01-2025-002189-28
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г.Ковров 6 мая 2025 года
Ковровский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Яковлевой О.А., при секретаре Коноплевой А.П., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Коврове гражданское дело по иску ФИО2 к администрации <адрес> о признании права собственности на гараж и земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании за ней в порядке наследования права собственности на гараж с земельным участком площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: обл<адрес>.
В обоснование заявленных требований указано, что <дата> умер супруг истца ФИО7 ч. После его смерти открылось наследство, состоящее, в том числе из гаража и земельного участка по адресу: <адрес>, <адрес>. Истец является наследником после смерти наследодателя по закону. Дети наследодателя ФИО3 и ФИО4 отказались от принятия наследства. Нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку не представлены документы, подтверждающие принадлежность указанного имущества наследодателю. После смерти наследодателя она пользуются гаражом и земельным участком, несет бремя по их содержанию.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, направила в суд своего представителя ФИО1 по доверенности, который поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, просил исковые требования удовлетворить.
Представитель ответчика администрации <адрес> ФИО5 в суд не явилась, направила письменный отзыв, в котором просила рассмотреть дело без своего участия, принять решение на усмотрение суда.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ФИО6 в суд не явилась, направила ходатайство, в котором просила рассмотреть дело без своего участия, принять решение на усмотрение суда.
Третье лицо ГСК <№> (56) в суд не явился, извещен о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом.
Третьи лица ФИО4, ФИО3 в суд не явились, направили ходатайства, в которых просили рассмотреть дело без своего участия, с исковыми требованиями согласны.
Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся участников процесса, суд принимает во внимание их надлежащее извещение, и, не усматривая оснований для отложения судебного разбирательства, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
В силу ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с п.1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 29.05.2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника. Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Согласно свидетельству о смерти серии <№> <№>, выданному <дата> отделом ЗАГС администрации <адрес>, ФИО7 ч умер <дата> (л.д.10).
После его смерти открылось наследство, в том числе на гараж и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>.
В силу положений п.1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ ФИО2- супруга наследодателя, ФИО3 и ФИО4 - дети наследодателя, являются наследниками первой очереди по закону после ФИО7
В установленный законом срок истец обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче ей свидетельства о праве на наследство по закону.
Из материалов наследственного дела <№> к имуществу ФИО7 ча, умершего <дата>, следует, что ФИО3 и ФИО4 - дети наследодателя ФИО7 отказались от принятия наследства.
<дата> ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по закону после ФИО7, умершего <дата>, на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером <№>, расположенный по адресу: <адрес>, на землях населенных пунктах, предоставленного для индивидуального гаража; на гараж <№>, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>; автомобиль марки <данные изъяты>; <данные изъяты>; права на денежные средства, внесенные во вклады, хранящиеся в операционном отделе Ковровского отделения Сберегательного банка РФ.
<дата> истцу отказано в выдаче свидетельства на спорный гараж и земельный участок, так как отсутствуют правоустанавливающие документы наследодателя на указанное имущество.
Решением Исполнительного комитета Ковровского городского совета народных депутатов РСФСР от <дата> <№> отведен земельный участок площадью <данные изъяты> га в районе <адрес> под строительство кирпичных гаражей для владельцев имеющих автотранспорт (л.д.22).
Согласно разрешению, выданному Управлением главного архитектора Исполнительного комитета Ковровского городского Совета депутатов трудящихся РСФСР от <дата>, ФИО7 разрешено сдать во временное пользование земельный участок размером 3.5х6.0 кв.м., расположенный в существующем гаражном кооперативе в районе Мясокомбината (л.д.12).
На основании разрешения управления строительства и архитектуры администрации <адрес> от <дата>, ФИО7 разрешено строительство гаража на земельном участке размером <данные изъяты>, расположенном в <адрес> (л.д.13).
Согласно справке администрации <адрес> от <дата> <№>, земельному участку под гаражом в ГСК <№> район мясокомбината (56), в гаражах в районе Леспромхоза, в ГСК район мясокомбината, в ГСК <№> в районе мясокомбината, в ГСК <№> район мясокомбината, в соответствии с постановлением Главы муниципального образования <адрес> от <дата> <№> присвоен адрес: ГСК <№> (56) в районе <адрес> (л.д.16).
Как следует из постановления Главы муниципального образования <адрес> от <дата> <№> «Об утверждении проекта границ земельного участка для индивидуального гаража» утврежден проект границ (проектный план) земельного участка в составе проекта территориального землеустройства для индивидуального гаража площадью <данные изъяты> кв.м. Земельному участку присвоен адрес: <адрес> и утверждено разрешенное использование «для индивидуального гаража» (л.д.21).
Согласно кадастровому паспорту от <дата>, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, имеет площадь <данные изъяты> кв.м., разрешенное использование для индивидуального гаража, правообладателем значится ФИО7, ФИО8 (л.д.17-18).
<дата> исправлена техническая ошибка в сведениях Единого государственного реестра недвижимости в части указания правообладателя земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, удалены сведения о правообладателе ФИО8 (л.д.19-20).
Таким образом, факт принадлежности спорного гаража и земельного участка наследодателю нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.
В соответствии с п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Учитывая, что истец приняла часть наследственного имущества в установленный законом срок, суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования о признании за ней права собственности в порядке наследования на гараж и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 удовлетворить.
Признать за ФИО2, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, <данные изъяты>, право собственности в порядке наследования на гараж площадью <данные изъяты> кв.м. и земельный участок с кадастровым номером <№>, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.
На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение месяца после составления решения в окончательной форме.
Председательствующий О.А.Яковлева
Справка: Мотивированное решение изготовлено 19 мая 2025 года.