Дело № 2-2510/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 марта 2023 года город Новосибирск

Ленинский районный суд города Новосибирска в лице судьи Ветошкиной Л.В.,

при секретаре судебного заседания Елисеевой М.И.,

помощнике прокурора Мильбергер Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселению,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с вышеуказанным иском, в котором просил Признать ФИО2, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Выселить ФИО2 из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

В обосновании своих требований указал, что вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда <адрес> от 17.05.2022г. по гр. делу № признана незначительной принадлежащая ответчику по настоящему иску ФИО2 1/8 доля в праве общей долевой собственности на однокомнатную квартиру, расположенную <адрес>, с ФИО6 в пользу ФИО2 взыскана денежная компенсация за 1/8 доля в праве общей долевой собственности на квартиру в размере 390 000 руб.

Также судом постановлено прекратить право собственности ФИО2 на 1 8 долю в праве общей долевой собственности на данную квартиру с момента получения им денежной компенсации в размере 390 000 руб. и признать за ФИО1 право собственности на данную долю с момента прекращения права собственности ФИО2 на данное имущество.

24.11.2022г. истец в счет исполнения вышеуказанного судебного акта внес в депозит нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО7 денежные средства в размере 390 000 руб.

В силу пункта 2 статьи 327 Гражданского кодекса Российской Федерации внесение денежной суммы в депозит нотариуса считается исполнением обязательства.

07.12.2022г. Федеральной Службой государственной регистрации, кадастра и картографии произведена государственная регистрация права собственности ФИО1 на указанную выше 1/8 долю в праве общей долевой собственности на квартиру.

Таким образом, с учетом ранее принадлежавших ему 7/8 доли в праве собственности на квартиру, расположенную <адрес>, Истец является ее единственным собственником.

12.12.2022г. истец, в связи с намерением вселиться в принадлежащую ему квартиру, направил ответчику требование о выселении из спорной квартиры и снятии с регистрационного учета по месту жительства в срок до 17.01.2022г., которое было получено последним 30.12.2022г.

Указанное требование ответчик оставил без удовлетворения.

Истец в судебное заседание не явился, извещен.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен почтовой корреспонденцией, которая вернулась в суд по истечении срока хранения.

Помощник прокурора в судебном заседании дала заключение об обоснованности требований и необходимости их удовлетворения.

Суд, выслушав стороны, свидетеля, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда <адрес> от 17.05.2022г. по гр. делу № признана незначительной принадлежащая ответчику по настоящему иску ФИО2 1/8 доля в праве общей долевой собственности на однокомнатную квартиру, расположенную <адрес>, с ФИО6 в пользу ФИО2 взыскана денежная компенсация за 1/8 доля в праве общей долевой собственности на квартиру в размере 390 000 руб.

Также судом постановлено прекратить право собственности ФИО2 на 1 8 долю в праве общей долевой собственности на данную квартиру с момента получения им денежной компенсации в размере 390 000 руб. и признать за ФИО1 право собственности на данную долю с момента прекращения права собственности ФИО2 на данное имущество.

24.11.2022г. истец в счет исполнения вышеуказанного судебного акта внес в депозит нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО7 денежные средства в размере 390 000 руб.

В силу пункта 2 статьи 327 Гражданского кодекса Российской Федерации внесение денежной суммы в депозит нотариуса считается исполнением обязательства.

07.12.2022г. Федеральной Службой государственной регистрации, кадастра и картографии произведена государственная регистрация права собственности ФИО1 на указанную выше 1/8 долю в праве общей долевой собственности на квартиру.

Таким образом, с учетом ранее принадлежавших ему 7/8 доли в праве собственности на квартиру, расположенную <адрес>, Истец является ее единственным собственником.

12.12.2022г. истец, в связи с намерением вселиться в принадлежащую ему квартиру, направил ответчику требование о выселении из спорной квартиры и снятии с регистрационного учета по месту жительства в срок до 17.01.2022г., которое было получено последним 30.12.2022г.

Указанное требование ответчик оставил без удовлетворения.

Принимая во внимание, что ответчик членом семьи истца не является, суд находит установленным, что он права пользования спорным объектом недвижимости утратил. Его регистрация в этой квартире является формальной и подлежит отмене.

Согласно части 1 статьи 35 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением и выселении его из спорной квартиры.

Согласно статьи 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в том числе и в случае выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселению удовлетворить.

Признать ФИО2, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Выселить ФИО2 из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Настоящее решение, вступившее в законную силу, является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Новосибирский областной суд в течение одного месяца с момента изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья/подпись/ Л.В. Ветошкина

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № Ленинского районного суда <адрес>.