Дело № 5-49/23 .
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Ленск РС (Я) «03» февраля 2023 года
Судья Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) Романова Ю.Н.,
с участием ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении
должностного лица составившего протокол об административном правонарушении младшего инспектора СГООП Ленского ЛПП Мирнинского ЛОП ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ]
установил:
ФИО1 02 февраля 2023 в 16 час. 58 мин. на первом этаже аэропорта в <...>, выражался нецензурной бранью в адрес работников аэропорта "Ленск", на неоднократные требования сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей прекратить свои противоправные действия, отказывался пройти в служебный кабинет Ленского ЛПП для составления административного протокола, то есть оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, предусмотренных п. 5 ч. 1 ст. 12 ФЗ от 07.02.2011 № 3- ФЗ "О полиции", то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ.
По данному факту младшим инспектором СГООП Ленского ЛПП Мирнинского ЛОП ст. сержантом полиции ФИО2 02 февраля 2023г. в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, пояснив, что был выпивший.
Должностное лицо составившее протокол младший инспектор СГООП Ленского ЛПП Мирнинского ЛОП ФИО2 пояснил, что ФИО1 находился в аэропорту в нетрезвом состоянии, на него был протокол по ст. 20.21 КоАП РФ после этого его сняли с рейса, в связи с чем ФИО1 стал выражаться нецензурной бранью в адрес сотрудников аэропорта, на его требования прекратить противоправные действия не реагировал, не выполнил требование пройти в служебный кабинет.
Выслушав пояснения ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу об административной правонарушении, свидетеля ФИО2, изучив материалы дела, прихожу к выводу о том, что в действиях ФИО1 имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Согласно п. 5 ч. 1 ст. 12 Федерального закона N 3-ФЗ от 07 февраля 2011 года "О полиции" полиция обязана обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах;
В соответствии с частями 3, 4 ст. 30 Федерального закона N 3-ФЗ от 07 февраля 2011 года "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что ФИО1 02 февраля 2023 в 16 час. 58 мин. в г. Ленске, РС (Я) по ул. Вокзальная, 1 на первом этаже аэропорта "Ленск" оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Требование сотрудника полиции прекратить противоправные действия, пройти в служебный кабинет, являлось законным, обоснованным, было связано с исполнением сотрудников полиции своих служебных обязанностей, поскольку ФИО1 находясь в состоянии опьянения, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников аэропорта "Ленск", несогласный с тем, что был с снят с рейса Ленск-[АДРЕС].
Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ подтверждается: протоколом 19 238200019 от 02 февраля 2023 г. об административном правонарушении (л.д.5), рапортом сотрудника полиции ФИО2, (л.д. 26), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 02.02.2023 (л.д. 6), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 02.02.2023 об установлении состоянии опьянения у ФИО1 с результатами освидетельствования (л.д. 7,8,9), объяснениями О. (л.д.16-18) Л. (л.д.19-21), К. (л.д.22-24), иными материалами дела, пояснениями ФИО1, ФИО2 в судебном заседании.
Протокол об административном правонарушении, составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Оценивая по правилам ст. 26.11 КоАП РФ в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, либо влекущих прекращение производства по делу, не имеется.
При определении вида и размера административного наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, степень вины и характер общественной опасности совершенного правонарушения, а также личность виновного, его отношение к содеянному и имущественное положение.
ФИО1, вину признает, раскаивается, что признается обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.
С учетом характера и степени общественной опасности правонарушения, данных о личности ФИО1, иных обстоятельств дела, прихожу к выводу о назначении административного наказания в виде административного ареста, так как менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания.
Доказательств невозможности содержания ФИО1 под арестом суду не представлено и таких доказательств материалы дела не содержат. ФИО1 не относится к категории лиц, которым в силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может назначаться административный арест.
Руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ,
постановил:
ФИО1, [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ], признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
Срок административного ареста ФИО1 исчислять со 02 февраля 2023 года 22 часов 45 минут.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Ленский районный суд РС (Я).
Судья п/п Ю.Н. Романова
Копия верна: Судья Ю.Н. Романова.