Дело № 2-2-140/2022 Решение в окончательной форме принято 23.08.2022
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п.Селижарово 23 августа 2022 года
Осташковский межрайонный суд Тверской области (постоянное судебное присутствие в пгт Селижарово Селижаровского района Тверской области) в составе председательствующего судьи Лебедевой О.Н.,
при секретаре Смирновой Т.С.,
с участием истца ФИО1,
её представителя адвоката Ермаковой Т.В.,
третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2 и ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Селижаровского муниципального округа Тверской области и Комитету имущественных и земельных отношений Администрации Селижаровского муниципального округа Тверской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру и земельный участок,
УСТАНОВИЛ :
ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Селижаровского муниципального округа Тверской области и к Комитету имущественных и земельных отношений Администрации Селижаровского муниципального округа Тверской области, просила: 1)признать её принявшей наследство, открывшееся после смерти матери истца – ЛФГ; 2) признать за нею право собственности в порядке наследования по закону на четырехкомнатную квартиру общей площадью 75,6 кв.м, находящуюся по адресу: , и на земельный участок площадью 4000 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу:
Исковые требования мотивировала тем, что 28 мая 2005 года открылось наследство после смерти матери истца – ЛФГ, которой на момент смерти принадлежали: на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 25 марта 1993 года – о четырехкомнатная квартира общей площадью 75,6 кв.м, находящаяся по адресу: ; на основании свидетельства на право собственности на землю от 04 июля 1996 года – земельный участок площадью 4000 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: . Завещания ЛФГ не оставила. Истец на момент смерти ЛФГ была зарегистрирована и проживала совместно с матерью, является её наследником по закону первой очереди, в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, но фактически приняла наследство: осталась проживать в указанной квартире, обрабатывала земельный участок, устранила повреждения забора, возникшие по причине ветхости.
В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
Представитель истца Ермакова Т.В. поддержала позицию своего доверителя.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - ФИО3 и ФИО2, сестра и брат истца ФИО4, не возражали против удовлетворения исковых требований ФИО1, пояснили, что они наследства после смерти матери ЛФГ не принимали, в квартире матери оставалась проживать, пользовалась квартирой, ремонтировала её и обрабатывала земельный участок ФИО1 ФИО2 пояснил, что он зарегистрирован по месту жительства в спорной квартире, но фактически в ней не проживал, сохраняет только регистрацию по месту жительства.
Определением суда от 07.07.2022 к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области.
Представители ответчиков администрации Селижаровского муниципального округа Тверской области и Комитету имущественных и земельных отношений Администрации Селижаровского муниципального округа Тверской области, представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области в судебное заседание не явились. Указанные лица о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Ответчики ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие своих представителей, возражений по иску не представили.
Третье лицо о причине неявки представителя не сообщили, позиции по иску не выразили.
С учетом сведений о надлежащем извещении, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле.
Заслушав объяснения истца, её представителя, третьих лиц ФИО2 и ФИО3, показания свидетелей, изучив письменные доказательства, суд считает исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
На основании пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьёй 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно пункту 1 статьи 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу пункта 1 статьи 1142 ГК РФ, наследникам первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Исходя из положений пункта 1 статьи 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии со статьей 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1).
На основании статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1).
В силу пункта 2 статьи 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что о фактическом принятии наследства свидетельствуют как перечисленные в пункте 2 статьи 1153 ГК РФ действия наследника, так и иные действия, приведённые в данных разъяснениях высшей судебной инстанции, а также обращено внимание на то, что такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.
При этом, поскольку принятие наследства, так же как и отказ от его принятия (статья 1157 ГК РФ), являются волевыми актами гражданина, следует проверять не только факт совершения действий, свидетельствующих о принятии наследства, но и цели их совершения, в том числе наличие цели вступления в права владения, пользования и распоряжения имуществом как своим собственным (пункт 1 статьи 209 ГК РФ).
Судом установлено и усматривается из материалов дела, что мать истца ЛФГ умерла 28 мая 2005 года, что подтверждается копиями свидетельства о смерти ЛФГ, свидетельства о рождении истца (л.д.9, 10).
После смерти ЛФГ осталось наследственное имущество в виде спорного земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: , площадью 4000 кв.м, принадлежавшего наследодателю на основании свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ серии № (л.д.16-17), и четырехкомнатная квартира общей площадью 75,6 кв.м, находящаяся по адресу: принадлежащая наследодателю на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 25 марта 1993 года, зарегистрированного в МУП Селижаровское БТИ 25 марта 1993 года (л.д.12-13).
В ЕГРН право собственности ЛФГ на указанные объекты недвижимого имущества зарегистрировано не было, по данным ЕГРН спорная квартира на кадастровом учете не стоит, в отношении земельного участка сведения, необходимые для заполнения раздела о правах, отсутствуют (л.д.46, 57).
Правоустанавливающие документы на спорное имущество ЛФГ выдавались и регистрировались компетентными органами, в соответствии с порядком, установленным на момент их выдачи, а именно свидетельство о праве собственности на землю выдано Комитетом по земельным ресурсам Селижаровского района, подписано руководителем комитета, заверено оттиском печати, договор на передачу квартир (домов) в собственность граждан, заключенный ЛФГ с Подсобным хозяйством «Возрождение Селижаровского акционерного общества «Селижстекло», зарегистрирован в МУП Селижаровское БТИ. При таких обстоятельствах отсутствие в ЕГРН сведений о регистрации права собственности ЛФГ на спорные объекты недвижимости не является основанием для вывода об отсутствии у ЛФГ на момент её смерти права собственности на спорное имущество.
Истец, являясь дочерью ЛФГ и её наследницей по закону первой очереди, в установленный статьей 1154 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) шестимесячный срок для принятия наследства к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась.
Другие наследники ЛФГ – третьи лица ФИО2 и ФИО3 – с заявлением о принятии наследства к нотариусу также не обращались, в судебном заседании пояснили, что наследство ЛФГ не принимали. Как следует из информации нотариуса Селижаровского нотариального округа Тверской области ЕДА наследственное дело к имуществу ЛФГ не заводилось.
Из домовой (поквартирной) книги на в д. следует, что ФИО1 на момент открытия наследства ЛФГ была зарегистрирована по месту жительства в принадлежащей наследодателю спорной квартире (л.д.19-25).
Свидетели СЛЛ и БАГ в судебном заседании показали, что ФИО1 на момент смерти своей матери ЛФГ проживала с нею в спорной квартире, после смерти матери продолжила проживать в этой квартире, занимается её ремонтом, обрабатывает огород.
Оценивая объяснения истца, представленные ею письменные доказательства, объяснения третьих лиц и приведенные показания свидетелей, суд приходит к выводу, что при рассмотрении дела установлено, что истец ФИО1, являясь дочерью наследодателя ЛФГ и её наследницей по закону первой очереди, в течение шести месяцев со дня открытия наследства совершила действия, явно свидетельствующие о принятии ею наследства ЛФГ, а именно вступила во владение спорной квартирой и земельным участком, продолжила проживать в указанной квартире, где живет до настоящего времени, приняв меры по их охране и по поддержанию квартиры в жилом состоянии, обнаружив тем самым своё волеизъявление на принятие наследственного имущества и приняв его фактически.
С учётом изложенного имеются основания для удовлетворения исковых требований ФИО1 о признании её фактически приявшей наследство после смерти ЛФГ и о признании за нею права собственности на указанные земельный участок и жилой дом.
Руководствуясь ст.ст. 196-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО1 к Администрации Селижаровского муниципального округа Тверской области и Комитету имущественных и земельных отношений Администрации Селижаровского муниципального округа Тверской области удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ЛФГ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 28 мая 2005 года.
Признать за ФИО1 право собственности на четырехкомнатную квартиру общей площадью 75,6 кв.м, находящуюся по адресу: , и земельный участок площадью 4000 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу:
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через постоянное судебное присутствие в пгт Селижарово Селижаровского района Тверской области Осташковского межрайонного суда Тверской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий О.Н.Лебедева
1версия для печати