РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 августа 2023 года гор.Улан-Удэ
Судья Советского районного суда города Улан-Удэ Республики Бурятия ФИО1,
при секретаре Потёмкиной К.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-2475/23 по исковому заявлению прокурора Советского района гор. Улан-Удэ к ФИО2 о прекращении действия права на управление транспортным средством,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Советского района г. Улан-Удэ в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к ФИО2 о прекращении действия права на управление транспортными средствами, указав, что ответчик имеет медицинские противопоказания к управлению транспортным средством.
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 иск поддержала в полном объеме.
В судебном заседании административный ответчик ФИО2 не явился, извещен, причина неявки неизвестна, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии.
В судебное заседание не явились представители МВД по РБ и ГАУЗ «Республиканский наркологический диспансер», просили рассмотреть дело в их отсутствии.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы административного дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 8 Конвенции о дорожном движении, заключенной в городе Вене 08.11.1968 и ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29.04.1974, установлено, что водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами, и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством.
В соответствии со ст. 1 и ст. 3 Федерального закона от 10.12.95 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" задачами Закона являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. В качестве основных принципов обеспечения безопасности дорожного движения Закон определяет приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения.
Согласно ст. 23 указанного Закона, медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.
В соответствии со ст. 24 указанного Закона права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации.
В силу ст. 28 данного Федерального закона одним из оснований прекращения права на управление транспортными средствами является наличие медицинских противопоказаний.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2014 года № 1604 утвержден Перечень медицинских противопоказаний, медицинский показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством.
Данным Перечнем установлено, что наличие у гражданина психического расстройства и расстройства поведения, связанных с употреблением психоактивных веществ (F10-F16, F18, F19) является медицинским противопоказанием к управлению транспортным средством.
Из содержания приказа Министерства здравоохранения России от 30 декабря 2015 года N 1034н "Об утверждении Порядка оказания медицинской помощи по профилю "психиатрия-наркология" и Порядка диспансерного наблюдения за лицами с психическими расстройствами и (или) расстройствами поведения, связанными с употреблением психоактивных веществ" следует, что снятие с диспансерного учета (прекращение диспансерного наблюдения) производится на основании заключения врачебно-консультативной комиссии учреждения, в котором наблюдался больной.
Так, судом установлено, что ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет право управления транспортными средствами на основании водительского удостоверения ... категории «А», «А1», «В», «В1», «С», «CI», M от ДД.ММ.ГГГГ со сроком действия ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справке ГАУЗ «Республиканский наркологический диспансер» административный ответчик ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете с диагнозом: «
Сведения о том, что Логуновимеет стойкую ремиссию указанного заболевания - отсутствуют. Доказательств выздоровления и снятия с учета ответчика не представлено.
Наличие у ответчика права на управление транспортными средствами нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц в связи с возможным совершением ответчиком дорожно-транспортных происшествий и создания чрезвычайных ситуаций с участием иных участников дорожного движения.
Соответственно, иск в интересах неопределенного круга лиц заявлен прокурором района обоснованно и подлежит удовлетворению.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Советского района г. Улан-Удэ удовлетворить.
Прекратить действие права на управление транспортным средством ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которое подтверждено водительским удостоверением ... категории «А», «А1», «В», «В1», «С», «CI», M от ДД.ММ.ГГГГ со сроком действия ДД.ММ.ГГГГ срок до устранения медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд гор. Улан-Удэ.
Решение в окончательной форме принято 07.08.2023 года
Судья: п\пТ.ФИО4