77RS0018-02-2024-006751-34
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 апреля 2025 года Никулинский районный суд г. Москвы
в составе судьи Самороковской Н.В.,
при секретаре Абдурахмановой Ж.Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-828/25
по исковому заявлению ФИО1 к АО «Мосэнергосбыт» об обязании произвести перерасчет,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Мосэнергосбыт» об обязании АО «Мосэнергосбыт» пересчитать (скорректировать) сумму задолженности за потребленную электроэнергию с даты, когда истец узнал о задолженности, а именно 27.05.2022 года в день установки нового прибора учета и вручении истцу Акта допуска №ЗЭС/ИУ/ИПР2020-14877 от 27.05.2022 года, сформировать в личной кабинете уточненную сумму задолженности, признании незаконной сумму начисленной задолженности в личном кабинете истца №04462-462-44, обязании ответчика сформировать в личном кабинете уточненную сумму задолженности за период с 22.05.2022 года по 24.09.2022 года в размере 12 108, 63 руб.
Исковые требования мотивируя тем, что истец является собственником жилого дома по адресу: <...>. С момента ввода в эксплуатацию дома в 2014 году по настоящее время истцом регулярно производились оплаты за потребленную электроэнергию на основании направляемых в адрес истца квитанций с указанной суммой исходя из среднемесячного объема потребления, что подтверждается распечаткой из личного кабинета о произведенных платежах за электроэнергию.
Впервые АО «Мосэнергосбыт» произведен перерасчет только 27.05.2022 в связи с заменого прибора учета на №9200272203394 марки МИРТЕК 32-РУ представленного ПАО «Россети Московский регион».
27.05.2022 года зафиксированы показания прибора №9200272203394 марки МИРТЕК 32-РУ и оформлен и получен АКТ допуска №ЗЭС/ИУ/ИПР2020-14877 от 27.05.2022 года.
Однако из письма ПАО «Россети Московский регион» от 18.04.2024 года истец узнал, что существовал еще ранее сформированный АКТ допуска №ЗЭС/ИУ/ИПР2020-11302 от 19.05.2021 года, который по непонятным причинам аннулирован.
Получив АКТ допуска №ЗЭС/ИУ/ИПР2020-14877 от 27.05.2022 года истцу в личном кабинете была ПАО «Россети Московский регион» выставлена задолженность в размере 25 000 руб., которая истцом была оплачена.
Однако истцу выставляется задолженность, о которой он не знал, узнал 27.05.2022 года, а именно после установки ПАО «Россети Московский регион» нового прибора учета №9200272203394 марки МИРТЕК 32-РУ и вручения ему АКТ допуска №ЗЭС/ИУ/ИПР2020-14877 от 27.05.2022 года. В связи с чем, обратился в суд с настоящим иском.
Представитель истца ФИО2 в судебное заседание явилась, иск поддержала.
Представитель ответчика в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения исковых требований.
Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом.
Суд счел возможным рассматривать дело в отсутствие лиц, извещенных судом надлежащим образом, в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.
Как установлено в судебном заседании, истец является собственником жилого дома по адресу: <...>. С момента ввода в эксплуатацию дома в 2014 году по настоящее время истцом регулярно производились оплаты за потребленную электроэнергию на основании направляемых в адрес истца квитанций с указанной суммой исходя из среднемесячного объема потребления, что подтверждается распечаткой из личного кабинета о произведенных платежах за электроэнергию.
Для расчетов по адресу: Московская область, Истринский район, сельское поселение Лучинское, <...> открыт лицевой счет № 04462-462-44.
Расчеты за электроэнергию по адресу: Московская область, Истринский район, сельское поселение Лучинское, <...> осуществляются АО «Мосэнергосбыт» на основании показаний прибора учета № 9200272203394 тип Миртек-32-РУ с установочных показаний Т 1= «7941». Данные показания были предоставлены ПАО «Россети Московский регион». Указанный прибор учета установлен 27.05.2022 года.
До 27.05.2022 года расчеты за электроэнергию осуществлялись на основании показаний прибора учета № 11195106 тип Меркурий 233 ART-01 с показаниями снятия счетчика 68357 (установлен в 2013 году).
Начисления по лицевому счету № 04462-462-44 были проведены по нормативу в период до сентября 2022 года, поскольку до 24.09.2024 года абонентом показания прибора учета не передавались.
27.05.2022 года на основании акта допуска в эксплуатацию прибора учета электрической энергии принят к расчетам прибор учета № 9200272203394 тип Миртек-32-РУ.
Одновременно с этим с прибора учета № 11195106 тип Меркурий 233 ART- 01 сетевой организацией сняты показания и переданы для расчетов в АО «Мосэнергосбыт». На основании представленных показаний по ЛС произведен перерасчет в августе 2022 года с нормативных по фактическим, сумма задолженности составила 240 606,37 руб.
Истец считает, что данные действия ответчика являются незаконными, указанная задолженность у него отсутствует.
Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Согласно ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата электроэнергии производится абонентом за фактически принятое количество электроэнергии в соответствии с данными учета энергии.
В силу ст. 543 ГК РФ В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию.
В соответствии с п. 61 Постановления Правительства РФ от 06 мая 2011 г. N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных жилых домах" если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и (или) проверки их состояния исполнителем будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения между показаниями проверяемого прибора учета (распределителей) и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчетный период, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении доначисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги либо уведомление о размере платы за коммунальные услуги, излишне начисленной потребителю. Излишне уплаченные потребителем суммы подлежат зачету при оплате будущих расчетных периодов.
Перерасчет размера платы должен быть произведен исходя из снятых исполнителем в ходе проверки показаний проверяемого прибора учета.
При этом, если потребителем не будет доказано иное, объем (количество) коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях считается потребленным потребителем в течение того расчетного периода, в котором исполнителем была проведена проверка.
Отказывая в удовлетворении исковых требований, обязании АО «Мосэнергосбыт» произвести перерасчет задолженности по оплате электроэнергии, суд приходит к выводу, что после акта допуска в эксплуатацию прибора учета 27.05.2022 года, данная задолженность была рассчитана исходя из фактического потребления электроэнергии по дому истца, за то количество электроэнергии, которое потреблено истцом, а поэтому оснований для исключения суммы задолженности из лицевого счета не имеется.
Судом установлено, что истцом не доплачено за фактически предоставленное ему (в его дом) количество электроэнергии, а соответственно, по его дому имеется задолженность.
Поскольку судом отказано в иске об обязании АО «Мосэнергосбыт» пересчитать (скорректировать) сумму задолженности за потребленную электроэнергию с даты, когда истец узнал о задолженности, а именно 27.05.2022 года в день установки нового прибора учета и вручении истцу Акта допуска №ЗЭС/ИУ/ИПР2020-14877 от 27.05.2022 года, то оснований для удовлетворения требований истца об обязании ответчика сформировать в личной кабинете уточненную сумму задолженности, признании незаконной сумму начисленной задолженности в личном кабинете истца №04462-462-44, обязании ответчика сформировать в личном кабинете уточненную сумму задолженности за период с 22.05.2022 года по 24.09.2022 года в размере 12 108, 63 руб., у суда также не имеется.
В связи с чем, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объеме.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 56, 103, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 (паспорт РФ ХХХХХ) к АО «Мосэнергосбыт» (ИНН: <***>) об обязании произвести перерасчет – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Никулинский районный суд г. Москвы.
Судья: Самороковская Н.В.
Решение суда изготовлено в окончательной форме 10 июля 2025 г.
Судья: Самороковская Н.В.