Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Владикавказ 31мая 2023 года

Советский районный суд г.Владикавказ РСО - Алания в составе:

председательствующего судьи Кантеевой А.В.,

при секретаре Тезиевой Д.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере – 550 063,07 рублей, суммы государственной пошлины в размере – 8 700,63 рублей, расходов по нотариальному заверению копии доверенности в размере – 88 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что 01.09.2014 года ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. 03.11.2021 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №4509935022. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме – 645 000 рублей, под 0% годовых, сроком на 120 месяцев. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, однако ответчик нарушил принятые на себя обязательства. В этой связи за ним образовалась задолженность в сумме – 550 063,07 рублей, из которых: 528 445,72 рублей - просроченная ссуда, 442,42 рублей – неустойка на просроченную ссуду, 21 174,93 рублей – иные комиссии, что в соответствии с условиями кредитного договора, представляет истцу право требовать от заемщика возврата всей суммы кредита, уплаты штрафа и неустойки, предусмотренных кредитом. Указанную сумму задолженности просит взыскать с ответчика, а также взыскать уплаченную сумму госпошлины в размере – 8 700,63 рублей, расходы по нотариальному заверению копии доверенности в размере – 88 рублей.

В судебное заседание представитель публичного акционерного общества «Совкомбанк» ФИО2 не явилась, ходатайствовала о рассмотрении гражданского дела в её отсутствие, исковые требования просила удовлетворить в полном объеме, не возражала рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о слушании гражданского дела извещен надлежащим образом.

Дело рассмотрено с учетом требований ст.167 ГПК РФ, в порядке заочного производства.

Проверив материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Материалами гражданского дела установлено, что 03.11.2021 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №4509935022 на сумму – 645 000 рублей, под 0 % годовых, на срок сто двадцать месяцев.

В силу ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Из истории операций по кредитному договору №4509935022 от 03.11.2021 года усматривается, что на имя ФИО1 перечислена денежная сумма в размере – 645 000 рублей.

Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п.5.2 Общих условий договора потребительского кредита, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

ФИО1 обязательства по погашению долга по кредитному договору не выполнены, задолженность по кредитному договору составляет - 550 063,07 рублей, из которых: 528 445,72 рублей - просроченная ссуда, 442,42 рублей – неустойка на просроченную ссуду, 21 174,93 рублей – иные комиссии.

В силу ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ч.2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ – заем.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Исходя из изложенных норм, является обоснованным требование истца о взыскании с ФИО1, согласно представленного расчета, суммы задолженности в размере - 550 063,07 рублей, из которых: 528 445,72 рублей - просроченная ссуда, 442,42 рублей – неустойка на просроченную ссуду, 21 174,93 рублей – иные комиссии.

Приведенные расчеты соответствуют условиям заключенного сторонами кредитного договора.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истец, при подаче иска уплатил государственную пошлину в сумме – 8 700,63 рублей, понес расходы по нотариальному заверению доверенности в размере – 88 рублей.

Таким образом, требование истца о возмещении судебных расходов с ответчика признается судом обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №4509935022 от 03.11.2021 года в размере – 550 063 (пятьсот пятьдесят тысяч шестьдесят три) рубля 07 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» государственную пошлину в сумме – 8 700 (восемь тысяч семьсот) рублей 63 копейки, расходы по нотариальному заверению доверенности в размере – 88 (восемьдесят восемь) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РСО - Алания в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья Кантеева А.В.