2а-5258/2023

30RS0001-01-2023-007493-15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 октября 2023 года г.Астрахань

Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Чурбаковой Е.Д.,

при секретаре Сазоновой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Кировского районного суда <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, административное дело №а-5258/2023 по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 о признании невозможной к взысканию задолженности по налогам, пени в связи с истечением срока их взыскания,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с иском, указав, что УФНС по АО в отношении ФИО1 вынесено требование № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями). Требованием № от ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган обязал налогоплательщика в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить налог на имущество физических лиц в размере 22 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 0,24 руб., транспортный налог с физических лиц (за налоговый период 2014 г) в размере 1216 руб., требованием № от ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган обязал налогоплательщика в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить транспортный налог с физических лиц в размере 1238 руб., налог на имущество физических лиц в размере 25 руб., пени по транспортному налогу с физических лиц в размере 7,02 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 0,14 руб. В связи с тем, что налоговый орган нарушил совокупный срок принудительного взыскания задолженности по налогу и пени, утратил право на такое взыскание, просят признать невозможной к взысканию налоговым органом задолженность с ФИО1 по налогу на имущество физических лиц в размере 25 руб., транспортному налогу с физических лиц в размере 2454 руб., пени по транспортному налогу с физических лиц 7,02 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 0,14 руб. в связи с истечением сроков взыскания в принудительном порядке.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с положениями статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В силу пункта 5 статьи 59 Налогового кодекса Российской Федерации порядок списания недоимки и задолженности по пеням и штрафам, признанных безнадежными к взысканию, а также перечень документов, подтверждающих обстоятельства, предусмотренные пунктом 1 настоящей статьи, утверждаются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в области таможенного дела (в части налогов, пеней, штрафов, подлежащих уплате в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза).

Согласно подпункту 2 пункта 2 статьи 59 Налогового кодекса РФ органами, в компетенцию которых входит принятие решения о признании недоимки, задолженности по пеням и штрафам безнадежными ко взысканию и их списании, являются налоговые органы по месту учета налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов или налогового агента (за исключением случая, предусмотренного подпунктом 3 настоящего пункта) - при наличии обстоятельств, предусмотренных подпунктами 4, 4.1, 4.2 и 5 пункта 1 настоящей статьи.

В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 59 Налогового кодекса Российской Федерации безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случаях принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.

Согласно правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ N 4, утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ, по смыслу положений статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации утрата налоговым органом возможности принудительного взыскания сумм налогов, пеней, штрафа, то есть непринятие им в установленные сроки надлежащих мер к взысканию, сама по себе не является основанием для прекращения обязанности налогоплательщика по их уплате и, следовательно, для исключения соответствующих записей из его лицевого счета.

Согласно взаимосвязанному толкованию норм пп. 5 п. 3 ст. 44 и пп. 4 п. 1 ст. 59 Налогового кодекса Российской Федерации исключение соответствующих записей из лицевого счета налогоплательщика возможно только на основании судебного акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, пеней, штрафов в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе в случае отказа в восстановлении пропущенного срока подачи в суд заявления о взыскании этих сумм.

При этом вывод об утрате налоговым органом возможности взыскания налогов, пеней, штрафов в связи с истечением установленного срока их взыскания может содержаться, в том числе в мотивировочной части судебного акта. Соответствующие записи исключаются налоговым органом из лицевого счета налогоплательщика после вступления такого судебного акта в законную силу.

Исходя из толкования пп. 4 п. 1 ст. 59 Налогового кодекса Российской Федерации инициировать соответствующее судебное разбирательство вправе не только налоговый орган, но и налогоплательщик, в том числе путем подачи в суд заявления о признании сумм, возможность принудительного взыскания которых утрачена, безнадежными к взысканию. Такое заявление подлежит рассмотрению в соответствии с требованиями КАС РФ.

Судом установлено, что УФНС по АО в отношении ФИО1 вынесено № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями).

Требованием № от ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган обязал налогоплательщика в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить налог на имущество физических лиц в размере 22 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 0,24 руб., транспортный налог с физических лиц (за налоговый период 2014 г) в размере 1216 руб., требованием № от ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган обязал налогоплательщика в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить транспортный налог с физических лиц в размере 1238 руб., налог на имущество физических лиц в размере 25 руб., пени по транспортному налогу с физических лиц в размере 7,02 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 0,14 руб.

Поскольку налоговый орган, нарушив совокупный срок принудительного взыскания задолженности по налогу и пени, утратил право на такое взыскание, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о признании невозможной в взысканию задолженности по налогам, пени в связи с истечением срока их взыскания.

Руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 о признании невозможной к взысканию задолженности по налогам, пени в связи с истечением срока их взыскания удовлетворить.

Признать невозможной к взысканию налоговым органом задолженность с ФИО1 по налогу на имущество физических лиц в размере 25 руб., транспортному налогу с физических лиц в размере 2454 руб., пени по транспортному налогу с физических лиц 7,02 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 0,14 руб. в связи с истечением сроков взыскания в принудительном порядке.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение месяца со дня изготовления полного текста решения.

Полный текст решения изготовлен 30 октября 2023 года.

Судья Е.Д. Чурбакова