ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

43RS0022-02-2023-000143-13 Дело № 2-2/104/2023

29 августа 2023 года г. Мураши, Кировская область

Мурашинский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Окуловой Е.А.,

при секретаре Ширванян Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Экспресс Коллекшн» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Экспресс Коллекшн» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 02.10.2019 между <данные изъяты>» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 130 089,31 руб. под 19,9% годовых на срок до 02.10.2023. Ответчик свои обязательства по возврату кредита надлежаще не исполнил. 29.09.2022 банк по договору уступки №90 передал истцу права требования по кредитному договору. Судебный приказ о взыскании долга отменен. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 02.10.2019 за период с 02.10.2019 по 29.09.2022 в размере 120 410,01 руб., в том числе основной долг 110 258,49 руб., проценты 8 962,95 руб., неустойку -1 188,57 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 608,20 руб.

Истец в судебное заседание не явился, представителя не направил, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал рассмотреть дело без его участия, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, представителя не направила, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о рассмотрении дела в её отсутствие не ходатайствовала, о причинах неявки не сообщила.

На основании ст. 233 ГПК РФ с согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 55, 59, 60, 67 ГПК РФ, установив обстоятельства, имеющие значение для дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 02.10.2019 между ООО «Сетелем Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 130 089,31 руб., с процентной ставкой 19,9% годовых на срок до 09.10.2023. Погашение задолженности по кредитному договору осуществляется до 7 числа каждого месяца, размер ежемесячного платежа составляет 3 974 руб., за исключением последнего, начиная с 07.11.2019. За просрочку по уплате ежемесячных платежей установлена неустойка 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства (п. 12 договора). Заемщик выразил согласие с Индивидуальными условиями договора, Общими условиями банковского обслуживания физических лиц, графиком платежей.

Выпиской по лицевому счету ответчика подтвержден факт предоставления ей банком 02.10.2019 кредитных денежных средств в размере 130 089,31 руб., а также ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита в установленные договором сроки. Последнее внесение денежных сумм в погашение долга осуществлено ответчиком 07.12.2020.

По договору уступки прав требования от 29.09.2022 № <данные изъяты> передал ООО «Экспресс Коллекшн» в полном объеме права требования по кредитным договорам согласно перечню, в объеме и на условиях, которые существуют к моменту передачи прав. Из акта приема-передачи прав к договору уступки следует, что истцу переданы права требования по кредитному договору с ФИО1 № от 02.10.2019 на общую сумму 120 410,01 руб., их них основной долг- 110 258,49 руб., проценты – 8 962,95 руб., неустойка - 1 188,57 руб.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 819, ст. 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п.1 ст.388 ГК РФ, уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Принимая во внимание, что договор уступки права требования от 29.09.2022 составлен в письменной форме, подписан от имени сторон уполномоченными лицами, обстоятельства, исключающие возможность уступки требования, предусмотренные главой 24 ГК РФ, отсутствуют, по условиям договора уступки прав объем передаваемых прав сторонами не ограничен, договор уступки сторонами не оспорен, суд приходит к выводу о переходе в полном объеме прав (требования) задолженности по кредитному договору № от 02.10.2019 к новому кредитору ООО «Экспресс Коллекшн».

Определением мирового судьи судебного участка № 31 Мурашинского судебного района Кировской области от 12.04.2021 отменен судебный приказ № 2-1100/2020 от 14.12.2020 о взыскании спорной кредитной задолженности.

По сведениям ОСП по Опаринскому району ГУФССП России по Кировской области во исполнение судебного приказа от 14.12.2020 № возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое 12.03.2021 прекращено, взыскания не производились.

По расчету истца задолженность ответчика за период с 02.10.2019 по 29.09.2022 составляет 120 410,01 руб., в том числе основной долг 110 258,49 руб., проценты 8 962,95 руб., неустойка 2 136,98 руб. (добровольно снижена истцом до 1 188,57 руб.). Доказательств погашения кредитной задолженности ФИО1 материалы дела не содержат. Мотивированный контррасчет ответчик не представил.

Учитывая установленный на основании совокупности исследованных доказательств факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору по погашению задолженности в предусмотренный договором срок, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от 02.10.2019 в размере 120 410,01 руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в пределах заявленных исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные последним судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 608,20 руб.

Руководствуясь ст. 194-199, 233, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Экспресс Коллекшн» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, паспорт РФ серии № №, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Экспресс Коллекшн», ИНН №, задолженность по кредитному договору № от 02.10.2019 за период с 02.10.2019 по 29.09.2022 в размере 120 410 рублей 01 копейка, в том числе основной долг 110 258 рублей 49 копеек, проценты 8 962 рубля 95 копеек, неустойка 1 188 рублей 57 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 608 рублей 20 копеек.

Ответчик вправе подать в Мурашинский районный суд Кировской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Кировский областной суд через Мурашинский районный суд Кировской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в Кировский областной суд через Мурашинский районный суд Кировской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Окулова