Решение по делу № 02-5335/2023~М-3924/2023 от 27.06.2023

УИД 77RS0020-02-2023-007472-77

Дело № 2-5335/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июня 2023 годаадрес

Перовский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи фио,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи фио,

представителя истца адвоката фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5335/2023 по иску ...а ... (паспортные данные) к ...у ... (паспортные данные) о взыскании денежных средств, процентов, расходов по госпошлине,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что 06.02.2023 между истцом и ответчиком был заключен договор займа на суму 4900000 руб. со сроком возврата до 31.03.2023 года. До настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 4900000 руб., проценты за пользование займом период с 01.04.2023 по 30.04.2023 в размере 30205, 48 руб., проценты за нарушение срока возврата денежных средств за период с 01.04.2023 по 30.04.2023 в размере 30205, 48 руб., взыскать проценты по день исполнения решения суда, взыскать расходы по госпошлине в размере 33602, 05 руб.

Истец в судебное заседание не явился, обеспечил явку своего представителя – адвоката фио, который исковые требования поддержал в полном объеме, просила иск удовлетворить, отметил, что проценты по день фактического исполнения решения суда подлежат начислению на сумму основного долга.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, об отложении дела не ходатайствовал, возражений на иск не представил, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 06.02.2023 истец предоставил ответчику заем в размере 4900000 руб., о чем имеется оригинал расписки со сроком возврата до 31.03.2023 года.

В установленные сроки ... А.И. денежные средства не вернул.

Таким образом, ответчик свои обязанности не выполнил, заемные деньги истцу не вернул в указанные в договорах сроки, долг ответчика перед истцом составляет 4900000 руб.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности). Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Исходя из существа представленных доказательств, сведений о предоставлении денежных средств, суд полагает, что между сторонами заключен договор займа, в связи с чем, к данным правоотношениям сторон применяются положения ГК РФ, указанные выше.

Ответчик в нарушение условий договора допустил просрочку возврата денежных средств, его задолженность составляет 4900000 руб.

У суда нет оснований полгать отсутствие у Истца финансовой возможности на выдачу займа, доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, определяя характер сложившихся между сторонами отношений, суд приходит к выводу, что данные правоотношения вытекают из договора займа.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик обязан доказать, что полученные денежные средства были либо подарены ему истцом, либо возвращены истцу, либо использовались им иным способом в интересах истца. Однако ответчиком допустимых и относимых доказательств неполучения денежных средств от истца, либо возврате истцу полученной от него суммы, не представлено.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Поскольку для возникновения обязательства по договору займа требуется фактическая передача кредитором должнику денежных средств (или других вещей, определенных родовыми признаками) именно на условиях договора займа, то в случае спора на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 42 ГК РФ.

Факт передачи денежных средств подтвержден представленной в материалы дела оригиналом расписки, которая подтверждает перечисление денежных средств.

Поскольку денежные средства в сумме 4900000 руб., переданные истцом ответчику не были возвращены в добровольном порядке, требование о возврате суммы долга ответчиком не исполнено, суд полагает обоснованным взыскание с ответчика суммы задолженности в размере 4900000 руб.

Доказательств, опровергающих обоснованность заявленных истцом требований, ответчиком в соответствии со статьей 56 ГПК РФ не представлено.

На момент заключения договоров займа ... А.И. был ознакомлен с условиями изложенными в расписке, которые ему были ясны и понятны. Оценивая свои финансовые возможности, он написал расписку. Это свидетельствует о том, что на момент заключения договора ответчик не был ограничен в свободе заключения договора, ему была предоставлена достаточная информация.

Суд также учитывает, что ничто не ограничивало права ...а А.И. заключить договор на иных условиях, либо с иным займодавцем, что соответствует положениям п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которому граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Истец просит взыскать проценты за пользование займом за период с 01.04.2023 по 30.04.2023 в размере 30205, 48 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 01.04.2023 по 30.04.2023 года в размере 30205, 48 руб.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее Постановление N 7), по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки либо ее сумма может быть ограничена. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами. В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности день уплаты задолженности кредитору, включается период расчета неустойки.

При таких обстоятельствах, фио вправе требовать проценты за пользование денежными средствами в период 22.11.2022 года (день следующий за датой, до которой должна была быть возвращена сумма займа) по 03.05.2023 года, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части взыскания процентов.

Расчет подлежащих взысканию с ответчика денежных сумм им не оспорен, судом проверен и подтверждается его правильность.

...ым А.И. до настоящего времени не погашена вся сумма долга, тем самым им нарушены обязательства по договору займа.

При таких обстоятельствах, ... С.Г. вправе требовать проценты за пользование денежными средствами в период 01.04.2023 года по 30.04.2023 года в размере 30205, 48 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 30205,48 руб., а также требовать их взыскания до дня фактического исполнения решения суда, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части взыскания процентов.

Ответчиком расчет задолженности по договору не оспорен, судом доказательств, которые бы опровергали доводы стороны истца, не добыто, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев предусмотренных статьей 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска истцом государственная пошлина в сумме 33602, 05 руб. (л.д. 12-13), которая в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ...а ... (паспортные данные) к ...у ... (паспортные данные) о взыскании денежных средств, процентов, расходов по госпошлине – удовлетворить.

Взыскать с ...а ... в пользу ...а ... денежные средства в размере 4900000 руб., проценты за пользование займом за период с 01.04.2023 по 30.04.2023 в размере 30205, 48 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.2023 по 30.04.2023 в размере 30205, 48 руб., расходы по госпошлине в размере 33602, 05 руб.

Взыскивать с ...а ... в пользу ...а ... проценты за пользование займом на сумму основного долга 4900000 руб., начиная с 01.05.2023 до даты фактического исполнения обязательства, согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ исходя из ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации.

Взыскивать с ...а ... в пользу ...а ... проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга 4900000 руб., начиная с 01.05.2023 до даты фактического исполнения обязательства, согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ исходя из ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Перовский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 28 июня 2023 года.

Судьяфио