Дело № 2-3368/2023

УИД: 55RS0002-01-2023-003837-23

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 сентября 2023 года г. Омск

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Благовой Е.В., при секретаре судебного заседания Новак Ю.А., помощнике судьи Дужновой Л.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.А. к К.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

ИП К.А.. обратился в суд с иском к К.А.. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 11.11.2013 КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и К.А.Г. заключили кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме 579200 руб. в срок до 09.11.2018 под 34 % годовых. Должник обязался вернуть кредит, но обязательства не выполнил. ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «ССТ» заключен договор уступки прав требования (цессии) №РСБ-260515-ССТ. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ССТ» в лице конкурсного управляющего К.А. и ИП К.А.. заключен договор уступки прав требования. ДД.ММ.ГГГГ между ИП К.А.. и ИП К.А.. заключен договор уступки прав требования, согласно которому Цедент передает, а Цессионарий принимает и оплачивает, на условиях договора, принадлежащие Цеденту права требования к Должнику по кредитному договору, в том числе проценты и неустойки. Обязательства по оплате Договора цессии им исполнены в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями об оплате задатка и оплате договора цессии. Согласно кредитному договору в случае нарушения срока возврата кредита, заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. В рамках досудебного урегулирования, между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ была достигнута договоренность об условиях соглашения о порядке и сроках погашения задолженности, истцом была представлена скидка в размере 969727,9 руб., сумма соглашения составляла 490000 руб. 30.04.2021, 17.06.2021, 19.09.2021, 02.06.2022, 16.08.2022, 16.03.2023 ответчиком в адрес истца были произведены платежи на общую сумму 80 000 руб. Данными платежами ответчик подтвердил наличие задолженности перед истцом. Ввиду того, что ответчиком нарушены условия соглашения, что послужило расторжению соглашения от 24.12.2020. истец имеет право взыскать с ответчика все причитающиеся суммы в полном объеме, за вычетом внесенных.

Просит признать Соглашение о порядке и сроках погашения задолженности в рамках кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с момента внесения платежа К.А..

Взыскать с К.А.. в пользу ИП К.А..:

- 497428,30 руб. - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 26.08.2015,

- 61059,68 руб. – сумма неоплаченных процентов по ставке 34% годовых, по состоянию на 26.08.2015,

- 10000 руб.- сумма неоплаченных процентов поставке 34% годовых, рассчитанная с 27.08.2015 по 13.07.2023;

- проценты по ставке 34% годовых на сумму основного долга в размере 497428,3 руб. с 14.07.2023 по дату фактического погашения задолженности;

- неустойка по ставке 0,5% в день на сумму основного долга в размере 497428,3 руб. с 14.07.2023 по дату фактического погашения задолженности;

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 8984,88 руб.

В судебном заседании истец участия не принимал, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрении дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик К.А.. о дне, месте рассмотрения дела извещен надлежаще по последнему известному месту жительства, причина неявки не известна.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ). Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (ст. 432 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из материалов дела следует, что 11.11.2013 между КБ «Русский Славянский банк» и К.А.. в офертно-акцептной форме на основании заявления о предоставлении потребительского кредита заключен кредитный договор №. Согласно заявлению – оферте сумма кредита 579200 руб., срок кредита с 11.11.2013 по 09.11.2018, дата ежемесячного платежа - 11 число каждого месяца, сумма ежемесячного платежа - 20187 руб., дата последнего платежа 09.11.2018, в размере 18992,13 руб., максимальная сумма уплаченных процентов 630825,13 руб., плата за кредит 28,4% в год. Общая стоимость кредита 39,79 % в год.

Заполнив и подписав настоящее Заявление - оферту заемщик согласился с тем, что Заявление - оферта вместе с Условиями и «Тарифами по открытию закрытию и обслуживанию текущих счетов в АКБ «РУССЛАВБАНК (ЗАО)» представляют собой Договор потребительского кредита и Договор банковского счета (л. д. 23).

Согласно п. 2.3 Условий кредитования физических лиц по потребительским кредитам в АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) Акцепт Заявления-оферты Заёмщика осуществляется Банком путем совершения следующих действий: открытия Заемщику текущего рублевого счета в соответствии с законодательством РФ; предоставления Заемщику кредита в сумме, указанной в Заявлении - оферте, путем перечисления денежных средств на Банковский счет. Заявление-оферта Заемщика считается принятым и акцептованным Банком, а Кредитный договор заключенным с момента получения Заемщиком суммы кредита. Моментом получения заемщиком суммы кредита является зачисление суммы кредита на Банковский счет.

В судебном заседании установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности, в связи с чем образовалась задолженность.

Согласно договору уступки требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ № РСБ-260515-ССТ КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) уступило права требования цеденту ООО «ССТ», в том числе и по кредитному договору с К.А.. (л.д.17-22). Впоследствии между ООО «ССТ» (Цедент) и ИП К.А. (Цессионарий) заключен договор уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13,14).

ДД.ММ.ГГГГ между ИП К.А. (Цедент) и ИП К.А. (Цессионарий) заключен договор уступки права требований (цессии) (л.д.15,16). Денежные средства в сумме 3900000 руб. перечислены в счет оплаты приобретенных по указанному договору прав, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25).

ДД.ММ.ГГГГ между ИП К.А.. и К.А.. заключено соглашение о порядке и сроках погашения задолженности в рамках кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. Стороны утвердили в письменной форме, что Должник имеет задолженность по кредитному договору в общей сумме 1459727,9 руб., кредитором размер задолженности установлен в сумме 490000 руб., установлен график погашения задолженности с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в размере 20000 руб. ежемесячно (л.д.30,31).

ДД.ММ.ГГГГ ИП К.А. направил ответчику претензию, в которой потребовал оплаты задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому было заключено Соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, срок оплаты установлен до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28, 29).

В соответствии с ч.1 ст. 382, ст. 384 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В нарушение условий кредитования ответчик не исполняет свои обязательства по ежемесячной уплате основного долга и текущих процентов в сроки, предусмотренные договором, своевременно не размещал на счете денежные средства для уплаты очередных ежемесячных платежей, что привело к возникновению просроченной задолженности. Наличие неисполненных обязательств по кредитному договору подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований или возражений.

Согласно предоставленному в материалы дела расчету, задолженность ответчика перед ИП К.А. 497428,3 руб. сумму невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, 61059,68руб. – сумму не оплаченных процентов по ставке 34% годовых, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, 10000 руб.- сумму неоплаченных процентов поставке 34% годовых, рассчитанная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; проценты по ставке 34% годовых на сумму основного долга в размере 497428,3 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности; неустойка по ставке 0,5% в день на сумму основного долга в размере 497428,3 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

Принимая во внимание, что ответчик допустил просрочки при возврате кредита, учитывая, что им не представлены суду доказательства надлежащего исполнения условий кредитного договора, не оспорено наличие задолженности по кредитному договору, требования истца о возврате суммы задолженности являются правомерными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Расчет, представленный истцом, суд считает правильным, контррасчет не представлен. При подаче в суд данного искового заявления истцом оплачена госпошлина в сумме 8984,88 руб., расходы по которой он просит, при вынесении решения, возложить на ответчика.

Принимая во внимание то обстоятельство, что суд пришел к выводу об удовлетворении требований истца, суд полагает необходимым взыскать с ответчика понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в указанном размере.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования индивидуального предпринимателя К.А. удовлетворить, признать соглашение о порядке и сроках погашения задолженности в рамках кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заключенным.

Взыскать с К.А. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № №) в пользу ИП К.А. (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ:

- 497428,30 руб. – просроченный основной долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ,

- 61059,68 руб. – неоплаченные проценты по ставке 34% годовых, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ,

- 10000 руб.- неоплаченные проценты по ставке 34% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- проценты по ставке 34% годовых на сумму основного долга в размере 497428,3 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности;

- неустойка по ставке 0,5% в день на сумму основного долга в размере 497428,3 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности;

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 8984,88 руб.

Ответчик вправе подать в Куйбышевский районный суд г. Омска заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Омска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Омска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 13 сентября 2023 года.

Судья Е.ФИО1

Копия вернаРешение не вступило в законную силу _________УИД: 55RS0002-01-2023-003837-23Подлинный документ подшит в деле № 2-3368/2023Куйбышевского районного суда г. ОмскаСудья _________________________Е.ФИО1 Секретарь _______________________Ю.ФИО2