РЕШЕНИЕ (ЗАОЧНОЕ)
Именем Российской Федерации
адрес10 марта 2023 года
Щербинский районный суд в составе председательствующего судьи Борискиной А.В., при секретаре фио, рассмотрел в открытом судебном заседании в зале № 525 с использованием средств аудио-видео протоколирования гражданское дело № 2-6384/2023 по исковому заявлению ООО «Абсолют Страхование» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «Абсолют Страхование» обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации, мотивируя тем, что 16.02.2022 года по вине ответчика, который управлял автомобилем ХЕНДАЙ, г.р.н. О933РУ799, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены механические повреждения автомобилю ДЖИП, г.р.н. Н715ХЕ777, под управлением фио и застрахованного по договору добровольного страхования в ООО «Абсолют Страхование» (полис №2021112924). ООО «Абсолют Страхование» во исполнение условий договора выплатило страховое возмещение за ремонт в размере сумма Гражданская ответственность ответчика на момент ДТП не была застрахована. На основании ст. 387,965 ГК РФ к ООО «Абсолют Страхование» перешло право требования к лицу, ответственному за причинённый ущерб. На основании изложенного, просит суд взыскать с ответчика сумму ущерба в размере сумма, а также расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Представитель истца ООО «Абсолют Страхование» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, с заявлением об отложении судебного разбирательства не обращался, в связи с чем, суд рассматривает дело в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
В виду не представления доказательств, опровергающих доводы иска, спор рассмотрен по имеющимся материалам.
В силу требований ст. 15 ГК РФ лицо (физическое либо юридическое), право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, понесло для восстановления нарушенного права.
Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В силу ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
В ходе судебного разбирательства установлено следующее.
Судом установлено, что 16.02.2022 г. в результате ДТП были причинены механические повреждения автомашине ДЖИП, г.р.н. Н715ХЕ777, принадлежащий на праве собственности фио и застрахованного по договору добровольного страхования в ООО «Абсолют Страхование» (полис №2021112924).
Согласно определению №99ББ0605409 от 15.02.2022 г. ДТП произошло в результате наезда водителем фио, управлявшим автомобилем ХЕНДАЙ, г.р.н. О933РУ799 на стоящее транспортное средство ДЖИП, г.р.н. Н715ХЕ777.
Стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля с учетом износа составляет сумма
Гражданская ответственность виновника ДТП Х.А.УБ., на момент ДТП застрахована не была, доказательств обратного суду не представлено.
В соответствии с ч.1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в счет возмещения ущерба сумма
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы с ответчика в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199,233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
(ЗАОЧНО):
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Абсолют Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Абсолют Страхование» в счет возмещения ущерба сумму в размере сумма, а также расходы по оплате госпошлины в размере сумма, а всего денежную сумму в размере сумма.
Ответчики вправе подать в Щербинский районный суд адрес заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Борискина А.В.