Дело № 2-6776/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 декабря 2022 года

Сормовский районный суд г.Нижний Новгород в составе судьи Вернер Л.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

при секретаре Волошиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 ФИО7 к администрации Сормовского района г.Нижнего Новгорода и ФИО2 ФИО8 о признании членом семьи нанимателя, признании не членом семьи нанимателя, возложении обязанности заключить договор социального найма жилого помещения,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации Сормовского района г.Нижнего Новгорода и ФИО4 об установлении факта (признании ее членом семьи нанимателя ФИО5, умершей 31.08.2002 г.), признании ФИО4 не членом семьи ФИО5, умершей 31.08.2002 г., и обязании администрации Сормовского района г.Нижнего Новгорода заключить с ней договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>. В обоснование иска указано, что истец является дочерью прежнего нанимателя ФИО5, умершей 31.08.2002 г., в спорной квартире зарегистрированы и проживают она (истец) и ФИО4, который является сыном ее отчима, совместного хозяйства они не ведут, ФИО4 согласия на признание ее нанимателем не дает.

При рассмотрении дела представитель истца ФИО1 поддержала исковые требования.

Дело рассматривается без участия сторон, извещенных о времени и месте его рассмотрения.

Выслушав мнение представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения заявленного иска исходя из следующего.

Судом установлено, что квартира по адресу: <адрес> находится в муниципальной собственности.

Согласно выписке из домовой книги в данной квартире зарегистрированы по месту жительства: истец с 1985 года, ФИО4 с 1994 года (дети нанимателя), наниматель ФИО5 умерла в 2002 году.

Письмом от 29.09.2022 г. администрация Сормовского района г.Нижнего Новгорода отказала истцу в заключении договора социального найма со ссылкой на отсутствие прежнего договора социального найма или ордера (решения) на предоставление жилого помещения и необходимость обращения за заключением договора всех зарегистрированных в жилом помещении.

Статьей 296 Гражданского кодекса РСФСР (действовавшего в момент возникновения жилищных правоотношений) было предусмотрено, что на основании решения о предоставлении внаем жилого помещения исполнительный комитет местного Совета депутатов трудящихся выдает гражданину ордер на занятие жилого помещения.

Статьей 44 ранее действовавшего Жилищного кодекса РСФСР было определено, что жилые помещения предоставляются гражданам в домах общественного жилищного фонда по совместному решению органа соответствующей организации и профсоюзного комитета с последующим сообщением исполнительному комитету соответственно районного, городского, районного в городе, поселкового, сельского Совета народных депутатов о предоставлении жилых помещений для заселения. На основании решения о предоставлении жилого помещения в доме государственного или общественного жилищного фонда исполнительный комитет районного, городского, районного в городе, поселкового, сельского Советов народных депутатов выдает гражданину ордер, который является единственным основанием для вселения в предоставленное жилое помещение (статья 47 Жилищного кодекса РСФСР).

В соответствии со статьей 301 Гражданского кодекса РСФСР наравне с нанимателем жилого помещения члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, приобретают права и обязанности, вытекающие из договора найма.

К членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, дети и родители. Другие родственники, а также нетрудоспособные иждивенцы могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство.

Аналогичные положения установлены статьей 69 Жилищного кодекса РФ (действующего с 1 марта 2005 г.), в соответствии с которой к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.

В соответствии с частью 2 ст.82 указанного Кодекса дееспособный член семьи нанимателя с согласия остальных членов своей семьи и наймодателя вправе требовать признания себя нанимателем по ранее заключенному договору социального найма вместо первоначального нанимателя.

Таким образом, после смерти нанимателя нанимателем вправе стать один из членов его семьи. В данном случае возражений против требования истца о признании ее нанимателем и заключении с ней договора социального найма от ответчиков не поступило.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требования истца о заключении с ней договора социального найма.

В остальной части иск удовлетворению не подлежит, поскольку необходимости в установлении факта, что истец является членом семьи ФИО5, не имеется (данный факт подтвержден документально), оснований для признания ФИО4 не членом семьи нанимателя не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО3 ФИО7 удовлетворить частично.

Возложить на администрацию Сормовского района г. Нижнего Новгорода обязанность заключить с ФИО3 ФИО7 (паспорт <данные изъяты>) договор социального найма квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

В удовлетворении иска в остальной части отказать.

Разъяснить администрации Сормовского района г.Нижний новгород и ФИО4 право подать в Сормовский районный суд г.Нижний Новгород заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд г.Нижний Новгород: ответчиками - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда; иными лицами, участвующими в деле, - в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Вернер Л.В.