УИД № 76RS0022-01-2025-002130-02

Дело № 2-1513/2025

Изг. 21.07.2025 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ярославль

16 июля 2025 года

Заволжский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Ратехиной В.А.,

при секретаре Кругловой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Драйв Клик Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Драйв Клик Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 27.04.2022 г. в размере 1 637 253,47 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 31373 руб.

Требования мотивированы тем, что 27.04.2022 г. между ООО «Драйв Клик Банк» (ранее ООО «Сетелем Банк») и ФИО1 заключен договор целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № 0410697337, по условиям которого банк предоставил ФИО1 кредит в размере 1 777 200 руб. сроком на 84 месяца под 29,90 % годовых.

В связи с ненадлежащим исполнением своих обязательств ответчиком образовалась задолженность в размере 1 637 253,47 руб., из которых сумма основного долга по кредитному договору – 1 493 220,07 руб., сумма процентов за пользование денежными средствами 144033,40 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, возражений по иску не представила.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного производства. Рассматривая дело в порядке заочного производства, суд учитывает то обстоятельство, что до настоящего времени ответчик не предпринял никаких мер по выплате денежных сумм истцу, не представил суду документов в подтверждение своей позиции по делу, доказательств иной суммы, подлежащей взысканию. В этой связи дальнейшее отложение дела по причине отсутствия ответчика в судебном заседании суд считает нецелесообразным и нарушающим право истца на своевременную судебную защиту.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа. В силу ст.ст. 809 - 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором, и уплатить проценты за пользование кредитом. Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 27.04.2022 г. между ООО «Драйв Клик Банк» (ранее ООО «Сетелем Банк») и ФИО1 заключен договор целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № 0410697337, по условиям которого банк предоставил ФИО1 кредит в размере 1777200 руб. сроком на 84 месяца под 29,90 % годовых. Целевой кредит предоставлен для приобретения автомобиля и оплаты страховой премии по договору страхования физических лиц от несчастных случаев от 27.04.2022 г.

Согласно п. 10 кредитного договора исполнение обязательств заемщика по договору обеспечивается залогом транспортного средства, приобретаемым за счет кредита.

В соответствии с п. 17 заемщик обязуется передать в залог, а кредитор принять транспортное средство, которое заемщик обязуется приобрести в будущем в свою собственность за счет кредита. Заемщик в течение 30 календарных дней с даты заключения договора обязуется приобрести на свое имя за счет кредита транспортное средство и направить в банк копии документов о приобретенном транспортном средстве.

Согласно п. 4 кредитного договора процентная ставка от 14.90 % применяется в случае, если в течение 30 календарных дней с даты заключения договора кредит обеспечен залогом транспортным средством. Если кредитору не поступили документы на транспортное средство и/или транспортное средство не принято в залог, применяется ставка 29,90 % годовых.

Заемщик в течение 30 календарных дней копии документов о приобретенном транспортном средстве в банк не предоставил.

В связи с ненадлежащим исполнением своих обязательств ответчиком образовалась задолженность в размере 1 637 253,47 руб., из которых сумма основного долга по кредитному договору – 1 493 220,07 руб., сумма процентов за пользование денежными средствами 144 033,40 руб.

В адрес ответчика банк направил требование о досрочном погашении задолженности, до настоящего времени требование не исполнено.

Учитывая, что ФИО1 не исполняет свои договорные обязательства, тем самым нарушает условия кредитного договора, она обязана вернуть сумму кредита, уплатить проценты.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 31373 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Драйв Клик Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации №) в пользу ООО «Драйв Клик Банк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 27.04.2022 г. в размере 1637253,47 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 31373 руб., а всего взыскать 1 668 626,47 руб. (Один миллион шестьсот шестьдесят восемь тысяч шестьсот двадцать шесть рублей 47 копеек).

Заочное решение может быть отменено Заволжским районным судом г.Ярославля путем подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.А. Ратехина