Дело № 2а-4235/2023
УИД 59RS0006-02-2023-003731-76 <.....> РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 декабря 2023 года город Пермь
Орджоникидзевский районный суд г. Перми:
в составе председательствующего судьи Сориной Е.В.,
при секретаре судебного заседания Долгановой П.А.,
с участием административного истца ФИО1,
представителя административного ответчика Управления МВД России по г.Перми ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ФИО1 к РЭО Госавтоинспекции ГУ МВД России по Пермскому краю, Управлению Министерства внутренних дел России по городу Перми о возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
административный истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит возложить на РЭО Госавтоинспекции ГУ МВД России по Пермскому краю обязанность внести изменения в паспорт транспортного средства №..., а именно в п.6 (модель и номер двигателя) указать номер двигателя №..., в п.8 (кузов, кабина) указать номер рамы №....
В обоснование требований указал, что им приобретено транспортное средство мотоцикл HONDA через ООО «СкимЛайн». (дата) Таможенным постом порт Восточный был выдан ООО «СкимЛайн» паспорт транспортного средства №....
При подаче ООО «СкимЛайн» декларации неверно указаны номера агрегатов мотоцикла HONDA, перепутаны местами номер двигателя и номер кузова.
(дата) в Западно-Уральский региональный экспертный центр подано заявление на исследование маркировочных обозначений рамы и двигателя мотоцикла HONDA, выводами эксперта подтверждено, что допущена опечатка, при внесении данных в паспорт транспортного средства номер двигателя и номер кузова перепутаны местами.
(дата) ФИО1 обратился в РЭО Госавтоинспекции ГУ МВД России по Пермскому краю с заявлением о постановке транспортного средства мотоцикла HONDA на регистрационный учет, однако, в совершении указанного действия было отказано. Также отказано в заявлении о внесении изменений в паспорт транспортного средства мотоцикла HONDA.
Данные обстоятельства послужили основанием для обращения ФИО1 в суд с исковыми требованиями о возложении на административных ответчиков обязанности внесения изменений в паспорт транспортного средства мотоцикла HONDA, поскольку без совершения указанных действий он лишен возможности поставить транспортное средство на регистрационный учет, пользоваться им.
Административный истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, просил об их удовлетворении, полагая, что отказ регистрирующего органа в удовлетворении заявления является незаконным, необоснованным, нарушающим его права. При наличии экспертного заключения у РЭО Госавтоинспекции ГУ МВД России по Пермскому краю отсутствуют препятствия для внесения изменений в паспорт транспортного средства мотоцикла HONDA, указав соответствующие действительности номера двигателя и кузова.
Представитель административного ответчика Управления МВД России по г.Перми ФИО2 с исковыми требованиями ФИО1 не согласился, пояснив, что должностным лицомРЭО Госавтоинспекции ГУ МВД России по Пермскому краюв совершении действий по внесению изменений в паспорт транспортного средства мотоцикла HONDA отказано правомерно, так как по информации, содержащейся в информационных ресурсах МВД России, мотоцикл марки HONDA, 1997 года выпуска, не регистрировался. Основания для внесения изменений паспорт транспортного средства имелись бы только в отношении зарегистрированного транспортного средства, если бы неверное указание маркировочных обозначений было допущено при регистрации транспортного средства.
Представитель административного ответчика РЭО Госавтоинспекции ГУ МВД России по Пермскому краю в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представитель заинтересованного лица ООО «СкимЛайн» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Суд, заслушав пояснения административного истца, представителя административного ответчика, исследовав представленные доказательства, материалы дела, а также материалы дела №..., приходит к следующему выводу.
В соответствии с частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
В силу части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд удовлетворяет заявленные требования о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными полностью или в части, если признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и возлагает на административного ответчика обязанность устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.
Из положений частей 9 и 11 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации следует, что обязанность доказывания обстоятельств, нарушения права, свобод и законных интересов административного истца при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, возлагается на административного истца.
Согласно пункту 3 статьи 4 Федерального закона от 3 августа 2018 года № 283-ФЗ "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" под идентификацией транспортного средства понимается проводимое без разборки транспортного средства установление тождественности идентификационного номера транспортного средства или идентификационного номера основного компонента транспортного средства (кузова, рамы, кабины) и данных, содержащихся в документе, идентифицирующем транспортное средство, или в электронном паспорте транспортного средства (электронном паспорте шасси транспортного средства).
В статье 12 указанного Федерального закона определено понятие идентификационного номера - комбинация цифровых и (или) буквенных обозначений, присваиваемая изготовителем транспортному средству или его основным компонентам в целях идентификации транспортного средства или его основных компонентов (часть 1); маркировки транспортного средства - идентификационный номер транспортного средства, нанесенный на основной компонент транспортного средства, а также размещенный на табличке изготовителя (часть 2); маркировки основного компонента транспортного средства - идентификационный номер основного компонента транспортного средства, нанесенный на соответствующий основной компонент транспортного средства, а также размещенный на табличке изготовителя (часть 3).
Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 у ООО «СкимЛайн» приобретено транспортное средство мотоцикл HONDA. (дата) Таможенным постом порт Восточный выдан ООО «СкимЛайн» паспорт транспортного средства №....
При подаче ООО «СкимЛайн» в таможенный орган декларации неверно указаны номера агрегатов мотоцикла HONDA, а именно в п.6 (модель и номер двигателя) указан номер рамы №..., в а п.8 (кузов, кабина) указан номер двигателя №....
(дата) ФИО1 обратился в Западно-Уральский региональный экспертный центр с заявление на исследование маркировочных обозначений рамы и двигателя мотоцикла HONDA, согласно выводами эксперта подтверждено, что допущена опечатка, при внесении данных в паспорт транспортного средства номер двигателя и номер кузова перепутаны местами.
(дата) ФИО1 обратился в РЭО Госавтоинспекции ГУ МВД России по Пермскому краю с заявлением о внесении изменений в паспорт транспортного средства мотоцикла HONDA.
(дата) РЭО Госавтоинспекции ГУ МВД России по Пермскому краю в совершении действий по внесению изменений в паспорт транспортного средства отказано, поскольку по информации, содержащейся в информационных ресурсах МВД России, мотоцикл марки HONDA, 1997 года выпуска, двигатель №... (либо №...), кузов №... (либо №...), паспорт транспортного средства №..., не регистрировался. В соответствии с Правилами государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.12.2019 года № 1764, оснований для внесения изменений паспорт транспортного средства не имеется.
Разрешая заявленные ФИО1 административные исковые требования, суд приходит к выводу об отсутствии оснований к их удовлетворению.
Правилами государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.12.2019 года № 1764, установлен единый порядок государственной регистрации транспортных средств подразделениями Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, на которые возложена функция по регистрации транспортных средств.
В силу пункта 2 части 4 статьи 10 Федерального закона от 03 августа 2018 г. № 283-ФЗ "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" к регистрационным действиям относятся внесение изменений в регистрационные данные транспортного средства - изменение содержания или состава регистрационных данных транспортного средства, содержащихся в соответствующей записи государственного реестра транспортных средств, и внесение соответствующих изменений в документы, идентифицирующие транспортное средство.
Согласно пункта 6 Правил государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 декабря 2019 года № 1764, регистрационные действия совершаются на основании заявления владельца транспортного средства или его представителя о совершении регистрационных действий.
При постановке транспортного средства на регистрационный учет, уполномоченным лицом специализированных организаций на территории специализированной организации производится осмотр транспортного средства.
При осмотре транспортного средства проводится проверка соответствия конструкции представленным документам, а в необходимых случаях - проверка соответствия изменений, внесенных в конструкцию транспортного средства, документам о соответствии транспортного средства с внесенными в его конструкцию изменениями требованиям безопасности.
При проведении регистрационного действия, не связанного с прекращением государственного учета или снятием с учета после утилизации транспортного средства, регистрационным подразделением выдается владельцу транспортного средства или его представителю свидетельство о регистрации транспортного средства.
Сведения о транспортных средствах, совершенных регистрационных действиях, сведения о владельцах транспортных средств и иные данные включаются в государственный реестр транспортных средств.
Исправление технической ошибки, допущенной регистрационным подразделением или специализированной организацией, осуществляется путем соответствующих корректировок государственного реестра транспортных средств и выдачи владельцу транспортного средства нового регистрационного документа взамен содержащего ошибку.
Внесение изменений в регистрационные данные транспортного средства осуществляется при изменении содержания или состава регистрационных данных транспортного средства, содержащихся в соответствующей записи государственного реестра транспортных средств, и внесении соответствующих изменений в документы, идентифицирующие транспортное средство.
Пунктами 159 - 162 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации предоставления государственной услуги по регистрации транспортных средств, утвержденногоПриказом МВД России от 21.12.2019 № 950, предусмотрено, что при обнаружении должностным лицом или получении регистрационным подразделением от владельцев транспортных средств в письменной или электронной форме заявлений о допущенных технических ошибках осуществляется исправление технических ошибок в выданных в результате предоставления государственной услуги документах, либо в документах об отказах в предоставлении государственной услуги.
Из выше приведенных норм права, регламентирующих порядок предоставления государственной услуги по регистрации транспортных средств, следует, что исправление технических ошибок, внесение изменений в документах на транспортное средство, регистрационными подразделениями Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации совершается исключительно в отношении уже зарегистрированных транспортных средств, включенных в государственный реестр транспортных средств.
Судом установлено, что регистрационные действия в отношении транспортного средства мотоцикла марки HONDA, 1997 года выпуска, не произведены, сведения о нем в государственный реестр транспортных средств не включены. Как указывает сам ФИО3, неверное указание номеров агрегатов мотоцикла HONDA допущено ООО «СкимЛайн» при подаче декларации в таможенный орган.
Совершение действийРЭО Госавтоинспекции ГУ МВД России по Пермскому краю, о которых просит административный истец ФИО1, не предусмотрено нормами действующего законодательства, в связи с чем, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.
Руководствуясь ст. ст. 290, 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении исковых требований ФИО1 к РЭО Госавтоинспекции ГУ МВД России по Пермскому краю, Управлению Министерства внутренних дел России по городу Пермио возложении обязанности внести изменения в паспорт транспортного средства №..., а именно в п.6 (модель и номер двигателя) указать номер двигателя №..., в п.8 (кузов, кабина) указать номер рамы №..., - отказать.
На решение суда по административному делу может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 18.12.2023 года.
Судья: <.....> Е.В. Сорина
<.....>