ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 июля 2023 года пос. Рамонь

Судья Рамонского районного суда Воронежской области Когтева Е.В., с участием секретаря судебного заседания Корчагиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Рамонского районного суда Воронежской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, в отношении ФИО8,

УСТАНОВИЛ:

22 марта 2023 с 16.00 час. до 20.00 час. по адресу: ................ ФИО8, ......... года рождения, совершил публичные действия, направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации (Президента Российской Федерации) своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, а именно в целях защиты интересов РФ и ее граждан.

Действия ФИО8 были квалифицированы по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, о чем 14.04.2023 года был составлен протокол об административном правонарушении.

В судебное заседание явились лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО8 и его защитник по доверенности Поляков Д.А.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО8 не согласился с составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении от 14.04.2023, виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ не признал, указал, что каких-либо действий, направленных на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации, своих полномочий не совершал, представленные в деле об административном правонарушении доказательства считает недопустимы, к таковым им были отнесены представленные в деле объяснения несовершеннолетних свидетелей, которые получены, по его мнению, с нарушением требований закона.

Защитник лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, по доверенности Поляков Д.А., также не согласился с составленным в отношении ФИО8 протоколом об административном правонарушении, указал на отсутствие со стороны ФИО8 каких-либо действий, направленных на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий, считает, что представленные судье протокол и другие материалы оформлены с нарушением процессуальных требований КоАП РФ, допущенные нарушения на данной стадии рассмотрения административного дела не могут быть устранены в силу требований законодательства об административных правонарушениях, полагает, что истек срок давности привлечения ФИО8 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, в связи с чем, просил прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО8 в связи с отсутствием в действиях последнего состава административного правонарушения.

По ходатайству лица в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО8 и его защитника Полякова Д.А. в судебном заседании был допрошен в качестве свидетеля фио3, который указал, что 22.03.2023 в момент инкриминируемого ФИО8 административного правонарушения, находился с последним, каких-либо действий, направленных на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий тот не совершал.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, либо на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, а равно на дискредитацию оказания добровольческими формированиями, организациями или лицами содействия в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

Из представленного материала следует, что в ходе проводимых мероприятий был выявлен канал видеохостинга «YouTube» по названием «П.С.», установлено, что администрирует канал ФИО8, ......... года рождения, в ходе просмотра канала обнаружена видеозапись, согласно которой 22.03.2023 в 16.00 час. до 20.00 час. ФИО8 в парке <.......>», расположенном у ТКРЦ «Арена» по адресу: ................, совершает публичные действия, направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий.

Данные обстоятельства подтверждаются представленными в материалах дела об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении от 14.04.2023, составленным УУП ОУУ и ПДН ОП № 4 УМВД России по г. Воронежу;

- рапортом начальника ЦПЭ ГУ МВД России по Воронежской области от фио4;

- рапортом о/у ЦПЭ ГУ МВД России по Воронежской области фио5;

- справкой о/у ЦПЭ ГУ МВД России по Воронежской области фио5;

- актом проведения ОРМ «Наблюдение» интернет –ресурса от 30.03.2023;

- объяснениями свидетеля фио6;

- объяснениями свидетеля фио7;

- объяснениями свидетеля фио1;

- объяснениями свидетеля фио2;

- справкой проведения ОРМ «Наведение справок».

С учетом представленных в материалах дела доказательств, суд критически относится к показаниям свидетеля фио3 Данные указанным свидетелем объяснения опровергаются представленными в материалах дела объяснениями свидетелей, актом проведения ОРМ «Наблюдение».

Ставить под сомнение представленные в материалах дела об административном правонарушении доказательства у суда не имеется. Представленные в деле об административном правонарушении доказательства получены в соответствии с требованиями закона.

Находящиеся в материалах дела об административном правонарушении объяснения несовершеннолетних свидетелей получены с соблюдением требований ст. 17.9 КоАП Российской Федерации, то обстоятельство, что они получены без участия их законных представителей, нарушением требований КоАП РФ не является и не влечет признание этих доказательств недопустимыми. Исходя из положений статьи 25.6 КоАП РФ, при опросе несовершеннолетнего свидетеля присутствие его законного представителя обязательным не является и проводится в его присутствии в случае необходимости.

С учетом представленных материалов, суд приходит к выводу о том, что ФИО9 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.

Как следует из представленных материалов, публичные действия, направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий, лицом, в отношение которого ведется дело об административным правонарушении, совершаются 22.03.2023 и продолжаются до момента их выявления. То, что данные действия являются объективной стороной административного правонарушения, ответственность за которые предусмотрена КоАП РФ, было установлено (обнаружено) соответствующим должностным лицом при составлении протокола об административном правонарушении в отношении ФИО9 от 14.04.2023. Проводимые должностными лицами действия до составления протокола об административном правонарушении, относятся к проверочным мероприятиям, направленным на выявление и доказывание совершения административного правонарушения. В связи с этим трехмесячный срок давности привлечения к административной ответственности будет исчисляться с даты обнаружения совершенного правонарушения, то есть с даты составления протокола об административном правонарушении и на момент рассмотрения дела об административном правонарушении судьей не истек.

С учетом изложенных обстоятельств совершения ФИО9 административного правонарушения и данных о личности правонарушителя, имеющихся в материалах дела, суд считает возможным применить к ФИО9 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Назначить ФИО8, ......... года рождения, наказание по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей 00 копеек.

Штраф перечислить в доход бюджета.

Получатель штрафа – УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области) ИНН <***>, КПП 366601001, КБК 18811601123010001140, БИК 012007084, код ОКТМО 20643151, счет получателя платежа 03100643000000013100 в Отделении Воронеж Банка России/ УФК по Воронежской области.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Е.В. Когтева