Решение по делу № 2-2447/2023 от 22.05.2023 | Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область)

63RS0043-01-2023-000052-81

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Борисовой Е.А.,

при секретаре Хажмуратовой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2447/2023 по исковому заявлению ООО «ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Траст» обратилось с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 был заключен кредитный договор №№ от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику лимит кредитования в сумме 65 000,00 рублей под 39,99% годовых.

АО «АЛЬФА-БАНК» исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнял ненадлежащим образом.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «ТРАСТ» был заключен договор уступки прав (требований) №, по которому цедент уступил цессионарию требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров.

Общая сумма задолженности составляет 96 086,73 рублей, из которых 80 996,18 рублей - сумма просроченного основного долга, 14 156,05 рублей - сумма просроченных процентов, 934,50 рублей - сумма неустойки.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Траст» задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 96 086,73 рублей, из которых 80 996,18 рублей - сумма просроченного основного долга, 14 156,05 рублей - сумма просроченных процентов, 934,50 рублей - сумма неустойки, а также государственную пошлину в размере 3082,6 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, был извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени извещался надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 был заключен кредитный договор №№ от ДД.ММ.ГГГГ Согласно условиям кредитного договора, Банк предоставляет заемщику кредит в размере 65 000,00 рублей, а заемщик осуществляет возврат кредита, уплачивает проценты.

Во исполнение своих обязательств по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ Банк открыл клиенту счет и выпустил кредитную карту с номером счета карты №.

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прекратил исполнять обязательства по уплате обязательных платежей в рамках заключенного кредитного договора.

Согласно ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В соответствии с п. 13 Индивидуальных условий кредитования, Банк вправе осуществлять уступку прав требования по заключенному договору иной кредитной организации или другим лицам.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «ТРАСТ» был заключен договор уступки прав (требований) №. Согласно выписке из Акта приема-передачи к Договору уступки прав (требований) АО «АЛЬФА-БАНК» передало право требования по кредитному договору №F0G№ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 ООО «Траст».

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Красноглинского судебного района <адрес> выдан судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № Красноглинского судебного района <адрес> указанный судебный приказ отменен.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Траст» обратилось с исковым заявлением в Красноглинского районный суд <адрес>, которое на основании определения от ДД.ММ.ГГГГ было передано по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>.

Принимая во внимание, что заемщик свои обязательства по кредитному договору выполнял ненадлежащим образом, суд приходит к выводу о том, что требования банка о взыскании суммы долга являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствие с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что ответчиком не исполнены обязательства, установленные кредитным договором, до настоящего времени сумма задолженности не погашена, суд приходит к выводу о правомерности заявленных банком требований о взыскании с ответчика суммы задолженности.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина взыскивается с ответчика пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Принимая во внимание положения приведенной выше нормы процессуального права, и учитывая, что требования истца нашли свое подтверждение в судебном заседании, подлежат удовлетворению в части, суд считает, что с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 082,6 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 –199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ТРАСТ» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца; <адрес> ССР, паспорт № №) в пользу ООО «Траст» (ИНН №) задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 96 086,73 рублей, из которых 80 996,18 рублей - сумма просроченного основного долга, 14 156,05 рублей - сумма просроченных процентов, 934,50 рублей - сумма неустойки, а также государственную пошлину в размере 3082,6 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Борисова

Копия верна

Судья

Решение в окончательном виде изготовлено ДД.ММ.ГГГГ