Дело №

50RS0№-04

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2022 года

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Волковой А.В.

при секретаре судебного заседания Данькиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО7, действующего также в интересах несовершеннолетней ФИО2, к ФИО3, ФИО4, ФИО5, действующей также в интересах несовершеннолетнего ФИО6, об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, просит определить порядок и размер участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по по адресу: , мкр.Климовск, , в размере 2/6 доли от общей суммы оплаты жилья и коммунальных услуг - за ним и его несовершеннолетней дочерью, 4/6 доли - за ответчиками. Требования мотивирует тем, что оплата за жилое помещение и коммунальные услуги управляющей организацией начисляется с учетом всех зарегистрированных лиц в указанной муниципальной квартире, однако, соглашение по определению порядка и доли в оплате жилого помещения и коммунальных услуг между ними не достигнуто, в связи с чем вынужден обратиться с иском в суд.

Истец – ФИО7, действующий также в интересах несовершеннолетней ФИО2, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчики – ФИО3, ФИО4, ФИО5, действующая также в интересах несовершеннолетнего ФИО6, в судебное заседание не явились, извещены, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования признают (л.д.27-29).

Третье лицо – ООО «МосОблЕИРЦ», представитель в судебное заседание не явился, извещен.

Третье лицо – МУП «СЕЗ» г.о.Подольск, представитель в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Разрешая исковые требования, суд руководствуется ст.67 ЖК РФ, в соответствии с которой, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», частью 4 ст.69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям ч.4, 5 ст.155, ст.156 ЖК РФ и ст.249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

В соответствии с ч.1 ст.7 ЖК РФ в случае, если жилищные отношения не урегулированы жилищным законодательством или соглашением участников таких отношений, и при отсутствии норм гражданского или иного законодательства, прямо регулирующих такие отношения, к ним, если это не противоречит их существу, применяется жилищное законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).

В судебном заседании установлено, что квартира по адресу: , мкр.Климовск, , является муниципальной.

В указанной квартире зарегистрированы: ФИО7, несовершеннолетняя ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, несовершеннолетний ФИО3 Е.А. (л.д.6).

Согласно выписке ООО «МосОблЕИРЦ» из финансово-лицевого счета от 30.03.2022г. по спорной квартире задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не имеется (л.д.7).

Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что стороны зарегистрированы и проживают в указанном жилом помещении, и в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации, обязаны нести расходы по оплате за жилье и коммунальные услуги.

Анализируя изложенное, учитывая признание ответчиками исковых требований, суд признает заявленное требование истца обоснованным и подлежащим удовлетворению. Суд считает возможным определить доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: , мкр.Климовск, , за ФИО7, действующим также в интересах несовершеннолетней ФИО2, в размере 2/6 доли от общей суммы оплаты жилья и коммунальных услуг, за ФИО3, ФИО4, ФИО5, действующей также в интересах несовершеннолетнего ФИО6, в размере 4/6 доли от общей суммы оплаты жилья и коммунальных услуг.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО7, действующего также в интересах несовершеннолетней ФИО2, к ФИО3, ФИО4, ФИО5, действующей также в интересах несовершеннолетнего ФИО6, об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворить.

Определить ФИО7, действующему также в интересах несовершеннолетней ФИО2, порядок и размер участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: , мкр.Климовск, , в размере 2/6 доли.

Определить ФИО3, ФИО4, ФИО5, действующей также в интересах несовершеннолетнего ФИО6, порядок и размер участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: , мкр.Климовск, , в размере 4/6 доли.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для заключения с ФИО7, ФИО3, ФИО4, ФИО5 отдельных соглашений по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг по адресу: , мкр.Климовск, , и выдачи отдельных платежных документов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий А.В. Волкова