Дело № 2-503/2023

УИД 43RS0017-01-2023-000358-71

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

09 марта 2023 г. г. Кирово-Чепецк

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Широковой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Костылевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-503/2023 по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты.

В обоснование исковых требований указано, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № от <дата>, сумма кредита – <данные изъяты> руб., по 23,4% годовых, срок кредита 303 дня с <дата> по <дата>. В связи с ненадлежащим выполнением обязательств ответчиком, за период с <дата> по <дата> образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб. по основному долгу и процентам в общей сумме <данные изъяты> руб. АО «Банк Русский Стандарт» просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в сумме <данные изъяты> руб.

Истец АО «Банк Русский Стандарт» и ответчик ФИО1 ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчиком представлено заявление, в котором ФИО1 просит применить срок исковой давности и отказать АО «Банк Русский Стандарт» в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Суд, ознакомившись с позицией истца и ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.199 ГПК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии с ч.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1, абзац 1 ч.2 ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В силу ч.1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В судебном заседании установлено, что между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 был заключен кредитный договор № от <дата>, сумма кредита – <данные изъяты> руб., по 23,4% годовых, срок кредита 303 дня с <дата> по <дата>, ежемесячный платеж в сумме 1080 руб., дата платежа 28 числа каждого месяца с марта 2006 по декабрь 2006.

<дата> истцом выставлен заключительный счет-выписка, в котором указан срок оплаты задолженности в сумме <данные изъяты> руб. до <дата>.

Таким образом, течение срока исковой давности начинается с <дата>, когда кредитор АО «Банк Русский Стандарт» узнал о нарушении своего права.

Заявление АО «Банк Русский Стандарт» о выдаче судебного приказа направлено мировому судье судебного участка № Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области <дата> (штемпель на конверте), то есть за пределами срока исковой давности, в связи с чем в данном случае обращение за защитой нарушенного права в приказном порядке не приостанавливает и не влияет на течение срока исковой давности.

Из материалов дела следует, что иск о взыскании задолженности по кредитному договору сторона истца направила в суд <дата>, о чем свидетельствует штемпель на конверте, т.е. с пропуском установленного ст. 196 ГК РФ трехгодичного срока исковой давности.

Истечение срока давности на обращение в суд с указанным иском является достаточным основанием для отказа АО «Банк Русский Стандарт» в удовлетворении исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ИНН<***>) к ФИО1 (<данные изъяты>) о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в сумме <данные изъяты>, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Н.В. Широкова

Мотивированное решение изготовлено <дата>.