Решение по делу № 2-2616/2023 от 20.03.2023

Дело № 2-2616/2023

(45RS0026-01-2023-000059-53)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Курганский городской суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Буториной Т.А.

при секретаре судебного заседания Лейченок Д.Д.

с участием истца ФИО1, ее представителя ФИО2, представителя ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кургане 20 марта 2023 г. гражданское дело по иску ФИО4, ФИО1 к ООО «Сервис» о защите прав потребителей,

установил:

ФИО4, ФИО1 обратились в суд с иском к ООО «Сервис» о защите прав потребителей.

Изменив исковые требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в их обоснование указали, что являются собственниками квартир № 37 и № 73, расположенных по адресу: <...>. Управление многоквартирным домом по данному адресу осуществляет ООО «Сервис». В соответствии с договором и установленным тарифом на содержание и обслуживание общего имущества ООО «Сервис» обязуется оказывать услуги и выполнять работы по содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Указанные работы ответчиком выполняются ненадлежащим образом, не в полном объеме и с нарушением установленных сроков. Истцы постоянно проживают в жилых помещениях. За содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома ФИО4 и ФИО1 вносят оплату своевременно и в полном объеме по действующим тарифам. Тариф является экономически обоснованным, утвержден Курганской городской Думой. Задолженности за содержание общего имущества истцы не имеют. Истцы полагали, что установленный городской Думой тариф возлагает на ответчика обязанность выполнять работы по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома, проводить сезонные технические осмотры дома, осуществлять рассмотрение предложений, заявлений и жалоб собственников многоквартирного дома и принимать соответствующие меры. 30 июля 2021 г. собственники квартир обращались к руководителю ООО «Сервис» по вопросу ремонта подъезда, просили заштукатурить, побелить стены и потолок, покрасить стены, заменить почтовые ящики. Заявление было зарегистрировано 30 июля 2021 г. № 160. В соответствии с ответом ООО «Сервис» ремонтные работы планировалось провести в 2021-2022 годах, однако работы по текущему ремонту подъезда не выполнены в оговоренный срок. Жители многоквартирного дома неоднократно обращались с жалобами на не выполнение управляющей организацией работ по текущему ремонту подъездов № 2 и № 4, но работы до настоящего времени не выполнены. 15 декабря 2022 г. проведен осмотр подъездов № 2 и № 4, по результатам которого установлено, что подъезды требуют текущего ремонта в части побелки и покраски стен, покраски перил, требуется ремонт и регулировка дверей тамбура, в подъезде № 4 подъезде требуется также побелка потолка, необходимо закрыть на запоры электрощиты, установить отсутствующие плафоны на лампы освещения в местах общего пользования. Департаментом жилищно-коммунального хозяйства Администрации г. Кургана ООО «Сервис» вынесено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований в части нарушения обязательных требований, а именно, надлежащим образом организовать работы по содержанию штукатурного и окрасочного слоя в местах общего пользования подъездов. Истец и другие собственники неоднократно обращались с жалобами к ответчику, но текущий ремонт не выполнен, сроки ремонта не назначаются, в план работ данные работы не включаются. В связи с тем, что ответчик длительное время не выполняет и отказывается выполнять возложенные на него в соответствии с условиями договора услуги, истцы полагали, что им причинен моральный вред, размер которого они оценили в сумме по 5000 руб. каждому.

Истцы ФИО4, ФИО1 просили суд обязать ООО «Сервис» выполнить работы по содержанию и текущему ремонту общедомового имущества многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...>, в частности: в подъезде № 2: выполнить штукатурку стен подъезда в местах повреждений, выполнить покраску и побелку стен, выполнить покраску перил в срок до 1 июня 2023 г., в подъезде № 4: выполнить штукатурку стен подъезда в местах повреждений, выполнить покраску и побелку стен, побелку потолка подъезда, выполнить покраску перил, закрыть на первом этаже электрощит на запор, установить на лестничной площадке первого этажа отсутствующий плафон на лампы освещения в местах общего пользования, выполнить покраску двери тамбура в срок до 1 июня 2023 г., взыскать с ООО «Сервис» в пользу каждого истца компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., штраф в размере 50% от удовлетворенных судом сумм.

В судебное заседание истец ФИО4 не явилась, извещена надлежаще о времени и месте рассмотрения дела, в письменном заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Истец ФИО1 и ее представитель по устному ходатайству ФИО2 в судебном заседании на исковых требованиях настаивали, дали пояснения согласно доводам, изложенным в иске, просили требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчик ООО «Сервис» по доверенности ФИО3 в судебном заседании против удовлетворения требований возражала, поддержала доводы возражений представленных в материалы дела.

Суд на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав пояснения истца, ее представителя, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО4 является собственником жилого <...> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 17 декабря 2015 г.

Истцу ФИО1 на праве собственности принадлежит 1/5 доля в <...> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 17 декабря 2015 г.

Управление многоквартирным домом № 15 по ул. Сухэ-Батора в г. Кургане осуществляет ООО «Сервис», данная информация находится в свободном доступе на портале ГИС ЖКХ.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истцы ссылались на ненадлежащее исполнение ответчиком как управляющей организацией обязанностей по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с частью 1 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.

На основании части 2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья, органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива, лица, указанного в пункте 6 части 2 статьи 153 настоящего Кодекса, либо в случае, предусмотренном частью 14 статьи 161 настоящего Кодекса, застройщика) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

Учитывая приведенные выше нормы, суд приходит к выводу о том, что обязанность по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...>-Батора, д. 15, лежит на управляющей организации – ООО «Сервис».

Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме устанавливаются Правительством Российской Федерации (часть 3 статьи 39 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 2 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерацией от 13 августа 2006 г. № 491, в состав общего имущества включаются помещения в многоквартирном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного жилого и (или) нежилого помещения в этом многоквартирном доме (далее - помещения общего пользования), в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, колясочные, чердаки, технические этажи (включая построенные за счет средств собственников помещений встроенные гаражи и площадки для автомобильного транспорта, мастерские, технические чердаки) и технические подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного жилого и (или) нежилого помещения в многоквартирном доме оборудование (включая котельные, бойлерные, элеваторные узлы и другое инженерное оборудование); крыши; ограждающие несущие конструкции многоквартирного дома (включая фундаменты, несущие стены, плиты перекрытий, балконные и иные плиты, несущие колонны и иные ограждающие несущие конструкции); ограждающие ненесущие конструкции многоквартирного дома, обслуживающие более одного жилого и (или) нежилого помещения (включая окна и двери помещений общего пользования, перила, парапеты и иные ограждающие ненесущие конструкции); механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в многоквартирном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного жилого и (или) нежилого помещения (квартиры); земельный участок, на котором расположен многоквартирный дом и границы которого определены на основании данных государственного кадастрового учета, с элементами озеленения и благоустройства; иные объекты, предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства многоквартирного дома, включая трансформаторные подстанции, тепловые пункты, предназначенные для обслуживания одного многоквартирного дома, коллективные автостоянки, гаражи, детские и спортивные площадки, расположенные в границах земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом.

На основании пункта 10 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 г. № 491, общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем: а) соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома; б) безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества; г) соблюдение прав и законных интересов собственников помещений, а также иных лиц.

Содержание общего имущества в зависимости от состава, конструктивных особенностей, степени физического износа и технического состояния общего имущества, а также в зависимости от геодезических и природно-климатических условий расположения многоквартирного дома включает в себя помимо прочего осмотр общего имущества, обеспечивающий своевременное выявление несоответствия состояния общего имущества требованиям законодательства Российской Федерации, а также угрозы безопасности жизни и здоровью граждан; текущий и капитальный ремонт (пункт 11 указанных Правил).

Управляющие организации отвечают перед собственниками помещений за нарушение своих обязательств и несут ответственность за надлежащее содержание общего имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации и договором (пункт 42 указанных Правил).

Требования и нормативы по содержанию и обслуживанию жилого фонда определены Правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденными постановлением Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 27 сентября 2003 г. № 170 (далее – Правила № 170), которые обязательны для исполнения, как собственниками помещений, так и управляющими организациями.

На основании пунктов 3.2.8, 3.2.9 Правил № 170 окраску лестничных клеток допускается производить улучшенными высококачественными, безводными составами; поверхности, окрашенные малярными, безводными составами, должны иметь однотонную глянцевую или матовую поверхность; не допускается просвечивание нижележащих слоев краски, отслоения, пятна, потеки; не допускается в местах сопряжения поверхностей, искривления линий, закраски высококачественной окраски в различные цвета. Периодичность ремонта подъездов должна быть соблюдена один раз в пять или три года в зависимости от классификации зданий и физического износа.

Организация по обслуживанию жилищного фонда должна обеспечивать устранение повреждений стен по мере выявления, не допуская их дальнейшего развития; теплозащиту, влагозащиту наружных стен (пункт 4.2.3.1 Правил № 170).

С появлением на фасадах зданий отслоений и разрушений облицовочных слоев необходимо: облицовочные плитки и архитектурные детали, потерявшие связь со стеной, немедленно снять; отслоившуюся от поверхности стены штукатурку отбить сразу же после обнаружения отслоения; поврежденные места на фасаде восстановить с заменой всех дефектных архитектурных деталей или их реставрацией (пункт 4.2.3.2 Правил № 170).

В соответствии с пунктами 4.7.1, 4.7.2 Правил № 170 организация по обслуживанию жилищного фонда должна обеспечивать исправное состояние окон, дверей и световых фонарей; устранять неисправности заполнений оконных и дверных проемов; на лестничных клетках должно быть исправным остекление; наличие фурнитуры на окнах и дверях (ручки, скобянка).

В соответствии с пунктами 4.8.1, 4.8.14 Правил № 170 организация по обслуживанию жилищного фонда должна обеспечивать исправное состояние лестниц (коррозия металлических косоуров, повышенные прогибы площадок и маршей, неплотное прилегание площадок и маршей к стенам, трещины, выбоины, отслоения пола в лестничных площадках и ступенях, углубления в ступенях от истирания, ослабление крепления ограждений, поручней и предохранительных сеток, повреждение перил, загнивание древесины, недостаточная прочность креплений тетив к подкосоурным балкам и т.п.), освещение лестничной клетки.

Согласно пункту 5.6.2 Правил № 170 организации по обслуживанию жилищного фонда должны обеспечивать эксплуатацию шкафов вводных и вводно-распределительных устройств, начиная с входных зажимов питающих кабелей или от вводных изоляторов на зданиях, питающихся от воздушных электрических сетей, с установленной в них аппаратурой защиты, контроля и управления; внутридомового электрооборудования и внутридомовых электрических сетей питания электроприемников общедомовых потребителей; этажных щитков и шкафов, в том числе слаботочных с установленными в них аппаратами защиты и управления, а также электроустановочными изделиями, за исключением квартирных счетчиков энергии.

В пункте 5.6.6 Правил № 170 установлена обязанность организации по обслуживанию жилищного фонда, обслуживающей электрооборудование жилого дома, обеспечивать нормальную, безаварийную работу силовых, осветительных установок и оборудования автоматизации; осуществлять мероприятия по рациональному расходованию электроэнергии, по снижению расхода электроэнергии, сокращению затрат времени на осмотр и ремонт оборудования, повышению сроков службы электрооборудования и электрических сетей; обеспечивать и контролировать работоспособность систем автоматического включения и выключения электрооборудования; принимать меры по предупреждению повреждений в электрической сети, приводящих к нарушениям режима ее функционирования, с целью предотвращения повреждений бытовых электроприборов, компьютеров, теле- и радиоаппаратуры.

В соответствии со статьей 36 Федерального закона от 30 декабря 2009 г. № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» предусмотрено, что безопасность здания или сооружения в процессе эксплуатации должна обеспечиваться посредством технического обслуживания, периодических осмотров и контрольных проверок и (или) мониторинга состояния основания, строительных конструкций и систем инженерно-технического обеспечения, а также посредством текущих ремонтов здания или сооружения.

Согласно пункту 2.2 Методического пособия по содержанию и ремонту жилищного фонда МДК 2-04.2004, утвержденного Госстроем России, текущий ремонт общего имущества жилого дома – это ремонт, выполняемый в плановом порядке с целью восстановления исправности или работоспособности жилого дома, частичного восстановления его ресурса с заменой или восстановлением его составных частей ограниченной номенклатуры, установленной нормативной и технической документацией.

В приложениях № 1, № 2 к названному Методическому пособию указано, что в перечень работ, входящих в плату за ремонт жилья (текущий ремонт) входят, в том числе: отбивка отслоившейся отделки наружной поверхности стен (штукатурки, облицовочной плитки); восстановление штукатурки стен и потолков отдельными местами; облицовки стен и полов керамической и другой плиткой отдельными участкам; установка доводчиков пружин, упоров, все виды малярных и стекольных работ во вспомогательных помещениях (лестничных клетках, подвалах, чердаках), служебных квартирах, а также в квартирах после ремонта штукатурки и облицовки (кроме работ, подлежащих выполнению нанимателями, арендаторами и собственниками за свой счет; в содержание жилищного фонда входит: замена перегоревших электроламп; укрепление плафонов и ослабленных участков наружной электропроводки; ремонт запирающих устройств и закрытие на замки групповых щитков и распределительных шкафов; ремонт электрощитов (замена шпилек, подтяжка и зачистка контактов), включение и замена вышедших из строя автоматов электрозащиты и пакетных переключателей.

Все перечисленные выше виды работ отнесены к текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома и его содержанию, в связи с чем обязанность

30 июля 2021 г. собственники помещений в многоквартирном доме по адресу: <...>, обращались в ООО «Сервис» по ремонту подъезда № 4, с требованием заштукатурить, побелить стены и потолок, покрасить стены, двери в тамбуре, заменить почтовые ящики.

В соответствии с ответом управляющей организации от 10 августа 2021 г. косметический ремонт в подъезде № 4 будет поставлен в план работы на 2021-2022 годы при согласовании с Советом дома.

Как следует из ответа Департамента ЖКХ Администрации г. Кургана от 6 декабря 2022 г. по итогам наблюдения за соблюдением обязательных требований (мониторинга безопасности) управляющей организации ООО «Сервис» по адресу: <...>, вынесено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований, а именно надлежащим образом организовать работы по содержанию штукатурного и окрасочного слоя (стен, потолков) в местах общего пользования подъездов. В рамках программы «Капитального ремонта многоквартирных домов по Курганской области» в жилом доме № 15 по ул. Сухэ-Батора в г. Кургане в 2022 году выполнен капитальный ремонт с видами работ «ремонт крыши», «ремонт фасада».

В соответствии с ответом Государственной жилищной инспекции Курганской области от 30 декабря 2022 г. в пределах предоставленных полномочий инспекцией рассмотрено заявление по вопросу ремонта подъезда № 2, тамбурной двери многоквартирного дома № 15 по ул. Сухэ-Батора в г. Кургане. В рамках рассмотрения обращения, в соответствии с частью 1 статьи 57, статьи 58 Федерального закона от 31 июля 2020 г. №248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации» инспекцией направлен запрос о предоставлении пояснений по данному вопросу в ООО «Сервис», осуществляющему обслуживание многоквартирного дома. Согласно представленной ООО «Сервис» в адрес инспекции информации следует, что ремонт указанного подъезда внесен в план работ на 2023 год в зависимости от наличия денежных средств на счете многоквартирного дома.

В ходе осмотра, проведенного 6 марта 2023 г, установлено, что в подъездах № 2 и № 4 частично повреждено лакокрасочное покрытие стен, перил, неудовлетворительное состояние входной двери в подъезде № 4, наличие запирающего устройства электрощита только на 5 этаже 4 подъезда. Указано на необходимость замены перил на 2 этаже.

Факт ненадлежащего исполнения управляющей организацией обязанности по содержанию и текущему ремонту многоквартирного дома подтвержден многочисленными фотографиями, представленными в материалы дела.

Более того, в ходе судебного процесса представитель ответчика фактически не оспаривала, что в подъездах № 2 и № 4 требуется проведение ремонтных работ, электрощит на первом этаже не закрыт.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что содержание и текущий ремонт общего имущества в жилом доме № 15 по ул. Сухэ-Батора в г. Кургане управляющей организацией надлежащим образом не осуществляется.

Ответчиком в нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации факт надлежащего исполнения обязанностей по управлению многоквартирным домом по адресу: <...>-Батора, д. 15, в частности, по проведению текущего ремонта и содержанию общего имущества многоквартирного дома в подъездах № 2 и № 4, в ходе рассмотрения дела не представлены.

Учитывая, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей, возложенных на него действующим законодательством, нашел подтверждение при рассмотрении спора, суд приходит к выводу, что требования истцов о возложении на ответчика ООО «Сервис» обязанности выполнить в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <...>, работы по текущему ремонту и содержанию общего имущества, а именно:

- в подъезде № 2: произвести штукатурку поврежденных участков стен, выполнить покраску и побелку стен, выполнить покраску перил;

- в подъезде № 4: произвести штукатурку поврежденных участков стен, выполнить покраску и побелку стен, произвести побелку потолков подъезда, выполнить покраску перил, на первом этаже подъезда установить запорное устройство на электрощит, на первом этаже подъезда установить плафон на лампу освещения, выполнить покраску тамбурной двери.

При этом суд не находит оснований для возложения на ответчика обязанности провести указанные выше работы в срок до 1 июня 2023 г., данный срок суд полагает необходимым установить – в течении двух месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

Суд находит необоснованными доводы ответчика о добросовестном исполнении обязанностей по управлению многоквартирным домом, так как данные доводы опровергаются представленными в материалы дела доказательствами, доказательств исполнения обязанности по ремонту подъездов № 2 и № 4 в материалы дела не представлено.

Наличие у собственников задолженности по внесению платы на содержание и текущий ремонт многоквартирного дома не снимает с ООО «Сервис» обязанности по надлежащему исполнению обязанностей по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома, как и то обстоятельство, что на общем собрании собственниками помещений не избран Совет дома.

Ссылки ответчика на проведение в многоквартирном доме капитального ремонта в 2022 году, что значительно затрудняло проведение в 2021-2022 году текущего ремонта в подъездах, суд находит несостоятельными, поскольку проведение капитального ремонта также не снимает с управляющей организации обязанности по проведению текущего ремонта. Более того, проведение работ по капитальному ремонту осуществляется за счет средств собственников, аккумулируемых на специальных счетах (организациях), а также за счет средств Фонда содействия реформированию ЖКХ.

В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно статье 15 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителя, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

В силу пункта 45 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Такой факт при рассмотрении дела судом был установлен, ответчиком указанное обстоятельство не опровергнуто.

Поскольку нарушение прав потребителей установлено в судебном заседании, суд считает доказанным факт причинения ответчиком собственникам морального вреда, компенсация которого подлежит взысканию с ООО «Сервис» в их пользу.

Суд, исходя из принципа разумности и справедливости, учитывая обстоятельства дела, полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истцов в счет компенсации морального вреда по 5000 руб. в пользу каждого.

В соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с продавца (изготовителя, исполнителя) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

При этом, согласно разъяснениям данным в пункте 46 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

Учитывая, что ответчик не выполнил в добровольном порядке законное требование потребителей, принимая во внимание размер удовлетворенных судом требований, с ответчика подлежит взысканию штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителей в размере по 2500 руб. (5000 руб. x 50%) в пользу каждого из истцов.

Согласно статье 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В связи с тем, что согласно подпункту 4 пункта 2 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются истцы по искам, связанным с нарушением прав потребителей, государственная пошлина в размере 300 руб. подлежит взысканию с ООО «Сервис» в доход бюджета муниципального образования г. Кургана.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить частично.

Обязать ООО «Сервис» (ИНН <***>) в 2-х месячный срок после вступления решения суда в законную силу выполнить в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <...>, работы по текущему ремонту и содержанию общего имущества, а именно:

Взыскать с ООО «Сервис» (ИНН <***>) в пользу ФИО4 (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УВД <адрес>) компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., штраф – 2500 руб.

Взыскать с ООО «Сервис» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по <адрес> в городе Кургане) компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., штраф – 2500 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с ООО «Сервис» (ИНН <***>) в доход бюджета муниципального образования города Кургана государственную пошлину в размере 600 руб.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Курганский городской суд Курганской области.

Мотивированное решение суда составлено 27 марта 2023 г.

Судья Буторина Т.А.