Дело № 2-6677/25 УИД 53RS0022-01-2025-010620-36
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 октября 2025 года Великий Новгород
Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Щеглова И.В.,
при секретаре Слесаревой А.Ю.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП Новгородского, Батецкого и <адрес>ов ФИО2 к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок,
установил:
СПИ ФИО2 обратилась в суд с иском, в котором указала, что на исполнении в ОСП Новгородского, Батецкого и Крестецкого районов находится исполнительное производство по взысканию с ФИО1 алиментных платежей, сумма задолженности составляет 893 006 руб. 56 коп. Денежных средств и другого имущества, достаточного для погашения долга, у ответчика не имеется. В то же время в ходе исполнительного производства установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок в д. Жабицы Новгородского района, на который истец просит обратить взыскание.
Истец, представитель третьего лица Комитета образования Администрации Новгородского муниципального района в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Истец просила рассматривать дело без ее участия. На основании ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
Ответчик в заседании пояснила, что в настоящее время работает, из ее заработной платы производятся удержания, от исполнения судебного решения не уклоняется.
Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с подп. 1 п. 2 ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится обращение взыскания на имущество по обязательствам (статья 237).
В силу положений ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором (п.1).
Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество (п.2).
Статьей 278 ГК РФ установлено, что обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ).
Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.
Судом установлено, что на исполнении в ОСП Новгородского, Батецкого и Крестецкого районов находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ по взысканию с ФИО1 в пользу Комитета образования Новгородского муниципального района алиментов на содержание детей..
В соответствии со ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю (ч.1).
Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях (ч.3).При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (ч.4).
В ходе проведения исполнительных действий установлено, что за ФИО1 зарегистрирован а/м ВАЗ 21074, 2007 г.в., гос. номер №. Установить место нахождения автомобиля не представилось возможным, разыскное дело прекращено. Как пояснила в заседании ответчик, автомобиль был полностью разбит в аварии еще в 2020 г., снять его с регистрационного учета она не может.
Согласно данным ЕГРН за ФИО1 на праве собственности зарегистрированы: жилой дом по адресу: <адрес> (в которой должник зарегистрирован по месту жительства, и в силу ст. 446 ГПК РФ на нее не может быть обращено взыскание), а также земельный участок площадью 1 050 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>.
Иного имущества, на которое может быть обращено взыскание в целях исполнения требований, содержащихся в исполнительных документах, у ФИО1 не имеется.
Производимые удержания из заработной платы должника, учитывая размер заработной платы (11 500 руб. в месяц), являются явно недостаточными и не позволяют в разумные сроки исполнить решение суда.
С учетом изложенного суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для обращения взыскания на принадлежащий ответчику ФИО1 земельный участок.
Приходя к выводу о наличии оснований для обращения взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок, суд в то же время не входит в разрешение вопроса о соразмерности суммы взыскания по сводному исполнительному производству стоимости имущества, на которое обращается взыскание, а также о действительной рыночной стоимости спорного объекта для целей обращения на него взыскания путем продажи с публичных торгов, поскольку согласно разъяснениям, содержащимся в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», такая оценка осуществляется судебным приставом-исполнителем после принятия судом решения об обращении взыскания на недвижимое имущество по правилам статьи 85 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
Так как решение суда состоялось в пользу истца, на основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в местный бюджет следует взыскать государственную пошлину в размере 3 000 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск судебного пристава-исполнителя Новгородского, Батецкого и Крестецкого районов ФИО2 - удовлетворить.
Обратить взыскание для целей реализации с публичных торгов по обязательствам ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ, СНИЛС №), по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, находящемуся на исполнении в отделе судебных приставов ОСП Новгородского, Батецкого и Крестецкого районов, на принадлежащий ФИО1 на праве собственности земельный участок площадью 1 050 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>
Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ, СНИЛС №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения – 29.10.2025.
Председательствующий И.В. Щеглов
Мотивированное решение составлено 29.10.2025.