Дело № 2-1076/2023

УИД 75RS0008-01-2023-001121-78

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Борзя 20 ноября 2023 года

Борзинский городской суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Кыдыякова Г.И.,

при секретаре судебного заседания Норбоевой А.Т.,

с участием представителя истца ФИО1,

ответчицы ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к администрации городского поселения «Борзинское», Колышенко (Кибиревой ) О.А., ФИО2 (ФИО13) ФИО2 о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

истец ФИО4, действуя через своего представителя ФИО1, обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, мотивируя тем, что его дед ФИО3 был зарегистрирован по адресу: <адрес>, до дня своей смерти - ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ФИО3 оформил на него завещание от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому из принадлежащего имущества завещал ему указанную квартиру. Он не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом шестимесячный срок, в виду прохождения срочной службы с ДД.ММ.ГГГГ в течение одного года. Вместе с тем указанная квартира после окончания срочной службы перешла в его владение, так как он стал постоянно в ней проживать. Указывает, что как наследник совершил действия, которые свидетельствуют о фактическом принятии наследства (вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц).

Просит суд восстановить ему срок для принятия наследства: квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью 29,2 кв. м, после смерти ФИО3, а также признать за ним право собственности на указанную квартиру в порядке наследования.

Определением суда от 27.09.2023 ФИО5 освобождена от участия в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, им же ФИО5 и ФИО6 привлечены к участию в деле в качестве соответчиков.

Истец ФИО4, надлежащим образом извещенный о месте, дате и времени слушания дела в судебное заседание не явился, о причинах не сообщил.

Представитель истца ФИО1, действующая на основании надлежащей доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные требования по изложенным основаниям, дополнительно указав, что ФИО4 узнал о смерти ФИО3 в день, когда тот умер.

Ответчик - администрация городского поселения «Борзинское», надлежащим образом извещенный о месте, дате и времени слушания дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о причинах не сообщил.

Ответчица ФИО7, надлежащим образом извещенная о месте, дате и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, о причинах не сообщила, представила письменное заявление, указав в нем о согласии с иском.

Ответчица ФИО10 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, указав, что прохождение службы не препятствовало ФИО4 в принятии наследства. Полагала, что спорная квартира должна достаться ее сыну. Она не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку была уверена, что квартира ее отца уже перешла в собственность истца.

Руководствуясь ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Как указано в ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности сторон, то есть стороны, если желают для себя наиболее благоприятного решения, обязаны сообщить суду имеющие существенное значение для дела юридические факты, указать или представить доказательства, подтверждающие или опровергающие эти факты.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).

Пунктом 1 статьи 1149 ГК РФ установлено, что несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 названного кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

На основании п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст. 1153 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Течение указанного срока в силу ст. 191 ГК РФ начинает исчисляться на следующий день после смерти наследодателя.

В соответствии с п. 3 ст. 1154 ГК РФ лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в п. 1 настоящей статьи.

По смыслу п. 3 ст. 1154 ГК РФ к числу таких лиц относятся наследники по закону вследствие отпадения ранее призванных наследников по завещанию (п. 38, 45 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Трехмесячный срок для принятия наследства такими лицами исчисляется по истечении шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Из анализа содержания вышеизложенных норм права следует, что для восстановления срока и признания наследника принявшим наследство, истец должен доказать, что он не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины этого пропуска отпали.

При этом бремя доказывания наличия уважительных причин пропуска срока для принятия наследства лежит на лице, обратившемся с требованием о восстановлении данного срока.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Супруга ФИО3 – ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ., о чем составлена запись акта о смерти 170№ от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчики ФИО5 и ФИО10 являются детьми ФИО3 и ФИО8, что подтверждается записями акта об установлении отцовства № от ДД.ММ.ГГГГ и акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ соответственно. Иных наследников по закону первой очереди к имуществу ФИО3 в ходе судебного разбирательства не установлено. ФИО4 является сыном ФИО5 и внуком ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении серии I-СП №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Управлением ЗАГС <данные изъяты>

Согласно пояснениям представителя истца в судебном заседании, ФИО4 узнал о смерти ФИО3 в день, когда тот умер.

Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости подтверждено, что ФИО3 при жизни (с ДД.ММ.ГГГГ) принадлежала квартира с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 было составлено завещание <адрес>8, удостоверенное нотариусом Борзинского нотариального округа Забайкальского края ФИО9, которым он завещал, принадлежащую ему квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, ФИО4

По сообщению нотариуса Борзинского нотариального округа Забайкальского края ФИО9 наследственное дело к имуществу ФИО3 ею не заводилось, сведений об отмене завещания не имеется.

Как следует Реестра наследственных дел, наследственного дела к имуществу ФИО3 нотариусами не открывалось.

Срок принятия наследства ФИО3 истек ДД.ММ.ГГГГ. Истец с настоящим иском обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Требования истца о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства мотивированы тем, что он с ДД.ММ.ГГГГ был призван в ряды вооруженных сил Российской Федерации, где проходил срочную военную службу в течение одного года, о чем свидетельствует справка военного комиссара (г. <данные изъяты> края) от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно справке начальника штаба войсковой части № в период прохождения военной службы – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в воинской части ФИО4 основной и дополнительные отпуска не использовал.

После окончания службы истец принимал меры для принятия наследства, однако постановлением нотариуса Борзинского нотариального округа Забайкальского края ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в принятии заявления о принятии наследства по завещанию, открывшегося после смерти ФИО3, в связи с пропуском срока принятия наследства и отсутствием решения суда о восстановлении пропущенного срока.

Определением Борзинского городского суда Забайкальского края от 29.08.2023 заявление ФИО4 о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и установлении факта принятия наследства оставлено без рассмотрения.

Оценив представленные доказательства, анализируя установленные по делу обстоятельства, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку истец, являясь наследником по завещанию после смерти ФИО3, пропустил шестимесячный срок для принятия наследства без уважительных причин. Доказательств обратного суду не представлено.

Доводы истца о прохождении им в период с 27.06.2022 по 26.06.2023 срочной службы в рядах Вооруженных Сил Российской Федерации, в качестве доказательства уважительности причин пропуска шестимесячного срока для принятия наследства после смерти его деда, судом не принимаются, поскольку установлено, что ФИО4 своевременно узнал о смерти ФИО3 и имел возможность в шестимесячный срок обратиться с заявлением к нотариусу, направив его по почте в соответствии с абзацем 2 ч. 1 ст. 1153 ГК РФ.

Доводы искового заявления о вступлении ФИО4 во владение наследственным имуществом, принятии мер по его сохранению, защите от посягательств или притязании третьих лиц противоречат заявленным истцом требованиям о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства. Требований о фактическом принятии наследства истец суду не заявлял.

Таким образом, исходя из заявленных истцом оснований иска и требований, при отсутствии доказательств уважительности причин пропуска срока для принятия наследства, а также доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствовавших реализации ФИО4 наследственных прав в установленный законодательством срок, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требования о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства.

Как производное также подлежит отклонению и требование о признании права собственности в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

отказать в удовлетворении исковых требований ФИО4 (ИНН №) к администрации городского поселения «Борзинское» (ОГРН <***>), Колышенко (Кибиревой ) О.А. (паспорт серии № №), ФИО2 (ФИО13) ФИО2 (ИНН № о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Борзинский городской суд Забайкальского края.

Председательствующий судья: Кыдыяков Г.И.

Решение суда в окончательной форме принято 21.11.2023