Дело № 2-204/2025

УИД 35RS0025-01-2025-000200-62

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Харовск 1 октября 2025 года

Харовский районный суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Лягиной Е.А.,

при секретаре Тихомировой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя специализированного отделения судебных приставов по Вологодской области Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов <данные изъяты> к ФИО1 об обращении взыскания на земельные участки,

установил:

судебный пристав-исполнитель СОСП по Вологодской области ГМУ ФССП России <данные изъяты> обратилась в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на земельные участки.

В обоснование требований указывает, что у нее на исполнении находится исполнительное производство №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ в отношении ответчика, задолженность по которому в размере <данные изъяты> перед федеральным бюджетом (взыскатель территориальный отдел Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области) не погашена. В ходе исполнительного производства установлено, что должник не трудоустроена, транспортных средств не имеет, вместе с тем у нее на праве собственности имеются два земельных участка.

Просит суд обратить взыскание на принадлежащие ФИО1:

земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м по адресу: <адрес>, кадастровый номер <данные изъяты>,

земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м по адресу: <адрес>, кадастровый номер <данные изъяты>

<данные изъяты>

В судебное заседание участвующие в деле лица не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. В письменном отзыве от 14 июля 2025 года ответчик ФИО1 признала исковые требования в полном объеме.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Исчерпывающий перечень оснований принудительного изъятия у собственника имущества закреплен пунктом 2 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации. К таким случаям относится, в том числе, обращение взыскания на имущество по обязательствам собственника.

Так, в соответствии с пунктом 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии с частью 1 статьи 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Вместе с тем, указанные нормы не допускают произвольного обращения взыскания на все принадлежащее должнику имущество, поскольку, исходя из пункта 5 статьи 4 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» надлежит произвести оценку соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения применительно к объекту имущественных прав, в отношении которого поставлен вопрос об обращении взыскания, и оценить последствия такого обращения применительно к другим принципам исполнения требований исполнительного документа.

Частью 4 статьи 69 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно части 1 статьи 79 названного закона взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

В свою очередь, в силу части 1 статьи 446 данного кодекса взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в данном абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором данной части, за исключением указанного в данном абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Таким образом, для разрешения спора об обращении взыскания на недвижимое имущество должника необходимо определить наличие у него неисполненного обязательства, возбужденного исполнительного производства, принадлежность должнику указанного имущества и неотносимость этого имущества к имуществу, на которое взыскание не может быть обращено и перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Харовским районным судом Вологодской области по материалу № выдан исполнительный лист на взыскание с ответчика процессуальных издержек в доход государства в размере <данные изъяты>.

На основании указанного исполнительного документа судебным приставом-исполнителем СОСП по Вологодской области ГМУ ФССП России <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года возбуждено исполнительное производство № №.

ДД.ММ.ГГГГ произведен арест указанного в иске имущества.

Задолженность в размере <данные изъяты> перед взыскателем ФИО1 до настоящего времени не погашена.

Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости за ФИО1 зарегистрировано право собственности:

с ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м кадастровой стоимостью <данные изъяты>, категория: земли населенных пунктов, назначение: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, относительно которого ДД.ММ.ГГГГ установлены запреты совершения регистрационных действий (объекты недвижимости в пределах земельного участка отсутствуют);

с ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м кадастровой стоимостью <данные изъяты>, категория: земли населенных пунктов, назначение: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, относительно которого ДД.ММ.ГГГГ установлены запреты совершения регистрационных действий (объекты недвижимости в пределах земельного участка отсутствуют);

с ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> доли в праве на жилой дом площадью <данные изъяты> в <адрес>;

с ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м в <адрес>.

Ответчик зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, в зарегистрированном браке не состоит, является матерью несовершеннолетней <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ, в отношении которой ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>.

ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете в качестве безработной.

Инвалидность ответчику не устанавливалась.

На имя должника не зарегистрировано оружие, маломерные суда, транспортные средства, самоходные машины и прицепы к ним.

В <данные изъяты> ФИО1 выплачена <данные изъяты>.

Получателем пенсии ФИО1 не является.

В отношении ответчика в ОСП по Харовскому и Сямженскому районам УФССП России по Вологодской области имеется исполнительное производство о взыскании <данные изъяты>

Материалами дела подтверждено отсутствие у должника денежных средств, достаточных для погашения задолженности, и иного имущества, на которое может быть обращено взыскание. Доказательств обратного ответчиком по правилам статей 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Спорные земельные участки не входят в перечень имущества, на которое в силу статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не может быть обращено взыскание. Сведений о том, что в пределах спорных земельных участков находятся объекты недвижимости, на которые в соответствии с положениями гражданского процессуального законодательства не может быть обращено взыскание, материалы дела не содержат.

Против обращения взыскания на заявленные земельные участки ответчик не возражает, о чем имеется ее письменный отзыв по делу.

Исходя из представленных в материалы дела доказательств, принимая во внимание факт длительного неисполнения ответчиком требований исполнительного документа, чем нарушаются права взыскателя, а также отсутствие оснований невозможности обращения взыскания на принадлежащие ответчику на праве собственности указанные в иске земельные участки, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Вместе с тем, с учетом того, что кадастровая стоимость обоих заявленных земельных участков (<данные изъяты>) значительно превышает сумму долга (<данные изъяты>), суд полагает необходимым обратить взыскание на один земельный участок меньшей кадастровой стоимостью (с кадастровым номером <данные изъяты>), что не нарушит баланс интересов сторон исполнительного производства.

При изложенных обстоятельствах исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

На основании статей 98, 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом частичного удовлетворения исковых требований, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, в размере 1500 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования судебного пристава-исполнителя специализированного отделения судебных приставов по Вологодской области Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов <данные изъяты> к ФИО1 (<данные изъяты>) об обращении взыскания на земельные участки удовлетворить частично.

Обратить взыскание на принадлежащий ФИО1 земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м, категория: земли населенных пунктов, назначение: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер <данные изъяты>, для погашения задолженности по возбужденному ДД.ММ.ГГГГ в отношении нее исполнительному производству №, находящемуся на исполнении в специализированном отделении судебных приставов по Вологодской области Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов.

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1500 рублей.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодском областном суде через Харовский районный суд Вологодской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.А. Лягина

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 15 октября 2025 года.