№2-404/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Малояз 10 мая 2023 года
Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Рузанова А.М., при секретаре Гордеевой А.В.,
с участием представителей истца (ответчика по встречному иску) ФИО4, ФИО12,
ответчика (истца по встречному иску) ФИО17,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО18 об установлении факта принятия наследства к ФИО19, ФИО17,
по встречному иску ФИО17 об установлении факта принятия наследства к ФИО18,
УСТАНОВИЛ:
ФИО18 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО19, ФИО17 об установлении факта принятия ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ наследства после смерти матери ФИО1. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла моя бабушка ФИО1. После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома с кадастровым номером ФИО32 и земельного участка, общей площадью 4451 кв.м, с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>. Данный жилой дом принадлежал при жизни его деду ФИО2 на основании технического паспорта на жилой дом. Данный земельный участок принадлежал его деду ФИО2 на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного Сикиязским С/советом от ДД.ММ.ГГГГ. Его дед ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти ФИО1 (моя бабушка) фактически приняла наследство в виде жилого дома и земельного участка. При жизни его бабушка ФИО1 оставила завещание, в котором жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> она завещала матери истца ФИО3, завещание удостоверено управляющей делами <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, номер в реестре № Мама истца ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, при этом, при жизни к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась. Считает, что в соответствии со ст. 1142 ГК РФ является наследником первой очереди после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Иными наследниками являются ответчики по настоящему иску.
ФИО22 обратился в суд со встречным исковым заявлением к ФИО18 об установлении факта принятия наследства после смерти матери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО3. Она являлась наследником по завещанию после своей матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. После смерти его бабушки ФИО1 открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> В данном доме стала проживать его мать ФИО3, где прожила до своей смерти, т.е. фактически приняла наследство открывшееся после своей матери. По какой причине она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства ему неизвестно, возможно считала что раз живет в доме, то можно ничего не оформлять, кроме того у нее было тяжелое материальное положение. При этом при жизни в данном доме она платила за ком услуги (свет), пользовалась огородом. ФИО17 с матерью стал проживать в данном доме после смерти бабушки. ДД.ММ.ГГГГ после смерти матери ФИО17 так и остался жить в данном доме со своей семьей. С момента смерти он оплачивает налоги за землю, оплачивает комуслуги (свет, мусор). Он является наследником после смерти первой очереди. В установленный шестимесячный срок он не обратился за оформлением наследства, так как считал, что все документы уже оформлены. Он, как наследник, совершил действия, которые в соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признаются как фактическое принятие наследства.
В судебном заседании представители истца ФИО18 – ФИО4, ФИО12 исковые требования поддержали в полном объеме просили удовлетворить, со встречными исковыми требованиями согласились.
В судебном заседании ответчик (истец по встречному иску) ФИО17 встречные исковые требования поддержал, просил удовлетворить, с иском ФИО18 не согласился.
Для установления обстоятельств дела в судебном заседании были допрошены свидетели.
Так свидетель ФИО13 суду показал, что является сожительницей ФИО17, после смерти его матери они стали проживать одной семьей в доме по адресу: <адрес>. Ранее ФИО17 ранее также проживал в данном доме со своей матерью, после смерти матери пользовался земельным участком и жилым домом, нес расходы на содержание. Дом матери достался по наследству от бабушки.
Свидетель ФИО25 суду показал, что является другом ФИО17, знакомы с детства. ФИО17 до и после смерти его матери проживал в доме по адресу: <адрес>. Также после смерти матери он пользуется земельным участком.
Ответчик по первоначальному иску ФИО19, треть лица нотариус нотариального округа <адрес> Республики Башкортостан ФИО26, нотариус нотариального округа Катав-Ивановского муниципального района <адрес> ФИО30 в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.
При указанных обстоятельствах, суд, с учетом мнения явившихся лиц, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), полагает возможным принять решение при имеющейся явке.
Выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст.264-265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
Абзацем вторым п.2 ст.218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п.1 ст.1152 и ст.1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Исходя из положений ст.1153 ГК РФ наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
В силу п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (п. 1 ст. 1155 ГК РФ).
Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).
Из материалов дела следует, что согласно свидетельству о рождении ФИО18 родился ДД.ММ.ГГГГ, в графе «отец» указан ФИО5, в графе «мать» ФИО3.
Согласно свидетельству о смерти ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со свидетельством о смерти ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Из актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с материалами наследственного дела к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что после его смерти с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО1, ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на наследственное имущество в виде денежных вкладов.
Как следует из материалов наследственного дела к имуществу ФИО1, после ее смерти с заявлением о принятии наследства обратилась ее дочь ФИО6.
Согласно свидетельству о заключении брака ФИО7 и ФИО8 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака жене присвоена фамилия «ФИО31».
В соответствии со свидетельством о рождении ФИО8 родилась ДД.ММ.ГГГГ, в графе «мать» указана ФИО9, в графе «отец» сведения отсутствуют.
ФИО6 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ на имущество ФИО1, состоящее из денежных вкладов.
Согласно материалам наследственного дела к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ о принятии наследства обратился сын ФИО18.
В соответствии с завещанием от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 завещала принадлежащий ей жилой дом по адресу: <адрес>.
Постановлением нотариуса ФИО26 приостановлено выдача свидетельств о праве на наследство, поскольку после смерти ФИО1 наследник по завещанию ФИО3 не оформила своих прав на земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес>.
Согласно выписке из похозяйственной книги по адресу: <адрес>, были зарегистрированы и проживали в период 1996-1990: ФИО10, ФИО1; в период 1991-1993: ФИО2, ФИО1; в период 1997-2001: ФИО1; в период 2002-2006: ФИО1: в период 2007-2011: ФИО3, умерла ДД.ММ.ГГГГ; ФИО11, умер ДД.ММ.ГГГГ; ФИО18, в 2007 году служба по контракту; ФИО17; в период 2012-2016 ФИО3, ФИО17; в период 2016-2020: ФИО17; ФИО13; ФИО14, ФИО15, ФИО16; в период 2021-2023: ФИО17; ФИО13; ФИО14, ФИО15, ФИО16.
Согласно техническому паспорту на жилой дом по адресу: <адрес>, жилой дом и земельный участок принадлежал ФИО2, право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со свидетельством от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 предоставлен земельный участок по адресу: <адрес>, в пожизненно наследуемое владение.
Из справки администрации СП Сикиязский сельсовет МР <адрес> следует, что земельному участку с кадастровым номером № присвоен следующий адрес: <адрес>.
Согласно выпискам из ЕГРН на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.
Оценивая в совокупности исследованные доказательства, согласующиеся с требованием истца ФИО27, учитывая показания сторон и свидетелей, суд приходит к обоснованности требований ФИО27 об установлении юридического факта принятия ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ наследства после смерти матери ФИО1.
ФИО17 в подтверждение факта принятия наследства также представлены квитанции об оплате коммунальных платежей.
Оценив совокупность представленных доказательств, суд приходит к выводу, что после смерти матери ФИО28 стал проживать в жилом доме и пользоваться земельным участком, нес расходы на содержание, то есть предпринял меры к сохранности имущества наследодателя и вступил в фактическое управление имуществом умершей с момента ее смерти, в связи с чем его исковые требования об установлении факта принятия наследства в виде жилого дома и земельного участка, после смерти матери ФИО3 подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО18 об установлении факта принятия наследства к ФИО19, ФИО17 удовлетворить.
Встречные исковые требования ФИО17 об установлении факта принятия наследства к ФИО18 удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследства после смерти матери ФИО1.
Установить факт принятия ФИО17 наследства после смерти матери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Салаватский межрайонный суд РБ в течение месяца со дня его принятия ДД.ММ.ГГГГ.
Судья п/п А.М. Рузанов
Согласовано
Судья А.М. Рузанов