УИД 04RS0021-01-2023-000650-55

Гр.дело № 2-1481/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 апреля 2023 года гор.Улан-Удэ

Советский районный суд гор. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Наумовой А.В., при секретаре судебного заседания Цырендоржиевой О.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску БабалаеваДашанимыСанжиевича, ФИО2 к МУ "Комитет по управлению имуществом и землепользованию г.Улан-Удэ" о включении в наследственную массу земельного участка, признании в порядке наследования права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском, требуя включить в наследственную массу умершей ФИО3 земельный участок с кадастровым номером ..., признать за истцами право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером ....

В обоснование требований в иске указано, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осталось наследственное имущество в виде земельного участка, предоставленного ей в ...,площадью 0,12 га постановлением ... от ДД.ММ.ГГГГ ... под индивидуальное строительство.

В 2008 году по заказу ФИО3 ООО «Геолайн» были проведены работы по межеванию земельного участка, в результате чего он был поставлен на государственный кадастровый учет с кадастровым номером .... После смерти ФИО3 ее наследники в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства на данный земельный участок, однако свидетельство о праве на наследство нотариусом не было выдано, поскольку право собственности на земельный участок на момент смерти наследодателя не было зарегистрировано.

В то же время, на иное наследственное имущество в виде 1/ 4 доли земельного участка площадью 147947 кв.м. с кадастровым номером ..., находящегося по адресу: ..., улус Санага, наследникам ФИО3 ФИО1, ФИО2 было выдано свидетельство о праве на наследство. В настоящее время земельный участок в ... используется по назначению, он огорожен, построен жилой дом, право на который наследники не могут оформить без регистрации права на земельный участок.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечено Управление Росреестра по ....

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Администрация МО «...».

В судебное заседание истцы ФИО1, ФИО2 не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом по правилам ст. 113 ГПК РФ, доказательств уважительности причин неявки суду не представлено.

В судебное заседание представитель истцов ФИО1, ФИО2 ФИО4, действующий на основании доверенности не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен, доказательств уважительности причин неявки суду не представлено, ранее в судебном заседании представитель истцов поддерживал заявленные требования.

В судебном заседании представитель ответчика Комитета по управлению имуществом и землепользованию Администрации ... ФИО5 возражал против удовлетворения заявленных требований в связи с их необоснованностью, указал, что выписка из постановления не является правоустанавливающим документом.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора Администрации МО «...», Управления Росреестра по ... в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом.

Дело рассмотрено судом по правилам ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из абзаца 1 статьи 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Включение имущественных прав, в частности, на земельный участок в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что он являлся их субъектом на день открытия наследства, поскольку согласно абзацу 1 статьи 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом, на принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Как следует из Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом; иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на имущество в случае полной выплаты пая членом кооператива, в порядке наследования. Так, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Согласно п. 82 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования: на земельный участок, предоставленный до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность).

Как следует из п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Из материалов дела следует, что истец ФИО1 является супругом умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, истец ФИО2 ее сыном.

К имуществу ФИО3 наследственное дело было открыто ДД.ММ.ГГГГ ... нотариусом Закаменского нотариального округа ФИО6

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону ФИО1 и ФИО2

Наследственное имущество состоит из 1/4 доли земельного участка с кадастровым номером ....

В подтверждение факта смерти ФИО3 представлено свидетельство о смерти, выданное ... отделом Управления ЗАГС Республики Бурятия ДД.ММ.ГГГГ.

Наличие родственных отношений истцов с умершей ФИО3 подтверждается свидетельством о заключении брака с ФИО1, свидетельством о рождении ФИО2

В качестве доказательства возникновения права на земельный участок у ФИО3 суду представлена выписка из постановления ... от ДД.ММ.ГГГГ ... о выделении земельного участка под индивидуальное строительство ФИО3 в ..., площадью 0,12 га.

В целях проверки достоверности содержащейся в выписке информации, судом в Администрации МО «...» истребовано постановление.

По информации, представленной Архивным отделом Администрации МО «...» в журнале регистрации постановлений за 1993 год постановление ... зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ «Об отводе земельного участка для организации крестьянского хозяйства «Дэлгэр». Постановления от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы под номерами: ... «Об отводе земельного участка для организации крестьянского хозяйства «Вера», ... а «Об отводе земельных участков», ... «О внесении изменений в состав участковой избирательной комиссии», ... а «О распределении автомашин по сельским администрациям».

Постановление ...а «Об отводе земельных участков» на хранение в архивный отдел не поступало, что следует из архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ.

Земельный участок с кадастровым номером ..., вид разрешенного использования: под индивидуальное строительство, поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, права на земельный участок не зарегистрированы.

В государственном фонде данных, полученных в результате проведения землеустройства, материалы инвентаризации земель в кадастровом квартале отсутствуют.

Межевые работы по постановке на кадастровый учет земельного участка были проведены ООО «ГеоЛайн», заказчиком проведения работ выступила ФИО3, в качестве правоустанавливающего документа ею была представлена выписка из постановления главы администрации МО «...» ... от ДД.ММ.ГГГГ.

Выписка из постановления правоустанавливающим документом, а также правоудостоверяющим документом не является.

Сведения публичной кадастровой карты, информационной системы «Гугл планета земля» обоснованность требований истцов не подтверждают.

В соответствии со ст. 31 Земельного кодекса РСФСР (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) (действующей на ДД.ММ.ГГГГ) право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования земельным участком удостоверяется государственным актом, который выдается и регистрируется соответствующим Советом народных депутатов.

Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России" в редакции, действующей на ДД.ММ.ГГГГ, было установлено, что каждому собственнику земельного участка выдается свидетельство на право собственности на землю (далее именуется свидетельство), которое подлежит регистрации в регистрационной (поземельной) книге.

Свидетельство является документом, удостоверяющим право собственности на земельный участок, и служит основанием при совершении сделок купли-продажи, залога, аренды, а также при осуществлении иных действий по владению, пользованию и распоряжению земельным участком в соответствии с действующим законодательством.

При первичном предоставлении земельного участка свидетельство выдается соответствующим комитетом по земельным ресурсам и землеустройству по решению местной администрации (пункт 3).

Согласно ч.9 ст. 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Выписка из постановления не является правоудостоверяющим документом.

Суду не представлено доказательств тому, что ФИО3 было выдано свидетельство о праве собственности на землю, также отсутствуют объективные доказательства тому, что в установленном порядке земельный участок предоставлялся ФИО3, не представлено доказательств тому, что ФИО3 как собственник земельного участка оплачивала земельный налог.

Принимая во внимание установленные судом обстоятельства, учитывая приведенные выше нормы права суд приходит к выводу, что со стороны истцов не представлено достаточных доказательств, подтверждающих возникновение у ФИО3 прав на земельный участок, а, следовательно, и прав истцов на него в порядке наследования.

Оценив представленные суду доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу, что оснований для включения земельного участка с кадастровым номером ... в наследственную массу умершей ФИО3, для признания за истцами права собственности на данный земельный участок не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требованияБабалаеваДашанимыСанжиевича (идентификатор ...), ФИО2 (идентификатор ...) оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Советский районный суд г. Улан-Удэ.

Решение в окончательной форме принято 05 мая 2023 года.

Судья А.В. Наумова