Дело № 5-2345/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 23 ноября 2022 года

адрес

Судья Тверского районного суда адрес ФИО1, с участием фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела в отношении:

ФИО2, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, женатого, не работающего, имеющего на иждивении двух малолетних детей 2019 и паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Права и обязанности по ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ ФИО2 разъяснены.

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законным требованиям представителей власти, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и пресекающих нарушение общественного порядка.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 21 ноября 2022 года, в 10 часов 30 минут, ФИО2, находясь по адресу: адрес (в центральной части площади, напротив Спасской Башни Московского Кремля), нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, а именно: находясь в общественном месте, при массовом скоплении граждан, игнорируя общепринятые нормы морали и поведения, находился в обнаженном виде по пояс, при этом выражался нецензурной бранью. На неоднократные законные требования сотрудников полиции: сержанта полиции фио и лейтенанта полиции фио, прекратить противоправные действия, продолжил громко выражаться нецензурной бранью, при этом при задержании и доставлении в отдел полиции попытался скрыться, агрессивно сопротивлялся, отталкивал сотрудников полиции, хватал их за форменное обмундирование и вырывался, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении данного правонарушения признал частично, пояснив, что действительно находился раздетым по пояс на адрес, где собирался осуществить видеосъемку своей пробежки, однако нецензурной бранью не выражался и неповиновения сотрудникам полиции не оказывал.

Факт совершения ФИО2 данного правонарушения подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении адрес № 1440906 от 21 ноября 2022 года, с приложением, из которых следует, что ФИО2, 21 ноября 2022 года, в 10 часов 30 минут, находясь по адресу: адрес (в центральной части площади, напротив Спасской Башни Московского Кремля), нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, а именно: находясь в общественном месте, при массовом скоплении граждан, игнорируя общепринятые нормы морали и поведения, находился в обнаженном виде по пояс, при этом выражался нецензурной бранью. На неоднократные законные требования сотрудников полиции: сержанта полиции фио и лейтенанта полиции фио, прекратить противоправные действия, продолжил громко выражаться нецензурной бранью, при этом при задержании и доставлении в отдел полиции попытался скрыться, агрессивно сопротивлялся, отталкивал сотрудников полиции, хватал их за форменное обмундирование и вырывался, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции;

- протоколом об административном задержании адрес № 0884298 от 21 ноября 2022 года, из которого следует, что в этот день в 10 часов 50 минут ФИО2 был задержан и доставлен в адрес УВД по адрес ГУ МВД России по адрес для составления административного материала, в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

- рапортами и письменными объяснениями сотрудников полиции фио и фио от 21 ноября 2022 года, согласно которым: 21 ноября 2022 года, в 10 часов 30 минут, ФИО2, находясь по адресу: адрес (в центральной части площади, напротив Спасской Башни Московского Кремля), нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, а именно: находясь в общественном месте, при массовом скоплении граждан, игнорируя общепринятые нормы морали и поведения, находился в обнаженном виде по пояс, при этом выражался нецензурной бранью. На неоднократные законные требования сотрудников полиции: сержанта полиции фио и лейтенанта полиции фио, прекратить противоправные действия, продолжил громко выражаться нецензурной бранью, при этом при задержании и доставлении в отдел полиции попытался скрыться, агрессивно сопротивлялся, отталкивал сотрудников полиции, хватал их за форменное обмундирование и вырывался, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции;

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях. Копия протокола привлекаемым к административной ответственности лицом получена.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного статьей ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. Объективная сторона ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях выражается в явном неуважении к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, что сопряжено с неповиновением законному требованию представителя власти, осуществляющего охрану общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

Как усматривается из материалов дела, ФИО2, находясь в общественном месте, совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, при этом оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, пресекающих нарушение ФИО2 общественного порядка.

При таких обстоятельствах, суд считает факт совершения ФИО2 правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленным и доказанным.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности фио, признание им вины и раскаяние, наличие на иждивении двух малолетних детей, в тоже время учитывает характер совершенного правонарушения и конкретные обстоятельства дела, в связи с чем, считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, паспортные данные, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного наказания ФИО2 исчислять с момента его фактического задержания, то есть с 10 часов 30 минут 21 ноября 2022 года.

Возложить исполнение постановления на сотрудников адрес УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Тверской районный суд адрес в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья: