РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 августа 2023 года адрес
Замоскворецкий районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи Волковой Е.Ю.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3633/2023 по иску адрес Индустриальный Банк» к фио о взыскании задолженности,
установил:
адрес Индустриальный Банк» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма, а также расходов по уплате госпошлины в размере сумма
В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что между сторонами был заключен договор №660-1-12-2020-5312 от 03.12.2020, в соответствии с условиями которого Банк предоставляет заемщику кредит в размере сумма, сроком до 3 декабря 2025 г., с процентной ставкой по договору в размере 8,9% годовых.
Истцом обязательства по договору были исполнены в полном объеме, ответчик использовал денежные средства, что подтверждается выписками по счету.
Однако ответчик ненадлежащим образом выполнял принятые на себя обязательства, в связи с чем истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном погашении, требование не было исполнено.
По состоянию на 25 мая 2022 г. задолженность ответчика перед истцом составляет сумма, из которых: сумма – просроченная задолженность, сумма – просроченные проценты, сумма – штрафы (пени) по просроченной задолженности, сумма- штрафы (пени) по просроченным процентам.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик в суд не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступало, возражений по иску не представлено.
На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрена договором займа.
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
B соответствии со ст. 14 Федерального Закона №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа).
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что между сторонами был заключен кредитный договор №660-1-12-2020-5312 от 03.12.2020, в соответствии с условиями которого Банк предоставляет заемщику кредит в размере сумма, сроком до 3 декабря 2025 г., с процентной ставкой по договору в размере 8,9% годовых.
Согласно п.11 кредитного договора цель использования кредита – погашение задолженности по кредитным обязательствам заемщика.
Истцом обязательства по договору были исполнены в полном объеме. Ответчик использовал денежные средства, что подтверждается выписками по счету.
Однако ответчик ненадлежащим образом выполнял принятые на себя обязательства, 04.10.2021 образовалась просрочка.
В связи с этим истцом в адрес ответчика было направлено требование от 30.03.2022 о досрочном исполнении обязательств, однако ответчик на данное требование не ответил, долг не погасил.
По состоянию на 25 мая 2022 г. задолженность ответчика перед истцом составляет сумма, из которых: сумма – просроченная задолженность, сумма – просроченные проценты, сумма – штрафы (пени) по просроченной задолженности, сумма- штрафы (пени) по просроченным процентам.
Суд соглашается с расчетом, представленным истцом, поскольку он арифметически верен, соответствует положениям кредитного соглашения и требованиям закона. Оснований не доверять представленному истцом расчету у суда не имеется, ответчиком он не опровергнут.
В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Ответчик в судебное заседание не явился, доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представил.
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что они являются достаточными доказательствами нарушений ответчиком существенных условий договора.
Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика фио в пользу истца задолженности по кредитному договору <***> от 03.12.2020 в размере сумма
Исходя из требований ст.98 ГПК РФ, суд взыскивает в пользу истца с ответчика расходы по оплаты государственной пошлины в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с фио в пользу адрес Индустриальный Банк» задолженность по кредитному договору №660-1-12-2020-5312 от 03.12.2020 в размере сумма и расходы по уплате госпошлины в размере сумма
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд адрес через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья
Решение изготовлено в окончательной форме 28 августа 2023 г.