К делу № 2-1497-2025
УИД 61RS0022-01-2025-000366-43
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 апреля 2025 года г.Таганрог
Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:
Председательствующего судьи Бушуевой И.А.
При секретаре Вивчеренко И.Л.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, к ФИО2, Администрации г. Таганрога о признании права собственности в порядке наследования
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, Администрации г. Таганрога о признании права собственности в порядке наследования, указав, что он является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 48,4 кв.м. с кадастровым номером № и на летнюю кухню площадью 39,6 кв.м. с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>, на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от <дата>. Собственниками других долей домовладения согласно справки БТИ являются: ФИО3, и ФИО4, по 1/3 доли каждая. ФИО4 умерла <дата> что подтверждается свидетельством о смерти от <дата>г. Право собственности ФИО4, на ее 1/3 долю в ЕГРН зарегистрировано не было. Согласно Завещанию от <дата> ФИО4, завещала принадлежащую ей 1/3 долю в праве собственности на жилой дом и хозпостройки по адресу: <адрес> истцу- ФИО1,. Изначально домовладение по адресу: <адрес> принадлежало ФИО5, умершей <дата> Согласно Свидетельству о праве на наследство от <дата> наследником 1/3 доли является дочь - ФИО4. Согласно Свидетельству о праве на наследство от <дата> наследниками по 1/3 доли являются: сын – ФИО6 и внук - истец ФИО1. В дальнейшем 1/3 доля в праве общей долевой собственности после ФИО6 перешла ФИО3.
Таким образом, на момент смерти ФИО4, - <дата>. участниками долевой собственности на жилой дом и летнюю кухню так же являлись ФИО1, ФИО3. Истец не обратился к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства в предусмотренный законом шестимесячный срок, поскольку им было принято наследство фактически. Однако, он лишен возможности оформить юридически свои наследственные права в нотариальном порядке, поскольку фактически проживая вместе с ФИО4, они были зарегистрированы по разным адресам, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд с настоящим иском. Наследственное дело после смерти ФИО4 не заводилось.
Ответчик ФИО2 является единственным сыном наследодателя ФИО4 Ответчик к нотариусу с заявлением об открытии наследственного дела не обращался.
На основании ст. ст. 218, 1153 ГК РФ с учетом увеличенных исковых требований просил суд установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО4, умершей <дата>.
Признать за ФИО1 право собственности, в порядке наследования после ФИО4 умершей <дата> на 1/3 долю жилого дома площадью 48,4 кв.м. с кадастровым номером № и на 1/3 долю летней кухни площадью 39,6 кв.м. с кадастровым номером № расположенных по адресу: <адрес>. Увеличить долю ФИО1 до 2/3 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 48,4 кв.м. с кадастровым номером № и до 2/3 долей в праве общей долевой собственности на летнюю кухню площадью 39,6 кв.м. с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом, направил в суд заявление в котором заявленные исковые требования поддержал, просил рассматривать судебное заседание в его отсутствие.
Представители истца - ФИО7 и ФИО8, действующие на основании доверенности, исковые требования поддержали по основаниям изложенным в иске. ФИО7 суду пояснила, что изначально домовладение по адресу: <адрес> принадлежало ФИО5, умершей <дата> ЕЕ наследниками являются: дочь - ФИО4, сын - ФИО6 и внук - ФИО1, по 1/3 доли каждый. Таким образом, истец ФИО1 является родным племянником ФИО4. При жизни ФИО4 оставила завещание согласно которому завещала принадлежащую ей 1/3 долю в домовладении истцу. ФИО4 до самой смерти фактически проживала и была зарегистрирована по адресу <адрес>. ФИО1, ухаживал за ФИО4 За несколько месяцев до ее смерти, ФИО1 вместе с супругой переехал проживать в квартиру ФИО4, для оказания ей постоянного ухода. После смерти наследодателя, истец участвовал в организации похорон, фактически проживал с ней на момент ее смерти, распорядился ее личными вещами. С учетом признания иска ответчиком - ФИО2, полагала что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился извещен надлежащим образом, направил в суд нотариально удостоверенное заявление о признании исковых требований в котором указал, что он является сыном и единственным наследником первой очереди после матери ФИО4, умершей <дата>. Однако, в соответствии с действующим законодательством, с заявлением о принятии наследства к нотариусу он не обращался, фактически наследство не принимал. Ответчику известно, что его мама при жизни оставила завещание от <дата> на имя ФИО1 <дата> года рождения, на 1/3 долю в праве собственности на жилой дом и хозпостройки по адресу: <адрес>. Указанное завещание ответчик не оспаривает. Он признает и уважает волю своей матери. На наследственное имущество оставшееся после ФИО4 не претендует.
Представитель ответчика Администрации г.Таганрога в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен судом надлежащим образом.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив материалы дела, выслушав лиц участвующих в деле, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме. При этом суд исходит из следующего.
Согласно выпискам из ЕГРН от <дата> ФИО1, принадлежит 1/3 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом и летнюю кухню, расположенных по адресу: <адрес>.
Указанная доля принадлежит ФИО1 на основании Свидетельства о праве на наследство от <дата>, согласно которому наследниками имущества гр. ФИО5 являются в 1/3 доли каждый: - сын ФИО6, -внук ФИО1, отец которого ФИО9 умер <дата>.
Согласно Выписки из Техпаспорта МУП БТИ от <дата> следует, что собственниками домовладения значатся: ФИО3 1/3 доли, ФИО1 1/3 доли, ФИО4, 1/3 доли.
Право собственности ФИО4 возникло на основании Свидетельства нотариальной конторы от <дата> №. Согласно которому она, получила наследственное имущества в размере 1/3 доли после смерти ФИО5,
ФИО4, умерла <дата> что подтверждается Свидетельством о смерти № от <дата>г.
Согласно сведений из реестра наследственных дел, ответов на запрос суда, наследственное дело после ФИО4, <дата> года рождения не заводилось.
Согласно Завещанию от <дата>, удостоверенному ФИО10 нотариусом города Таганрога ростовской области, ФИО4, <дата> года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес> завещала принадлежащую ей 1/3 долю в праве собственности на жилой дом и хозпостройки по адресу: <адрес> - ФИО1, <дата> г.р.Истец заявил, что ФИО4 проживала по адресу: <адрес> на момент ее смерти в указанной квартире так же проживал ФИО1 Данные обстоятельства подтверждены ответчиком по делу признавшим заявленные исковые требования, а так же свидетельскими показаниями.
Допрошенная в судебном заседании <данные изъяты> суду пояснила, что она является двоюродной тетей истцу ФИО1 и двоюродной тетей ответчику ФИО2 Ей известно, что при жизни ФИО4, оставила завещание на ФИО1 поскольку у него рано умер отец, а В. хотела помочь племяннику. У ФИО4 были проблемы со здоровьем. Примерно за три месяца до смерти ФИО4, ФИО1 вместе со своей супругой переехал в квартиру к В. для оказания ей ухода. Свидетель пояснила, что была на похоронах, ФИО1 помогал с организацией похорон, вместе с другими мужчинами выносил гроб. После похорон, часть вещей и мебели ФИО4 ФИО1 перевез в свою квартиру на <адрес>, а часть мебели перевез на <адрес>
Статьей п.1. ст. 218 ГК РФ, установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Законом (ст. 1153 ГК РФ) допускается принятие наследства путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как следует из разъяснений, указанных в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В соответствии со ст. ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд считает юридически значимым следующие обстоятельства. Ответчик ФИО2 исковые требования ФИО1 признал в полном объеме. ФИО2 является сыном и единственным наследником первой очереди после матери ФИО4, умершей <дата>. Наследство ответчик не принял, завещание матери не оспаривает, на наследственное имущество оставшееся после ФИО4 не претендует, уважает волю своей матери. Подтвердил, что ФИО1 фактически принял наследство после его матери.
Суд считает, что представленные доказательства с достаточной полнотой свидетельствуют о законном праве ФИО1 на наследство после смерти ФИО4,
С учетом вышеназванных норм права, установленных обстоятельств дела, а так же признание иска ответчиком ФИО2, суд приходит к выводу, что истец принял наследство фактически, в связи с чем требования о признании права собственности на 1/3 долю ФИО4 в спорном имуществе, с учетом наличия завещания на имя истца, подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2, Администрации г. Таганрога о признании права собственности в порядке наследования- удовлетворить в полном объеме.
Установить факт принятия ФИО1 наследства открывшегося после смерти ФИО4, умершей <дата>
Признать за ФИО1, право собственности, в порядке наследования после ФИО4 умершей <дата> на 1/3 долю жилого дома площадью 48,4 кв.м. с кадастровым номером № и на 1/3 долю летней кухни площадью 39,6 кв.м. с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>
Увеличить долю ФИО1 до 2/3 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 48,4 кв.м. с кадастровым номером № и до 2/3 долей в праве общей долевой собственности на летнюю кухню площадью 39,6 кв.м. с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: Бушуева И.А.
В окончательной форме решение изготовлено 10.04.2025 г.