№2а-752/2022

УИД 04RS0020-01-2022-001086-45

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июня 2022 года г. Северобайкальск

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Рабдаевой Н.Г., с участием прокурора Ильязовой С.Д., при секретаре Марковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Северобайкальский» к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения по административному надзору,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Северобайкальский» обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО1 в виде явки на регистрацию два раза в месяц, указывая, что после установления в отношении ответчика административного надзора, и дополнительных ограничений, последний совершил ряд правонарушений по главе 19 КоАП РФ.

Представитель административного истца МО МВД России «Северобайкальский» по доверенности ФИО2 поддержала требования, по доводам, изложенным в административном иске, просила заявленные требования удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 возражал против удовлетворения заявленных требований, пояснил, что у него в доме не работает домофон, и установление заявленных ограничений, для него обременительно.

Суд, изучив материалы дела, выслушав участников процесса, заключение прокурора, считает требования об установлении дополнительных административных ограничений подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» за № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из материалов дела, решением Шелеховского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО1, как лица, освободившегося из мест лишения свободы за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, установлен административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до конца срока погашения судимости, с административными ограничениями: возложена обязанность являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещено выезжать за пределы без разрешения органа внутренних дел, осуществляющего наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из МЛС, установленных судом в соответствии с №ФЗ-64 временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением поднадзорным лицом обязанностей, предусмотренных №64-ФЗ.

Решением Шелеховского городского суда Иркутской области от . ФИО1 установлено дополнительное ограничение на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно в виде запрета пребывания вне жилого либо иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22.00 час. до 06.00 час. дома

ФИО1 поставлен на профилактический учет в МО МВД РФ «Северобайкальский» с ДД.ММ.ГГГГ Судимость не погашена.

После установления в отношении ФИО1 административного надзора, последний неоднократно в течении года привлекался к административной ответственности: по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ за правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ., за которые назначены наказание в виде административного штрафа по 500 рублей, наказания ФИО1 исполнены.

Указанные правонарушения относятся к правонарушениям, посягающим на порядок управления.

Судом принимается во внимание характеристика в отношении ФИО1 из которой, последний по месту жительства характеризуется посредственно, проживает с сожительницей М. источник дохода подработки, по характеру спокойный, критику воспринимает адекватно, круг общения узкий..

С учетом личности поднадзорного, образа жизни, необходимости усиления контроля за поведением ФИО1, суд находит возможным дополнить ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Северобайкальский» удовлетворить.

Дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении поднадзорного ФИО1 в виде обязательной явки 2(два ) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятии в течение десяти дней со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы, представления через Северобайкальский городской суд РБ.

Решение принято в совещательной комнате.

Судья Н.Г. Рабдаева