Санкт-Петербург

Дело № 2-2963/25 10 апреля 2025 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации,

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга, в составе

председательствующего судьи И.В. Яровинского,

при секретаре Д.С. Шахновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, по иску ФИО1 к ИП ФИО2 о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Как указывала истец, ею (заказчик) и ответчиком (исполнитель) были заключены:

договор № 1103-DS от 22.11.2023 купли-продажи кухонной мебели по индивидуальному заказу, ценой 460 000 рублей, с талоном на сборку, стоимостью 6 650 рублей;

договор № 1104-DS от 22.11.2023 купли-продажи встроенных шкафов для прихожей, по индивидуальному заказу, стоимостью 385 000 рублей;

28.11.2023 истец осуществила предварительную оплату по договору № 1103-DS от 22.11.2023, в размере 70% его цены, то есть, 322 000 рублей;

01.12.2023 истец осуществила предварительную оплату по договору№ 1104-DS от 22.11.2023, в размере 70% его цены, то есть, 270 000 рублей;

по условиям упомянутых договоров, датой доставки мебели являлось 10.03.2024, однако, ответчик предложил истцу осуществить доставку 21.02.2024, при условии уплаты оставшихся 30% цены договоров;

13.02.2024 истец уплатила 30% цены договора № 1103-DS, то есть, 138 000 рублей, полную стоимость талона на сборку, в размере 6 650 рублей, и 30% цены договора № 1104-DS, что составило 115 000 рублей;

в договор № 1103-DS от 22.11.2023 купли-продажи кухонной мебели п индивидуальному заказу, ценой 460 000 рублей, с талоном на сборку, стоимостью 6 650 рублей;

договор № 1104-DS от 22.11.2023 и договор № 1103-DS от 22.11.2023 не предусматривали дат доставки и сборки мебели, такой датой следует считать 21.02.2024, поскольку именно эта дата была предложена ответчиком и принята истцом;

между тем, срок доставки и сборки мебели неоднократно переносился ответчиком в одностороннем порядке;

окончательная доставка элементов мебели и фурнитуры осуществлена ответчиком 28.05.2024, сборка окончена 29.05.2024;

нарушение ответчиком прав истца, как потребителя, причинил истцу нравственные страдания.

Ссылаясь на указанное, истец просила взыскать с ответчика:

неустойку, за нарушение срока доставки сборки мебели, за период с 28.02.2024 по 29.05.2024, в размере 1 160 088 рублей;

компенсацию морального вреда, в размере 75 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.

Ответчик от получения судебного извещения уклонился, в судебное заседание не явился, об отношении к иску не сообщил.

В силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

При данных обстоятельствах, суд определил – рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно п. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В силу ст. 15 указанного Закона, моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины;

размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда;

компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

В соответствии с п. 1 ст. 21 указанного Закона, в случае обнаружения потребителем недостатков товара и предъявления требования о его замене продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) обязан заменить такой товар в течение семи дней со дня предъявления указанного требования потребителем, а при необходимости дополнительной проверки качества такого товара продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) - в течение двадцати дней со дня предъявления указанного требования.

В силу п. 1 ст. 23 указанного Закона, за нарушение предусмотренных ст. 20 настоящего Закона сроков, продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такое нарушение, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара.

Согласно п. 1 ст. 23.1 указанного Закона, договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.

П. 3 той же статьи предусматривает, что в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара;

неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы;

сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора;

существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Применительно к рассматриваемому случаю, из материалов дела следует, что истцом (покупатель) и ответчиком (продавец) заключены договоры:

№ 1103-DS от 22.11.2023 купли-продажи кухонной мебели по индивидуальному заказу, ценой 460 000 рублей, с талоном на сборку, стоимостью 6 650 рублей;

договор № 1104-DS от 22.11.2023 купли-продажи встроенных шкафов для прихожей, по индивидуальному заказу, стоимостью 385 000 рублей.

Цена обоих договоров истцом оплачена.

Из переписки сторон следует, что согласованный сторонами срок доставки и установки мебели – 21.02.2024.

Между тем, фактически, мебель доставлена и установлена

29.05.2024.

При этом, из переписки сторон, актов выполненных работ следует, что 04.06.2024 истец предъявила претензию о замене отдельных элементов мебели, которая, в период с 11.06.2024 по 05.07.2024 ответчиком удовлетворена не была.

Тогда, по договору № 1103-DS от 22.11.2023 величина неустойки по п. 3 ст. 23.1 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", за период с 22.02.2024 по 29.05.2024, составит:

460 000 Х 0,005 Х 97 = 223 100 рублей.

По договору № 1104-DS от 22.11.2023 величина неустойки по п. 3 ст. 23.1 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", за период с 22.02.2024 по 29.05.2024, составит:

385 000 Х 0,005 Х 97 = 186 725 рублей.

По договору № 1103-DS от 22.11.2023 величина неустойки, по п. 1 ст. 23 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", за период с 11.06.2024 по 05.07.2024, составит:

418 000 Х 0,01 Х 25 = 104 500 рублей.

По договору № 1104-DS от 22.11.2023 величина неустойки, по п. 1 ст. 23 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", за период с 11.06.2024 по 05.07.2024, составит:

350 000 Х 0,01 Х 25 = 87 500 рублей.

Общая сумма неустойки составит 602 880 рублей.

В отсутствие доказательств невиновности ответчика в нравственных страданиях истца, обусловленных нарушением ее прав потребителя, подлежит удовлетворению требование о компенсации морального вреда, размер которой, с учетом обстоятельств дела, требований разумности им справедливости, составит 10 000 рублей.

Штраф будет равен 306 440 рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ, ст. 333-19 НК РФ, с ответчика в пользу истца взыскивается возмещение расходов по уплате государственной пошлины, в размере 800 рублей 44 копейки.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. 333-19 НК РФ, с ответчика в бюджет Санкт-Петербурга взыскивается государственная пошлина в размере 7 728 рублей 36 копеек.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ИП ФИО2, ИНН <данные изъяты>, в пользу ФИО1, паспорт <данные изъяты>, неустойку, в размере 602 880 рублей, компенсацию морального вреда, в размере 10 000 рублей, штраф, в размере 306 440 рублей, возмещение расходов по уплате государственной пошлины, в размере 800 рублей 44 копейки.

В оставшейся части иска отказать.

Взыскать с ИП ФИО2 государственную пошлину в бюджет Санкт-Петербурга, в размере 7 728 рублей 36 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И.В. Яровинский

в окончательной форме

принято 13.06.2025