Дело №2-6037/2025

УИД: 16RS0042-03-2025-003679-60

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 мая 2025 года г. Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в лице председательствующего – судьи Вафиной Г.В.,

при секретаре – Бычковой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов по договору займа в размере 100 263 рубля, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 266 722 рубля 64 копейки, возврате уплаченной государственной пошлины в размере 11 675 рублей, почтовых расходов в размере 210 рублей, указывая, что ... ФИО2 получил от ФИО1 по расписке в долг денежные средства в сумме 380000 рублей, на срок до ..., под 16% годовых с обязательством возвращать проценты в размере 5277 рублей. Решением суда от ... с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана задолженность по договору займа в размере 380000 рублей, проценты за пользование займом в размере 126648 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8266 рублей, почтовые расходы в сумме 200 рублей 93 копеек. Судебный акт вступил в законную силу .... По состоянию на ... задолженность ответчиком не погашена.

... заочным решением с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы проценты за пользование займом от ... в размере 284958 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 172809 рублей 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7777 рублей 00 копеек, почтовые расходы в сумме 306 рублей 60 копеек. Судебный акт вступил в законную силу ....

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с частью 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

На основании части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с пунктом 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Как разъяснено в пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Таким образом, если решение суда не исполняется, то заимодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки банковского процента (если иной процент не установлен законом или договором), начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа.

Материалами дела установлено, что ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Заочным решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от ... с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана задолженность по договору займа в размере 380000 рублей, проценты за пользование займом в размере 126648 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8266 рублей, почтовые расходы в сумме 200 рублей 93 копеек. Решение суда вступило в законную силу ....

... заочным решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы проценты за пользование займом от ... в размере 284 958 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 172809 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7777 рублей 00 копеек, почтовые расходы в сумме 306 рублей 60 копеек

На исполнение указанного судебного акта выписан исполнительный лист, на основании которого ОСП ... УФССП России по РТ возбуждено исполнительное производство ...-ИП от ....

Согласно справке судебного пристава-исполнителя ОСП ... ... УФССП по РТ задолженность по исполнительному производству ...-ИП от ... составляет 465 482 рубля 32 копейки. В рамках исполнительного производства в пользу взыскателя перечислено 368 рублей 28 копеек.

По условиям договора ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, неустойку, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В связи с неисполнением взятых на себя обязательств в соответствии с договором по возврату суммы займа, у ответчика за период с ... по ... образовалась задолженность по процентам по договору займа, начисленная по установленной договором ставке из расчета 16% годовых на остаток суммы займа в размере 100 263 рублей.

Расчет истца ответчиком ФИО2 не оспорен, иного расчета суду не представлено. Расчет судом проверен, является правильным, арифметически верным, соответствует обстоятельствам дела.

Учитывая, что задолженность по договору займа от ... взыскана с ответчика решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от ... и до настоящего времени не погашена, требования истца в данной части правомерны.

Истцом предоставлен расчет процентов за период с ... по ..., согласно которому размер процентов составил 266 722 рубля 64 копейки.

Расчет истца ответчиком не оспорен, иного расчета суду не представлено. Расчет судом проверен, является правильным, арифметически верным, соответствует обстоятельствам дела.

При таких обстоятельствах исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 этого Кодекса.

В силу статьи 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.

Затраты истца по направлению почтовой корреспонденции в сумме 210 рублей суд признает необходимыми судебными расходами при подаче иска и подлежащими включению в судебные издержки по правилам абзаца 9 статьи 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком подлежат возмещению расходы истца по оплате государственной пошлины пропорциональной удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (...) в пользу ФИО1 (...) проценты за пользование займом от ... в размере 100 263 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 266 722 рубля 64 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11 675 рублей, почтовые расходы в сумме 210 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: «подпись» Вафина Г.В.

Мотивированный текст решения суда составлен ....