УИД: 77RS0005-02-2023-014493-82
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 декабря 2024 года адрес
Головинский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,
при ведении протокола помощником судьи фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1011/24 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Бизнес.Инновации.Консультации» к ФИО1 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Бизнес.Инновации.Консультации», уточнив требования, обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии с положениями адрес за период с 27.11.2020 по дату фактической оплаты основного долга, исключая период моратория с 01.04.2022 по 01.10.2022.
Исковые требования мотивированы тем, что решением Головинского районного суда адрес от 03.02.2014 по делу №2-112/14 , вступившим в законную силу 16 апреля 2014г. с ответчика взысканы денежные средства в сумме 1000943руб.97коп. Денежные обязательства ответчиком выполнены не были.
Представитель истца, действующая на основании доверенности фио в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, сведений об уважительности причины неявки не представила, представила письменный отзыв, в котором заявила об пропуске истцом срока исковой давности как на основание отказа в иске..
Представители третьих лиц ООО УК «Спектр Капитал», судебный пристав-исполнитель Головинского ОСП УФССП России по адрес фио в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Суд, выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.
В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Как установлено в судебном заседании из материалов дела, Головинского районного суда адрес от 03.02.2014 по делу №2-112/14 , вступившим в законную силу 16 апреля 2014г. с ответчика в пользу ООО УК «Спектр-Капитал» взысканы денежные средства в сумме 1000943руб.97коп. за увеличение площади жилого помещения.
05.11.2015 ООО УК «Спектр-Капитал» заключило с ООО «ПроТехРесурс» договор уступки прав требования №14/06-2015, в соответствии с условиями которого права требования от ФИО1 уплаты денежных средств перешли к ООО «ПроТехРесурс» .
29.10.2019 ООО «ПроТехРесурс» реорганизовано путем присоединения в ООО «Вектор Финанс».
Определением Головинского районного суда адрес от 04.04.2017 произведена замена взыскателя на ООО «Бизнес.Инновации.Консультации». На основании определения от 20.03.2023г. истцу был выдан исполнительный лист.
При таких обстоятельствах, заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности не может служить основанием для отказа в иске, поскольку заявленные истцом требования находятся в пределах срока исковой давности, так как срок исполнения основного обязательства в установленном порядке восстановлен, исполнительный лист о взыскании суммы основного долга находится в производстве службы судебных приставов.
Истцом произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период, составляющий три года до предъявления иска в суд, размер процентов составит сумму сумма.
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии с положениями ч. 1 ст. 395 ГК РФ за период с 30 октября 2020 года по 30 октября 2023 года в сумме сумма и за период с 31 октября 2023 года по дату фактической оплаты основного долга подлежат удовлетворению, поскольку в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по возврату денежных средств в размере 1000943руб.97коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194- 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (СНИЛС <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Бизнес.Инновации.Консультации» (ОГРН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме сумма и проценты за пользование чужими денежными средствами , исчисленные на сумму остатка долга 1000943руб.97коп. исходя из ставки ЦБ РФ , начиная с 31 октября 2023 года по дату фактической оплаты основного долга.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес
Судья:
Решение в окончательной форме изготовлено 28 декабря 2024г.