Решение по делу № 2-1205/2025 от 13.02.2025 - о признании действий незаконными, обязании восстановить подачу электроэнергии, произведении перерасчета платы, взыскании компенсации морального вреда.

Гр. дело №2-1205/2025 <данные изъяты>

78RS0005-01-2024-009511-34

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург 13 февраля 2025 года

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего - судьи Максимовой Т.А.,

при секретаре Коваленко Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «ПСК» о признании действий незаконными, обязании восстановить подачу электроэнергии, произведении перерасчета платы, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, уточнив требования в порядке ст.39 ГПК РФ, обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к АО «ПСК» о признании действий по прекращению подачи электроэнергии с 02.07.2024 незаконными, обязании восстановить подачу электроэнергии в отношении жилого помещения, расположенного <адрес> произведении перерасчета платы по среднему нормативу в период с января 2024 года по июнь 2024 года, взыскании компенсации морального вреда в размере 100 000 руб. В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 является собственником земельного участка, расположенного <адрес> (кадастровый №). 23.09.2020 между истцом и ПАО «Россети Ленэнерго» заключен договор о технологическом присоединении №, установлен прибор учета электроэнергии <данные изъяты> открыт лицевой счет №. В ноябре 2023 года истец обратился в ПАО «Россети Ленэнерго» с заявлением на неисправность прибора учета. В ответ на заявление истца ПАО «Россети Ленэнерго» сообщило, что проверка прибора учета будет организована в срок до 15.12.2023. В апреле 2024 года контролер АО «ПСК» снял показания с неисправного прибора учета, после чего истцу выставлен счет на оплату задолженности по потребленной электроэнергии, которая по состоянию на май 2024 года составила 160 113 руб. 99 коп. 21.05.2024 истцу силами ПАО «Россети Ленэнерго» установлен новый прибор учета электрической энергии <данные изъяты> прибор допущен в эксплуатацию 21.05.2024. 16.05.2024 и 29.06.2024 истец обратился в АО «ПСК» с заявлением о проведении перерасчета платы в период с января по июнь 2024 года по среднему нормативу. Поскольку перерасчет платы произведен не был, 02.07.2024 в отношении жилого помещения истца прекращена подача электроэнергии ввиду задолженности, в связи с чем ФИО1 обратился с настоящим иском в суд.

Представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, на удовлетворении требований настаивал.

Представитель ответчика ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, против удовлетворения заявленных требований возражала по доводам, изложенным в письменной позиции.

Представитель третьего лица Брик К.И., действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, против удовлетворения заявленных требований возражал по доводам, изложенным в письменной позиции.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, оценив все представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 является собственником земельного участка, расположенного <адрес> (кадастровый №) (л.д.5-8).

23.09.2020 между истцом и ПАО «Россети Ленэнерго» заключен договор о технологическом присоединении №, на опоре возле земельного участка установлен прибор учета электроэнергии <данные изъяты> истцу открыт лицевой счет №.

В ноябре и декабре 2023 года истец обратился в ПАО «Россети Ленэнерго» с заявлением на неисправность прибора учета.

Данное обстоятельство ответчиком и третьим лицом не оспаривалось.

Согласно письму истца от 16.05.2024, в декабре 2023 года он направил заявку № по поводу некорректной работы прибора учета (л.д.9).

29.06.2024 истец повторно направил заявку по факту некорректной работы прибора учета, одновременно просил произвести перерасчет в период с января 2024 года по май 2024 года (л.д.10).

10.04.2024 представителем ООО «Петроэнергокотроль», действующим на основании договора от 21.08.2023 с ПАО «Россети Ленэнерго», на основании заявки истца произведены контрольные снятия показаний прибора учета электроэнергии <данные изъяты> установленного на опоре возле земельного участка истца, что зафиксировано актом № от 10.04.2024. Нарушений в работе прибора учета не выявлено.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно части 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно части 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными приборов учета энергии.

Производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов (пункты 1, 2 статьи 13 Федерального закона от 23 ноября 2009 года №261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации").

Из пункта 1 статьи 539, статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что обязанность по обеспечению оснащения энергопринимающих устройств потребителей приборами учета возлагается на собственника энергопринимающих устройств. Обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

В силу абз.3 ч.5 ст.37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ "Об электроэнергетике" гарантирующие поставщики в ходе обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности) на розничных рынках и для оказания коммунальных услуг по электроснабжению обязаны осуществлять приобретение, установку, замену, допуск в эксплуатацию приборов учета электрической энергии и (или) иного оборудования, а также нематериальных активов, которые необходимы для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), в отношении многоквартирного дома и помещений в многоквартирных домах, электроснабжение которых осуществляется с использованием общего имущества, при отсутствии, выходе из строя, истечении срока эксплуатации или истечении интервала между поверками приборов учета электрической энергии и (или) иного оборудования, которые используются для коммерческого учета электрической энергии (мощности), в том числе не принадлежащих гарантирующему поставщику, а также последующую их эксплуатацию.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года №354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее – Правила №354).

Согласно подпункту "ж" пункта 31 Правил №354 исполнитель обязан принимать от потребителей показания индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета, в том числе способами, допускающими возможность удаленной передачи сведений о показаниях приборов учета (телефон, государственная информационная система жилищно-коммунального хозяйства, сеть Интернет и др.), и использовать показания, полученные не позднее 25-го числа расчетного месяца, при расчете размера платы за коммунальные услуги за тот расчетный период, за который были сняты показания, если прибор учета электрической энергии не подключен к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности), а также проводить проверки состояния указанных приборов учета и достоверности предоставленных потребителями сведений об их показаниях, а также в случаях, предусмотренных пунктами "г" - "ж" пункта 17 настоящих Правил, передавать, в том числе с использованием государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства, полученные от потребителей показания индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета управляющей организации, товариществу или кооперативу, осуществляющим управление многоквартирным домом.

Согласно пункту 60 Правил №354 по истечении предельного количества расчетных периодов, указанных в пункте 59 настоящих Правил, за которые плата за коммунальную услугу определяется по данным, предусмотренным указанным пунктом, плата за коммунальную услугу, предоставленную в жилое помещение, рассчитывается в соответствии с пунктом 42 настоящих Правил в случаях, предусмотренных подпунктами "а" и "в" пункта 59 настоящих Правил, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента, величина которого принимается равной 1,5, а в случаях, предусмотренных подпунктом "б" пункта 59 настоящих Правил, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг. По истечении предельного количества расчетных периодов, указанных в пункте 59 настоящих Правил, за которые плата за коммунальную услугу определяется по данным, предусмотренным указанным пунктом, плата за коммунальную услугу, предоставленную в нежилое помещение, рассчитывается в соответствии с пунктом 43 настоящих Правил.

Согласно абз.6 п. 80(1) Правил №354, в отношении нежилых помещений многоквартирного дома, электроснабжение которых осуществляется без использования общего имущества, жилых домов (домовладений), установка, эксплуатация, замена приборов учета электрической энергии осуществляются сетевой организацией в порядке, предусмотренном Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. №442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии".

Правила организации учета электрической энергии на розничных рынках установлены в разделе X «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442.

Согласно п.136 Положений гарантирующие поставщики и сетевые организации обеспечивают коммерческий учет электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в том числе путем приобретения, установки, замены, допуска в эксплуатацию приборов учета электрической энергии и (или) иного оборудования, а также нематериальных активов, которые необходимы для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), и последующей их эксплуатации, в том числе посредством интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности):

- при отсутствии, выходе из строя, утрате, истечении срока эксплуатации или истечении интервала между поверками приборов учета электрической энергии и (или) иного оборудования, которые используются для коммерческого учета электрической энергии (мощности), в том числе не принадлежащих сетевой организации (гарантирующему поставщику);

- в процессе технологического присоединения энергопринимающих устройств (объектов электросетевого хозяйства, объектов по производству электрической энергии (мощности).

Согласно подпункту 12 пункта 81 Правил №354 прибор учета считается вышедшим из строя в случаях: а) неотображения приборами учета результатов измерений; б) нарушения контрольных пломб и (или) знаков поверки; в) механического повреждения прибора учета; г) превышения допустимой погрешности показаний прибора учета; д) истечения межповерочного интервала поверки приборов учета с учетом особенностей, предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил.

21.05.2024 силами ПАО «Россети Ленэнерго» истцу установлен новый прибор учета электрической энергии <данные изъяты> прибор допущен в эксплуатацию 21.05.2024, что подтверждается актом №; при этом из акта следует, что прибор учета электроэнергии <данные изъяты> демонтирован в связи с неисправностью (л.д.11).

Из пояснений ответчика и третьего лица следует, что на момент произведения перерасчета доказательства неисправности прибора учета отсутствовали, неисправность выявлена в дисплее прибора учета. От проведения судебной экспертизы с целью определения причины неисправности прибора учета ответчик и третье лицо отказались, что зафиксировано в протоколе судебного заседания 13.02.2025.

Из представленного АО «ПСК» расчета следует, что в феврале 2024 года истцу сделан перерасчет платы за потребленную электроэнергию, определена задолженность в размере 151 142 руб. 05 коп.Из представленной истцом в ходе судебного заседания 13.02.2025 видеозаписи работы прибора учета электроэнергии <данные изъяты> следует, что неисправность в работе прибора зафиксирована истцом в марте 2024 года. Также из видеозаписи следует, что прибор учета расположен на опоре возле земельного участка, доступ к нему со стороны третьих лиц не затруднен.

Представленную видеозапись суд принимает в качестве доказательства по делу, поскольку она соответствует требованиям ст.77 ГПК РФ.

Из объяснений представителя ответчика, данных в ходе судебного заседания 13.02.2025, следует, что потребителем не передавались показания прибора учета, в связи с чем расчет на потребленную электроэнергию производился по нормативам потребления. После снятия контрольных показаний в феврале 2024 года истцу произведен перерасчет.

Представитель истца указанные ответчиком доводы не опровергал, указав, что он действительно не передавал показания прибора учета, поскольку в приборе учета имелась неисправность, в силу которой последний в автоматическом режиме не передавал показания; по совету сотрудника АО «ПСК» истец оплачивал электроэнергию по нормативу.

Учитывая, что нарушение работы прибора учета электроэнергии свидетельствует об его непригодности для осуществления расчетов за потребленную электроэнергию, следовательно, он не мог быть использован в расчетах и имелись основания для замены счетчика, а его несвоевременная замена не может влечь негативные последствия для потребителя в виде предъявления ему к оплате более высокой задолженности, определенной исходя из контрольных показаний, снятых с этого прибора учета, в связи с чем оснований для проведения истцу перерасчета в феврале 2024 года у ответчика не имелось.

При этом суд учитывает, что именно на ответчики как исполнителе услуги лежит обязанность доказать ее надлежащее качество, в данном случае - корректную работу прибора учета электроэнергии, что опровергается материалами дела. Самим ответчиком установлен факт неисправности прибора учета, в связи с чем прибор был заменен 21.05.2024. При этом ответчик для перерасчета платы использовал показания неисправного прибора учета, определив сумму задолженности в размере 151 142 руб. 05 коп. (по состоянию на февраль 2024 года).

Доводы ответчика о том, что на момент произведения перерасчета отсутствовали данные о неисправности прибора учета, суд отклоняет, поскольку из представленных истцом доказательств следует и ответчиком не оспаривается, что ФИО1 в ноябре-декабре 2023 года обращался к гарантирующему поставщику с жалобами на некорректную работу прибора учета, однако замена прибора учета произведена только 21.05.2024.

Также суд учитывает, что доводы истца о том, что прибор учета не передавал в автоматическом режиме показания за потребленную электрическую энергию ответчиком и третьим лицом не оспаривались. Суд отмечает, что уже сам по себе факт того, что прибор учета не передавал показания в автоматическом режиме, свидетельствует о нарушениях в его работе.

В соответствии с п.7.1 Положений, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (вместе с "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии", "Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии"), в случае нарушения требований к обеспечению надежности снабжения потребителей электрической энергией и ее качества потребители вправе обратиться к сетевой организации, с которой такими потребителями заключены договоры оказания услуг по передаче электрической энергии, или к гарантирующему поставщику (энергосбытовой (энергоснабжающей) организации), с которым заключены договоры энергоснабжения или договоры, содержащие положения о предоставлении коммунальной услуги по электроснабжению.

Обращение направляется через официальный сайт гарантирующего поставщика (энергосбытовой (энергоснабжающей) организации) или сетевой организации в сети "Интернет", личные кабинеты либо иным способом, позволяющим подтвердить факт его получения.

В случае получения гарантирующим поставщиком (энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией) обращения потребителя электрической энергии, связанного с нарушением требований к обеспечению надежности снабжения электрической энергией и ее качества, копия такого обращения, а также приложенные к нему документы в форме электронных документов или электронных образов документов (документов на бумажном носителе, преобразованных в электронную форму путем сканирования с сохранением их реквизитов), подписанных (заверенных) усиленной квалифицированной электронной подписью уполномоченного лица гарантирующего поставщика (энергосбытовой (энергоснабжающей) организации), в течение 2 рабочих дней после их получения направляются сетевой организации, с которой заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии в интересах такого потребителя.

На основании поступившего обращения потребителя электрической энергии гарантирующий поставщик (энергосбытовая (энергоснабжающая) организация) и сетевая организация в течение 15 рабочих дней со дня поступления обращения потребителя электрической энергии проводят проверку изложенных в обращении фактов.

Сетевая организация, в том числе (при необходимости) с участием иных сетевых организаций, объекты электросетевого хозяйства которых используются в процессе передачи электрической энергии для нужд энергопринимающих устройств потребителя электрической энергии, при получении обращения потребителя электрической энергии, в том числе полученного от гарантирующего поставщика (энергосбытовой (энергоснабжающей) организации), осуществляет проверку по фактам, изложенным в соответствующем обращении, и не позднее одного рабочего дня со дня истечения срока, указанного в абзаце четырнадцатом настоящего пункта, направляет потребителю или гарантирующему поставщику (энергосбытовой (энергоснабжающей) организации) ответ на обращение, содержащий решение об удовлетворении требований потребителя в связи с признанием факта нарушения требований к обеспечению надежности снабжения электрической энергией и ее качества либо мотивированное решение об отказе в удовлетворении требований потребителя в связи с отсутствием такого факта.

Как следует из материалов дела, проверка доводов потребителя, изложенных в обращениях от ноября - декабря 2023 года гарантирующим поставщиком, а равно исполнителем проведена не была, доказательств обратного суду в нарушении положений ст.56 ГПК РФ представлено не было.

Более того, на основании показаний прибора учета, замененного ответчиком 21.05.2024, АО «ПСК» произведен перерасчет платы, выставлен счет на сумму задолженности в размере 160 113 руб. 99 коп. (л.д.12), а затем впоследствии ограничена подача электроэнергии, что подтверждается актом № от 02.07.2024 в соответствии с подпунктом «а» п.117 Правил №354.

Поскольку прибор учета, на основании показаний которого, истцу в феврале 2024 года произведен перерасчет, на основании которого впоследствии ограничена подача электроэнергии ввиду наличия задолженности, заменен в связи с неисправностью, учитывая, что доводы потребителя о неисправности прибора учета гарантирующим поставщиком проверены не были, от проведения судебной экспертизы ответчик отказался, суд приходит к выводу, что бездействие гарантирующего поставщика, как профессионального участника отношений по энергоснабжению не могло являться основанием для возложения неблагоприятных последствий такого бездействия на потребителя, то есть ФИО1 в связи с чем, перерасчет платы и, как следствие, ограничение на основании данного перерасчета подачи электроэнергии произведены ответчиком незаконно, в связи с чем требования истца о восстановлении подачи электроэнергии являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

При этом в соответствии с ч.2 ст.206 ГПК РФ, учитывая, что строение, расположенное на принадлежащем истцу земельном участке, используется для круглогодичного проживания, принимая во внимание, что подача электроэнергии приостановлена ответчиком с 02.07.2024 суд полагает необходимым обязать АО «ПСК» незамедлительно с момента вступления решения суда в законную силу восстановить подачу электрической энергии в отношении строения, расположенного на земельном участке <адрес> (лицевой счет №).

Учитывая, что задолженность определена ответчиком на основании неисправного прибора учета, требования истца о проведении перерасчета платы за потребленную электроэнергию в добровольном порядке АО «ПСК» не исполнено, суд с учетом ч.3 ст.196 ГПК РФ полагает необходимым обязать АО «ПСК» незамедлительно с момента вступления решения суда в законную силу произвести перерасчет платы за потребленную электроэнергию по лицевому счету № исходя из средних показаний в определенный истцом период с января 2024 года по июнь 2024 года.

При определении периода перерасчета суд исходит из того, что истцом заявлено о некорректной работе прибора учета в ноябре – декабре 2023 г., в связи с чем перерасчет платы в период с января года по июнь 2024 года, исходя из средних показаний и в соответствии с объемом заявленных истцом требований является, по мнению суда, обоснованным.

Поскольку имеются предусмотренные законом основания для проведения перерасчета платы, оснований для удовлетворения требований истца об отказе АО «ПСК» во взимании платы в размере 160 113 руб. 99 коп. суд не усматривает. Кроме того, данное требование ответчиком в ходе рассмотрения дела не заявлено. Сведения о возбуждении гражданского дела по иску АО «ПСК» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере 160 113 руб. 99 коп. материалы дела не содержат.

Учитывая, что имеются предусмотренные законом основания для обязания ответчика возобновить подачу электрической энергии, суд не усматривает предусмотренных законом оснований для дополнительного указания в резолютивной части решения суда на признание действий ответчика незаконными, в связи с чем требования истца в данной части удовлетворению не подлежат.

В соответствии с абзацем третьим преамбулы Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 "О защите прав потребителей" (далее по тексту - Закон о защите прав потребителей), потребителем является гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Поскольку между истцом и ответчиком заключен договор оказания услуг о подаче электроснабжения для личных нужд истца, на правоотношения сторон распространяются положения Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 "О защите прав потребителей".

Согласно ст.15 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Поскольку в ходе рассмотрения дела установлен факт нарушения прав истца ответчиком, суд, учитывая период ограничения подачи электроэнергии, то обстоятельство, что ограничение обусловлено показаниями неисправного прибора учета, а также факт оплаты истцом электроэнергии на основании показаний нового прибора учета, факт оплаты показаний неисправного прибора учета, исходя из нормативов потребления, в связи с чем усматривает предусмотренные законом основания для взыскания с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда в размере 40 000 руб.

В соответствии с п.6 ст.13 Закона о защите прав потребителей при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Поскольку требования ФИО1 не удовлетворены ответчиком в добровольном порядке, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать штраф в размере 20 000 руб., исходя из следующего расчета: 40 000 / 2 = 20 000.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования ФИО1 – удовлетворить частично.

Обязать АО «ПСК» (ИНН: <***>) незамедлительно с момента вступления решения суда в законную силу произвести перерасчет платы за потребленную электроэнергию, исходя из средних показаний, и восстановить подачу электрической энергии в отношении помещения, расположенного <адрес>

Взыскать с АО «ПСК» (ИНН: <***>) в пользу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ компенсацию морального вреда в размере 40 000 руб., штраф в размере 20 000 руб.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Калининский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

Решение принято в окончательной форме 27 февраля 2025 года.