ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 октября 2022 года город Киров

Нововятский районный суд города Кирова в составе: председательствующего судьи Осокина К.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Перминовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № (УИД №) по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 771 179 рублей 37 копеек, в том числе: 587 572 рубля 70 копеек – сумма основного долга, сумма процентов за пользование кредитом – 45 497 рублей 44 копейки, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 132 898 рублей 90 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности – 4715 рублей 33 копейки, сумма комиссии за направление извещений – 495 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 10 911 рублей 79 копеек. В обоснование заявленных требований истец указал, что между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 884 480 рублей 00 копеек: в том числе 800 000 рублей 00 копеек – сумма к выдаче, 84 480 рублей – для оплаты страхового взноса на личное страхование, процентная ставка – <данные изъяты>% годовых. В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 23 431 рубль 60 копеек, с ДД.ММ.ГГГГ по 23 326 рублей 91 копейке. Также в период действия договора заемщиком подключены услуга по ежемесячному направлению извещений по кредиту по смс-информированию, стоимостью 99 руб. ежемесячно. В нарушение условий указанного договора ответчик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, в связи с чем банк ДД.ММ.ГГГГ потребовал досрочного погашения задолженности по договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которое до настоящего времени не исполнено.

В судебное заседание истец ООО «ХКФ Банк» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

ФИО1, которая считается извещенной о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств не заявил, свое мнение относительно заявленных требований не выразил.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд, с согласия истца, счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункт 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для исполнения обязательств по договору займа (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

В силу статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с частью 3 статьи 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В силу статьей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, состоящий из Индивидуальных и Общих условий договора.

В соответствии с условиями кредитного договора ответчику банк открыл счет № и предоставил кредит в сумме 884 480 рублей 00 копеек: в том числе 800 000 рублей 00 копеек – сумма к выдаче, 84 480 рублей – для оплаты страхового взноса на личное страхование, на 60 месяцев с процентной ставкой 19,80% годовых.

Заемщик ФИО1 в договоре выразила желание на подключение дополнительных услуг по индивидуальному добровольному личному страхованию с уплатой суммы в размере 84 800 рублей за срок кредита, а также SMS-пакет с ежемесячной оплатой в размере 99 рублей, о чем свидетельствует его личная подпись в договоре о предоставлении данных дополнительных услуг.

Согласно пункту 6 индивидуальных условий платежи заемщик обязан выплачивать кредит аннуитетными платежами ежемесячно 22 числа в размере 23 431 рубль 60 копеек, с ДД.ММ.ГГГГ по 23 326 рублей 91 копейке, в соответствии с графиком погашения по кредиту.Пунктом 12 индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора – 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по кредиту и процентам за просрочку оплаты ежемесячного платежа – с 1-го до 150 дня.

Банк имеет право потребовать от клиента полного досрочного погашения всей задолженности по договору в случаях, предусмотренных действующим законодательством РФ. Требование о полном досрочном погашении задолженности по договору, предъявленное банком на основании настоящего пункта договора, подлежит исполнению клиентом в течение 30 календарных дней с момента направления банком вышеуказанного требования в письменном виде или уведомления клиента по телефону.

В рамках кредитного договора между ответчиком и ООО «СК «Ренессанс Жизнь» заключен договор страхования по программе страхования <данные изъяты> №, по условиям которого страховая сумма составляет 880 000 рублей, срок страхования – 1826 дней с даты оплаты страховой премии. Оплату страховой премии в размере 84 480 рублей. ФИО1 просила произвести путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет страховщика с ее расчетного счета в ООО «ХКФ Банк».

Выпиской по счету подтверждается, что выдача кредита банком произведена путем перечисления денежных средств в размере 580 358 руб. на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», перечисления денежных средств в сумме 84 480 рублей в счет оплаты страхового взноса на личное страхование, выдачи денежных средств в размере 800 000 рублей через кассу офиса банка.

В процессе исполнения договора заемщиком допущены просрочки исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем образовалась задолженность и банк ДД.ММ.ГГГГ потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленному расчету кредитная задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 771 179 рублей 37 копеек: в том числе: 587 572 рубля 70 копеек - сумма основного долга, сумма процентов за пользование кредитом – 45 497 рублей 44 копейки, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 132 898 рублей 90 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности – 4715 рублей 33 копейки, сумма комиссии за направление извещений – 495 рублей. При таких обстоятельствах, с учетом отсутствия доказательств погашения кредитной задолженности ответчиком, суд признает требования истца о взыскании суммы долга в заявленном размере обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Сумма задолженности по кредиту, процентов за пользование суммой кредита подтверждается представленным истцом расчетом, который ответчиком не оспорен.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Размер штрафа, согласно представленному истцом расчету, составляет 4715 рублей 33 копейки, сумма комиссии за направление извещений – 495 рублей, указанные требования ответчиком так же не оспорены, в связи с чем подлежат взысканию.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что истцом произведена уплата государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в общей сумме 10 911 рублей 79 копеек, которая подлежит возмещению ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (№) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (№) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 771 179 рублей 37 копеек, в том числе: 587 572 рубля 70 копеек - сумма основного долга, сумма процентов за пользование кредитом – 45 497 рублей 44 копейки, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 132 898 рублей 90 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности – 4715 рублей 33 копейки, сумма комиссии за направление извещений – 495 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 10 911 рублей 79 копеек, всего взыскать - 782 091 (семьсот восемьдесят две тысячи девяносто один рубль) 16 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья К.В. Осокин

Решение28.11.2022