Дело №2-235/2025
УИД-37RS0017-01-2025-000323-67
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 июня 2025 года
г.Родники
Родниковский районный суд Ивановской области в составе:
Председательствующего судьи Солдатова П.С.
при секретаре Кочетовой Н.А.,
с участием представителя истца ФИО1 –ФИО2,
представителя ответчика Администрации Родниковского муниципального района Ивановской области – ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Родниковского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования,
установил:
БЛИ обратилась в суд с вышеуказанным иском к администрации Родниковского муниципального района <адрес>. Заявленные требования мотивированы тем, что после смерти наследодателя (супруга истицы) – СВМ, умершего <дата>, открылось наследство, включающее в себя, в том числе право собственности на следующие объекты недвижимого имущества: земельный участок, категории: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием: для индивидуального жилищного строительства, с кадастровым номером 37:15:010220:11, площадью 677 кв.м; жилой дом, с кадастровым номером 37:15:010220:63, площадью 44,10 кв.м., расположенные по адресу: Россия, <адрес>. Спорные объекты принадлежали наследодателю на праве собственности на основании договора купли-продажи земельного участка (с жилым домом) от <дата>, что подтверждается сведениями, содержащимися в ЕГРН. Спорные объекты приобретены в период брака с истицей. После супруга истицы (<дата>), наследниками первой очереди, согласно положению статьи 1142 ГК РФ, являлись истица, сын умершего – САВ, <дата> года рождения. После смерти СВМ было заведено наследственное дело. При этом, истица фактически приняла наследство – продолжила проживать по месту регистрации наследодателя, сохранила его имущество. Сын, САВ, отказался от наследства и отказ принят судом. Таким образом, истица является единственным наследником после смерти СВМ На основании вышеизложенного, истец просит суд установить факт принятия истцом наследства после смерти СВМ, признать за истцом в порядке наследования после смерти СВМ право собственности на вышеуказанные объекты недвижимости – земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: Россия, <адрес>.
Истец БЛИ в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена в порядке главы 10 ГПК РФ, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
Представитель истца – БЛИ– адвокат Родниковского филиала ИОКА КЕВ, в судебном заседании исковые требования БЛИ поддержал, просил их удовлетворить.
Представитель ответчика администрации Родниковского муниципального района <адрес>, КАС, действующий на основании доверенности, в судебном заседании не возражал относительно исковых требований. Пояснил, что спорные земельный участок и жилой дом не числятся в реестре имущества администрации Родниковского муниципального района <адрес>.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, в судебное заседание не явился, извещены в порядке главы 10 ГПК РФ, представили отзыв, согласно которому просили рассмотреть дело без участия своего представителя, сообщили, что в ЕГРН содержаться сведения о регистрации права собственности на СВМ на земельный участок, с кадастровым номером 37:15:010220:11, площадью 677 кв.м; жилой дом, с кадастровым номером 37:15:010220:63, площадью 44,1 кв.м., расположенные по адресу: Россия, <адрес>.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, САВ в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен в порядке главы 10 ГПК РФ.
Суд, заслушав представителей истца и ответчика, свидетелей, исследовав и оценив материалы гражданского дела, приходит к следующему.
Согласно свидетельству о смерти II-ФО № от <дата> СВМ, <дата> г.р. умер <дата>, о чем Родниковским филиалом комитета <адрес> ЗАГС составлена запись о смерти № (л.д.12).
Между СВМ и БЛИ <дата> был заключен брак, что следует из свидетельства о заключении брака I-ФО № от <дата>, о чем в книге регистрации актов о заключении брака произведена запись № (л.д.13).
Согласно свидетельству о рождении САВ I-ФО № от <дата> его родителями являются – СВМ и БЛИ (л.д. 14).
Согласно свидетельству о государственной регистрации права от <дата> СВМ является собственником земельного участка категории: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием: для индивидуального жилищного строительства, с кадастровым номером 37:15:010220:11, площадью 677 кв.м по адресу: <адрес> (л.д. 15).
Согласно свидетельству о государственной регистрации права от <дата> СВМ является собственником жилого дома, с кадастровым номером 37:15:010220:63, площадью 44,10 кв.м. по адресу: <адрес> (л.д. 15).
Согласно справке МФЦ, сведения о регистрации лиц по адресу: <адрес> отсутствуют (л.д. 39).
Как следует из выписки из реестра имущества, находящегося в муниципальной собственности Родниковского муниципального района <адрес> от <дата> №, земельный участок с кадастровым номером 37:15:010220:11, площадью 677 кв.м и жилой дом с кадастровым номером 37:15:010220:63, площадью 44,10 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, в собственности Родниковского муниципального района <адрес> не значатся (л.д. 135).
Из ответа на запрос нотариуса РТЕ от <дата> следует, что имеется наследственное дело к имуществу СВМ, умершего <дата> (л.д. 56).
Как следует из материалов наследственного дела согласно завещанию СВМ завещал все свое имущество САВ (л.д. 78). Кроме того, наследником, имеющим право на обязательную долю в наследстве, является БЛИ (л.д. 76-77).
Наследственное имущество состоит из земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу: Российская Федерация, <адрес>; 1/2 доли в праве общей собственности на жилой дом, находящийся по адресу: Российская Федерация, <адрес>; права на денежные средства, находящиеся в ПАО Сбербанк.
Согласно заявлению от <дата> БЛИ отказывается по всем основаниям наследования от причитающегося ей наследства после умершего супруга СВМ (л.д. 77).
Согласно решения Родниковского районного суда <адрес> от <дата> по делу № отказ БЛИ от наследования, открывшегося после смерти СВМ, умершего <дата>, удостоверенный нотариусом Родниковского нотариального округа <адрес> РТЕ <дата> был признан недействительным, решение вступило в законную силу <дата> (л.д.96-99).
Согласно решения Родниковского районного суда <адрес> от <дата> по делу № САВ был признан отказавшимся от наследства, открывшегося после смерти отца СВМ, умершего <дата>. Решение вступило в законную силу <дата> (л.д.100-101).
Из изложенного выше в совокупности, а также пояснений представителя истца, следует, что СВМ, <дата> года рождения, умер <дата> СВМ на праве собственности принадлежали, в том числе, земельный участок, категории: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием: для индивидуального жилищного строительства, с кадастровым номером 37:15:010220:11, площадью 677 кв.м; жилой дом, с кадастровым номером 37:15:010220:63, площадью 44,10 кв.м., расположенные по адресу: Россия, <адрес>. После смерти СВМ открыто наследственное дело, спорные земельный участок и жилой дом вошли в состав наследственной массы. Все свое имущество СВМ завещал своему сыну – САВ, БЛИ отказалась от причитающегося ей наследства в виде обязательной доли. Решениями Родниковского районного суда <адрес> САВ был признан отказавшимся от наследства, открывшегося после смерти отца СВМ, умершего <дата>, а отказ БЛИ от наследования, открывшегося после смерти СВМ, был признан недействительным.
В силу части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Как следует из решения Родниковского районного суда <адрес> от <дата> по делу № судом было установлено, что из заявления представленного ответчиком – САВ, следует, что он подтверждает факт того, что после смерти отца именно мама фактически приняла наследство, но находясь в подавленном состоянии, она написала отказ в его пользу.
Суд, с учетом вступивших в законную силу решений Родниковского районного суда <адрес> от <дата> по делу № и от <дата> по делу №, полагает установленным факт принятия БЛИ наследства после смерти СВМ, и полагает необходимым признать за БЛИ в порядке наследования после смерти СВМ право собственности на вышеуказанные объекты недвижимости – земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: Россия, <адрес>.
Изложенное, показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, допрошенных в судебном заседании по делу, не опровергнуто.
У суда нет оснований не принимать во внимание показания свидетелей, допрошенных с соблюдением ГПК РФ. Их пояснения по существу искового заявления последовательны, согласуются с пояснениями представителя истца и содержанием документов, представленных суду.
В соответствии со ст.ст. 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) для приобретения наследства наследник должен его принять. Если наследник принял часть наследства, то это означает принятие всего наследства. При этом признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п. 36 Постановления Пленума ВС РФ № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному.
Доказательств принятия наследства, оставшегося после смерти СВМ, иными наследниками, материалы дела не содержат. Доказательств иного суду не представлено.
Таким образом, исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению, поскольку истец является наследником принявшим наследство, открывшегося после смерти СВМ в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: Россия, <адрес>, сын умершего – САВ признан на основании решения суда отказавшимся от наследства, других наследников по закону первой очереди нет, права ответчика не нарушены.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истцов ответчиками.
При этом обращение истца в суд с заявленными требованиями не было обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания их прав ответчиком. Ответчиком не было допущено нарушения прав истца.
Соответственно, расходы по уплате государственной пошлины взысканию с ответчика не подлежат.
Руководствуясь ст.ст.194—199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление БЛИ к администрации Родниковского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования удовлетворить.
Установить факт принятия наследства БЛИ, <дата> года рождения, гражданкой РФ, уроженкой д.<адрес>, после смерти СВМ, гражданина РФ, <дата> г.р., умершего <дата>.
Признать за БЛИ, <дата> года рождения, гражданкой РФ, уроженкой д.<адрес>, право собственности в порядке наследования после смерти СВМ, гражданина РФ, <дата> г.р., умершего <дата> на объекты недвижимого имущества:
земельный участок категории: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием: для индивидуального жилищного строительства, с кадастровым номером 37:15:010220:11, площадью 677 кв.м, расположенный по адресу: Россия, <адрес>;
жилой дом, с кадастровым номером 37:15:010220:63, площадью 44,10 кв.м., расположенный по адресу: Россия, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Родниковский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.
Председательствующий П.С. Солдатов
Решение в окончательной форме изготовлено <дата>
Председательствующий П.С. Солдатов