Дело № 1-345/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Вязьма Смоленской области 11 декабря 2023 года
Вяземский районный суд Смоленской области в составе:
председательствующего - федерального судьи Коробкина А.А.,
при секретаре – Ореховской В.А.,
с участием государственного обвинителя – ст. помощника Вяземского межрайонного прокурора Смоленской области Куштаревой А.А.,
защитника – адвоката Куницкой Н.А., предоставившей удостоверение № 681 и ордер № АП-50-064604 от 19 июня 2023 года Вяземской коллегии адвокатов Смоленской области,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:
Н.Ю,, <данные изъяты>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Н.Ю, органом производства дознания обвиняется в совершении управления автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.
Н.Ю, в период времени c 23-00 часов 04.06.2023 до 00 часов 40 мин. 05.06.2023, будучи в состоянии опьянения, находился по адресу: <адрес>, где y него возник прямой преступный умысел, направленный на управление в состоянии опьянения транспортным средством - автомобилем марки «Мерседес 230 E» гос. рег. знак <адрес>, в кузове серого цвета, принадлежащей А.В.., дд.мм.гггг. г.р.
Реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на управление в состоянии опьянения транспортным средством - автомобилем марки «Мерседес 230 E» гос. рег. знак ХХХ в кузове серого цвета, действуя умышленно, Н.Ю, в период времени c 23-00 часов 04.06.2023 до 00 часов 40 мин. 05.06.2023, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка №14 в муниципальном образовании «Вяземский район» Смоленской области от 30.07.2021, вступившему в законную силу 10.08.2021, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8. КоАП РФ, к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей c лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, наказание по которому не отбыто, c учетом требований ч. 2 ст. 32.7. КоАП РФ, водительское удостоверение сдал для исполнения в части лишения права управления. B соответствие co ст. 4.6. КоАП РФ, Н.Ю,. считается подвергнутым административному наказанию до истечения одного года co дня окончания исполнения данного постановления, то есть до 10.02.2024, и, осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, не выполняя требования п.1.3 Правил Дорожного Движения Российской Федерации (далее ПДД РФ), согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, запрещающих водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), находясь за рулем автомобиля «Мерседес 230 E» гос. рег. знак ХХХ в кузове серого цвета, начал движение от участка местности, расположенного по адресу: <адрес>, в направлении к ул. Локомотивная г. Вязьма Смоленской области, двигаясь по ул. Ленина, ул. Строителей, ул. Локомотивная.
04.06.2023 в 23 часов 43 мин. y <...> г. Вязьма Смоленской области автомобиль марки «Мерседес 230 E» гос. рег. знак ХХХ, в кузове серого цвета под управлением Н.Ю,. был остановлен сотрудниками ДПС отделения ДПС ГИБДД МО МВД России «Вяземский» и его преступные действия были пресечены, и в соответствии co ст. 27.12. КоАП РФ, Н.Ю,. 04.06.2023 в 23 часов 48 мин. был отстранен от управления транспортным средством - «Мерседес 230 E» гос. рег. знак ХХХ, в кузове серого цвета, o чем составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством 67 АА № 140061.
B связи c наличием y Н.Ю, запаха алкоголя изо рта, сотрудниками ДПС отделения ДПС ГИБДД МО МВД России «Вяземский» было предложено Н.Ю.. пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что Н.Ю. согласился. По прибытию в ОГБУЗ Вяземскую ЦРБ, расположенную по адресу: <...>, Н.Ю, 05.06.2023 в 00 часов 40мин. от прохождения медицинского освидетельствования отказался, o чем был составлен акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 67 от 05.06.2023.
Обвиняемый Н.Ю, во время производства дознания вину в предъявленном обвинении признал полностью, что подтверждается его показаниями в качестве подозреваемого (л.д. 53-56). Все следственные действия с участием Н.Ю, проводились также с участием его защитника.
Действия Н.Ю, подпадают под признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ - управления автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Данное уголовное дело поступило в Вяземский районный суд Смоленской области 3 ноября 2023 года. Судебное разбирательство по делу, назначенное на 10 часов 00 минут 4 декабря 2023 года.
До судебного разбирательства Н.Ю, умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти в отношении Н.Ю,, умершего дд.мм.гггг..
Государственный обвинитель – Куштарева А.А. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимого Н.Ю,, в связи с его смертью.
Адвокат Куницкая Н.А. не возражала против прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимого. От жены Н.Ю, – И.А. имеется телефонограмма с просьбой о прекращении уголовного дела в отношении её мужа Н.Ю, в связи со смертью, по не реабилитирующим основаниям.
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что ходатайство государственного обвинителя подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с положениями п. 1 ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных в пунктах 3-6 части первой статьи 24 настоящего Кодекса.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого (подсудимого), за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.
В силу разъяснений Постановления Конституционного суда РФ от 14 июля 2011 года № 16-П, взаимосвязанные положения п. 4 ч. 1 ст. 24 и п. 1 ст. 254 УПК Российской Федерации, закрепляющие в качестве основания прекращения уголовного дела смерть подозреваемого (обвиняемого), за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего, признаны не соответствующими Конституции РФ в той мере, в какой эти положения в системе действующего правового регулирования позволяют прекратить уголовное дело в связи со смертью подозреваемого (обвиняемого), подсудимого без согласия его близких родственников.
В судебном заседании установлено, что оснований для реабилитации умершего Н.Ю, не имеется.
Производство по уголовному делу следует прекратить в связи с его смертью.
В соответствии с ч. 3 ст. 24 УПК РФ, подлежит прекращению и уголовное преследование в отношении Н.Ю, по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, так как прекращение уголовного дела влечет за собой прекращение уголовного преследования.
Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.
В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественное доказательство: диск DVD-R с видеозаписью, подтверждающей противоправные действия Н.Ю,, имевшие место 04.06.2023, хранящийся при уголовном деле, - подлежит оставлению при деле.
Руководствуясь ст.ст. 24, 254, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Н.Ю,, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, в связи с его смертью, на основании п. 4 ч. 1, ч. 3 ст. 24 УПК РФ.
Вещественное доказательство: диск DVD-R с видеозаписью, подтверждающей противоправные действия Н.Ю,, имевшие место 04.06.2023, хранящийся при уголовном деле, - оставить при деле.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с подачей жалобы через Вяземский районный суд Смоленской области.
Судья А.А. Коробкин