№2-130/2025

24MS0148-01-2024-002767-46

Заочное РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2025 года г. Кодинск

Кежемский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Букаловой М.В.,

при секретаре Исполиновой И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Красноярская региональная энергетическая компания» в лице ПАО «Красноярскэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

установил:

АО «Красноярская региональная энергетическая компания» (далее АО «КрасЭКо») в лице ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги.

Требования мотивированы тем, что ответчик являлась собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. Истец в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оказывал по данному жилому помещению услуги по отоплению и горячему водоснабжению. Ответчик оплату по выставленным счетам не производила, в связи с чем в образовалась задолженность.

Просит взыскать с ФИО1 задолженность за оказанные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 54657 рублей 72 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1839 рубля 73 копеек.

АО «КрасЭКо» в лице ПАО «Красноярскэнергосбыт» (доверенность № 22-УК от 15 мая 2024 года), извещенное о дате, времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило; ранее представитель истца ФИО2 просила рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца; в исковом заявлении представитель истца ФИО3 выразила согласие на рассмотрение дела в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

ФИО1, извещалась о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, причины неявки не сообщила, явку своего представителя не обеспечила.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не направили, причины неявки суду не сообщили.

В связи с чем, суд на основании ст. 233 ГПК РФ, пришел к выводу о возможности рассмотрения дела при имеющейся явке, в порядке заочного производства.

Информация о принятии искового заявления к производству суда, о времени и месте судебного заседания размещена судом в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 27 марта 2025 года, то есть не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания, о чем подтверждающий документ приобщен к материалам дела.

Исследовав материалы дела, и дав им оценку в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьей 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги ЖК РФ возлагается на собственника жилого помещения (часть 2 статьи 153 ЖК РФ).

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги (ч.2).

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч.4).

В соответствии с положениями ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, являлась ФИО1

Истец является гарантированным поставщиком тепловой энергии для нужд отопления, по г. Кодинску и Кежемскому району Красноярского края.

На основании агентского договора №175-16/13 от 01 февраля 2013 года АО «КрасЭКо» поручило ПАО «Красноярскжнергосбыт» оказывать от его имени и за ее счет действия по поставке тепловой энергии, теплоносителя, холодной воды и отводов сточных вод в Кежемском районе Красноярского края по объектам, имеющим технологическое присоединение к сетям АО «КрасЭко».

За период с 01 июля 2020 года по 28 февраля 2021 года собственнику помещения по адресу: <адрес>, начислялась плата за указанную услугу отопления; задолженность за указанный период в размере 54657 рублей 72 копейки до настоящего времени ФИО1 не оплачена.

Расчет задолженности осуществлен с учетом тарифов на тепловую энергию (мощность), поставляемую потребителям АО «КрасЭко» по СЦТ№6 «г. Кодинск», утвержденных приказом Министерства тарифной политики Красноярского края от 18 декабря 2019 года №482-п за 2020- 2024 гг.

24 мая 2021 года мировым судьей судебного участка № 148 в Кежемском районе вынесен судебный приказ №02-0841/148/2021 о взыскании с ФИО1 в пользу АО «КрасЭКо» в лице ПАО «Красноярскэнергосбыт» задолженности за оказанные коммунальные услуги по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 657 рублей 72 копейки, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 919 рублей 87 копеек, а всего 55577 рублей 59 копеек, который и.о. мирового судьи судебного участка № 148 в Кежемском районе Красноярского края 14 сентября 2021 года отменен, в связи с поступившими от ответчика возражениями относительно исполнения судебного приказа.

Согласно ответу ОСП по Кежемскому району Красноярского края от 26 ноября 2024 года №24057/24/229728, в ходе принудительного исполнения (ИП №-ИП) вышеуказанного судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, с должника ФИО1 взыскано и перечислено взыскателю 1003 рубля 48 копеек.

Размер задолженности проверен судом, ответчиком не оспорен; доказательств полной оплаты задолженности, материалы дела не содержат; вместе с тем, суд учитывает в счет оплаты предъявленной истцом к взысканию задолженности сумму в размере 1003 рубля 48 копеек, удержанную в рамках исполнительного производства (ИП №- ИП) с ФИО1

В связи с чем, задолженность ФИО1 перед истцом составит: 53654 рубля 24 копейки (54657,72-1003,48); иных оплат, которые не были учтены истцом при расчете задолженности, судом не установлено и ответчиком не представлено.

Разрешая спор, суд, установив вышеприведенные обстоятельства, которым дана оценка в их совокупности, приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца полежит взысканию задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 июля 2020 года по 28 февраля 2021 года в размере 53654 рубля 24 копейки; при этом суд исходит из того, что ФИО1 являлась в спорный период собственником жилого помещения, в связи с чем несла обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, однако в нарушение ст. 309 ГК РФ ненадлежащим образом исполняла обязательства по оплате коммунальных услуг.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 1839 рублей 73 копейки по платежному поручению № 28037 от 05 августа 2024 года.

С учетом положений ст. 98 ГПК РФ, документального подтверждения несения судебных расходов, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1802 рубля 93 копейки (53654 рубля 24 копейки (удовлетворённые требования)/ 54657 рублей 72 копейки (заявленные требования)х100%; 1839 рублей 73 копейки (расходы по уплате государственной пошлины)х0,98% (размер удовлетворенных требований)).

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Красноярская региональная энергетическая компания» в лице ПАО «Красноярскэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности по коммунальным услугам, - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № № выдан Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу акционерного общества «Красноярская региональная энергетическая компания» (ОРГН №) задолженность по коммунальным услугам за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 53654 рубля 24 копейки, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1802 рубля 93 копейки.

В удовлетворении оставшейся части исковых требований акционерного общества «Красноярская региональная энергетическая компания» в лице ПАО «Красноярскэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности по коммунальным услугам, - отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Кежемский районный суд Красноярского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Кежемский районный суд Красноярского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: М.В. Букалова

Мотивированный текст решения изготовлен 15 мая 2025 года.