Дело № 2-94/2025
УИД 46RS0023-01-2024-000751-67
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 мая 2025 года г. Курск
Суджанский районный суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Шаховой Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Бекетовой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «СК «Астро-Волга» (ИНН №) к ФИО1 (паспорт №) о взыскании ущерба, причиненного в ДТП, в порядке регресса,
установил:
АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства «ВАЗ 1111», государственный регистрационный номер <***>, принадлежащего ФИО1 и транспортного средства «Toyota Land Cruiser 100», государственный регистрационный знак №, принадлежащем ФИО5
Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика ФИО1, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым последний привлечен в административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ. В результате дорожно-транспортного происшествия транспортному средству «Toyota Land Cruiser 100», государственный регистрационный знак №, принадлежащему ФИО5, был причинен ущерб. Так как гражданская ответственность владельца автомобиля «Toyota Land Cruiser 100» застрахована в АО «СК «Астро-Волга» по договору комбинированного страхования автотранспортных средств, водителя и пассажиров от несчастных случаев №, потерпевший обратился с требованиями к АО «СК «Астро-Волга». Признав событие страховым случаем, АО «СК «Астро-Волга» по соглашению сторон произвело выплату потерпевшей ФИО5 за поврежденный автомобиль сумму страхового возмещения в размере 99600 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку у виновника ДТП водителя автомобиля ФИО1 в момент ДТП истек срок действия договора обязательного страхования истец АО СК «Астро-Волга» ссылаясь на ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», просило суд взыскать в порядке регресса в его пользу с ФИО1 выплаченную им потерпевшей страховую выплату в сумме 99600 рублей 00 копеек.
Представитель истца - АО «СК «Астро-Волга» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, в своем исковом заявлении просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 – не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, заказными письмами с уведомлением о вручении по адресу своей регистрации, а также телефонограммой, о причинах неявки не уведомил.
Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила. С учетом изложенного ответчик и третье лицо считаются извещенными о слушании дела, и их неявка не препятствует судебному разбирательству (ст. 113 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ и п.п. 63-68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).
Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причинённых ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чьё право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).
В соответствии с п.п. 1 и 3 ст. 1079 ГК РФ граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.). Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст. 1064 ГК РФ), то есть по принципу вины.
В соответствии с п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В соответствии с п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что её страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В силу п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Порядок и условия обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».
Исходя из положений Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в редакции, действовавшей на момент ДТП – ДД.ММ.ГГГГ):
- владелец транспортного средства - собственник транспортного средства, а также лицо, владеющее транспортным средством на праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (право аренды, доверенность на право управления транспортным средством, распоряжение соответствующего органа о передаче этому лицу транспортного средства и тому подобное). Не является владельцем транспортного средства лицо, управляющее транспортным средством в силу исполнения своих служебных или трудовых обязанностей, в том числе на основании трудового или гражданско-правового договора с собственником или иным владельцем транспортного средства (ст. 1);
- договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, правилами обязательного страхования, и является публичным (ст. 1);
- страховым случаем признается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховое возмещение (ст. 1);
- страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, - составляет 400 тысяч рублей (п. «б» ст. 7).
Как следует из искового заявления и материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства «№ государственный регистрационный номер №, принадлежащего ФИО1 и находившегося под его управлением и транспортного средства «Toyota Land Cruiser 100», государственный регистрационный знак №, принадлежащем ФИО5 и находившегося под ее управлением, в результате которого оба автомобиля получили механические повреждения.
В результате дорожно-транспортного происшествия транспортному средству «Toyota Land Cruiser 100», государственный регистрационный знак №, принадлежащему ФИО5, был причинен ущерб.
Указанное ДТП произошло по вине ответчика ФИО1, допустившего нарушение п.п. 1.3.9 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - Правила) которое выразилось в том, что он, управляя транспортным средством при проезде нерегулируемого перекрестка со второстепенной дороги не уступил дорогу автомобилю, двигавшемуся по главной дороге. За указанное нарушения Правил ответчик ФИО1 был привлечен к административной ответственности ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которое ответчиком не обжаловалось и вступило в законную силу.
На момент ДТП гражданская ответственность ФИО5 как владельца автомобиля марки «Toyota Land Cruiser 100» была застрахована в АО «СК «Астро-Волга» по полису договора комбинированного страхования автотранспортных средств № от ДД.ММ.ГГГГ; гражданская ответственность ФИО1 как владельца автомобиля марки «ВАЗ 1111» государственный регистрационный номер № по полису ОСАГО застрахована не была.
Так как гражданская ответственность владельца автомобиля «Toyota Land Cruiser 100» застрахована в АО «СК «Астро-Волга» по договору комбинированного страхования автотранспортных средств, водителя и пассажиров от несчастных случаев №, потерпевший обратился с требованиями к АО «СК «Астро-Волга». Признав событие страховым случаем, АО «СК «Астро-Волга» по соглашению сторон произвело потерпевшей ФИО5 за поврежденный автомобиль выплату суммы страхового возмещения в размере 99600 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ страховщиком проведен осмотр автомобиля потерпевшего и составлен акт, в котором перечислены выявленные им механические повреждения автомобиля, а также составлена калькуляция по определению стоимости восстановительного ремонта транспортного средства «Toyota Land Cruiser 100». В соответствии с соглашением о размере страхового возмещения по договору КАСКО от ДД.ММ.ГГГГ был согласован размер страхового возмещения, подлежащий выплате страховщиком в связи с наступлением по договору страхования № страхового события № произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в размере 99600 рублей. Указанная сумма была оплачена страховщиком исполнителю ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления на счет ФИО5, что подтверждается платежным поручением №от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, с учетом установленных судом факта причинения виновными действиями ответчика ФИО1 повреждений автомобилю, принадлежащему потерпевшей ФИО5 и застрахованному у истца по договору страхования средств наземного транспорта, а также факта исполнения истцом - страховщиком своих обязательств по осуществлению страхового возмещения потерпевшему в форме оплаты стоимости восстановительного ремонта его автомобиля, истец – АО «СК «Астро-Волга» вправе требовать взыскания с ответчика в порядке суброгации суммы осуществленного страхового возмещения в размере 99600 рублей.
Поскольку суд пришел к выводу о полном удовлетворении иска, то в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, п. 6 ст. 52 и пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные им расходы по уплате государственной пошлины за обращение в суд, размер которой при сумме удовлетворенных требований 99600 рублей 00 копеек составляет 4000 рублей 00 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «СК «Астро-Волга» (ИНН №) удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу АО «СК «Астро-Волга» (ИНН №) в порядке регресса осуществленное страховое возмещение в форме страховой выплаты в сумме 99600 (девяносто девять тысяч шестьсот) рублей 00 копеек.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу АО «СК «Астро-Волга» (ИНН №) расходы по оплате государственной пошлины за обращение в суд в сумме 4000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Суджанский районный суд Курской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
В окончательной форме решение суда изготовлено 04.06.2025 года
Судья: подпись Копия верна:
Судья Шахова Е.А.
Секретарь ФИО4